\n<\/p>\n
El gobierno de Rishi Sunak inici\u00f3 el jueves acciones legales para bloquear la publicaci\u00f3n de los mensajes de WhatsApp no \u200b\u200bredactados de Boris Johnson a la investigaci\u00f3n p\u00fablica oficial de Covid-19.<\/p>\n
Pero en un nuevo giro, se supo que Johnson solo le hab\u00eda dado al gobierno mensajes relacionados con el per\u00edodo posterior a mayo de 2021 cuando adquiri\u00f3 un nuevo tel\u00e9fono; para entonces ya hab\u00eda pasado lo peor de la crisis del Covid.<\/p>\n
Los dos acontecimientos llevaron a los laboristas a afirmar que tanto Sunak como Johnson estaban tratando de frustrar la investigaci\u00f3n, creada para extraer lecciones de la forma en que el gobierno manej\u00f3 la pandemia.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de solicitar una revisi\u00f3n judicial para bloquear la publicaci\u00f3n de mensajes no redactados “inequ\u00edvocamente irrelevantes” pone a Sunak en desacuerdo con la jefa de la investigaci\u00f3n, la ex jueza Baroness Heather Hallett.<\/p>\n
La Oficina del Gabinete dijo que hab\u00eda dado el paso legal “con pesar” y para tratar de proteger “los derechos de las personas y la conducta adecuada del gobierno”.<\/p>\n
Revel\u00f3 que Johnson solo le hab\u00eda dado comunicaciones que datan de mayo de 2021, m\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s de que la pandemia azotara Gran Breta\u00f1a y el mismo mes en que anunci\u00f3 la investigaci\u00f3n de Covid.<\/p>\n
Los aliados de Johnson dijeron que adquiri\u00f3 un nuevo tel\u00e9fono ese mes despu\u00e9s de una brecha de seguridad y los funcionarios de seguridad le dijeron que nunca encendiera el dispositivo anterior. \u201cEl efecto es que los mensajes hist\u00f3ricos ya no est\u00e1n disponibles para buscar y el tel\u00e9fono no est\u00e1 activo\u201d, dijo un aliado. <\/p>\n
Johnson, que todav\u00eda tiene el tel\u00e9fono antiguo, ha escrito a la Oficina del Gabinete para ver si se pueden recuperar los mensajes “sin comprometer la seguridad”. Los aliados de Johnson dijeron que \u201cno ten\u00edan idea\u201d si esto ser\u00eda posible.<\/p>\n
Johnson tambi\u00e9n le escribi\u00f3 a Hallett el jueves para decirle que estaba \u201cm\u00e1s que feliz de entregarle los WhatsApp y cuadernos relevantes que solicit\u00f3 sin redactar\u201d y que estaba dispuesto a envi\u00e1rselos directamente.<\/p>\n
Hallett le hab\u00eda dado al gobierno hasta las 4 p. m. del jueves para entregar material no editado relacionado con el tiempo de Johnson como primer ministro, incluidos mensajes de WhatsApp y cuadernos.<\/p>\n
Pero a las 4:20 p. m., la Oficina del Gabinete anunci\u00f3 que buscar\u00eda permiso para presentar una revisi\u00f3n judicial, argumentando que Hallett se estaba excediendo en sus poderes legales al exigir el alijo completo de material sin editar.<\/p>\n
Hay conciencia en Whitehall de que la decisi\u00f3n de presentar o no las comunicaciones de Johnson sin redactar sentar\u00e1 un precedente para lo que otros ministros, incluido el propio Sunak, podr\u00edan tener que entregar al equipo de Hallett en una fecha posterior.<\/p>\n
Sunak fue canciller durante la pandemia y se mostr\u00f3 esc\u00e9ptico sobre los bloqueos, advirtiendo sobre el da\u00f1o econ\u00f3mico que causar\u00edan.<\/p>\n
\u201cLa solicitud de material inequ\u00edvocamente irrelevante va m\u00e1s all\u00e1 de los poderes de la investigaci\u00f3n\u201d, dijo la Oficina del Gabinete. Hallett ha argumentado que deber\u00eda decidir si el material es irrelevante o no.<\/p>\n
Los laboristas dijeron que tanto Sunak como Johnson estaban “jugando a expensas del p\u00fablico”, mientras que Angela Rayner, l\u00edder adjunta de los laboristas, acus\u00f3 a Sunak de participar en un “intento desesperado de ocultar pruebas”.<\/p>\n
\u201cDespu\u00e9s de 13 a\u00f1os de esc\u00e1ndalo Tory, estas \u00faltimas t\u00e1cticas de humo y espejo solo sirven para socavar la investigaci\u00f3n de Covid. El p\u00fablico merece respuestas, no otro encubrimiento\u201d, dijo. <\/p>\n