\n<\/p>\n
Un alto funcionario de la Reserva Federal dijo que no hab\u00eda una raz\u00f3n “obligatoria” para esperar antes de implementar otro aumento de la tasa de inter\u00e9s si los datos econ\u00f3micos confirman que se debe hacer m\u00e1s para controlar la inflaci\u00f3n estadounidense.<\/p>\n
En una entrevista con el Financial Times, Loretta Mester, presidenta de la Reserva Federal de Cleveland, se opuso a las sugerencias recientes de algunos legisladores que argumentaron que el banco central de EE. UU. deber\u00eda renunciar a un aumento de tasas en su pr\u00f3xima reuni\u00f3n en junio.<\/p>\n
\u201cRealmente no veo una raz\u00f3n convincente para hacer una pausa, lo que significa esperar hasta que obtenga m\u00e1s evidencia para decidir qu\u00e9 hacer\u201d, dijo. \u201cYo ver\u00eda un caso m\u00e1s convincente para traer [rates] arriba . . . y luego esperar por un tiempo hasta que se sienta menos inseguro acerca de hacia d\u00f3nde se dirige la econom\u00eda\u201d.<\/p>\n
El acuerdo de este fin de semana entre la Casa Blanca y los l\u00edderes republicanos del Congreso sobre el l\u00edmite de endeudamiento de EE.[s] una gran incertidumbre sobre la econom\u00eda\u201d, agreg\u00f3. El acuerdo a\u00fan debe ser aprobado por ambas c\u00e1maras del Congreso, y se espera que la primera votaci\u00f3n tenga lugar el mi\u00e9rcoles en la C\u00e1mara de Representantes. <\/p>\n
Los comentarios de Mester se producen en medio de divisiones entre los responsables pol\u00edticos de EE. UU. sobre nuevas subidas de tipos, y algunos funcionarios insin\u00faan una pausa en junio antes de reiniciar en una fecha posterior cuando el panorama econ\u00f3mico se aclare. Mientras tanto, otros indican que es posible que la Fed no necesite endurecerse m\u00e1s. <\/p>\n
Philip Jefferson, el gobernador de la Fed que recientemente fue designado por la administraci\u00f3n de Biden para servir como vicepresidente del banco central, insinu\u00f3 el mi\u00e9rcoles que podr\u00eda apoyar omitir un aumento el pr\u00f3ximo mes, y enfatiz\u00f3 que los efectos completos del ajuste a\u00fan no se han filtrado a trav\u00e9s de la econom\u00eda. Tambi\u00e9n advirti\u00f3 que las tasas de inter\u00e9s m\u00e1s altas podr\u00edan \u201cexacerbar el estr\u00e9s\u201d en el sector bancario.<\/p>\n
\u201cLa decisi\u00f3n de mantener constante nuestra tasa de pol\u00edtica en una pr\u00f3xima reuni\u00f3n no debe interpretarse como que hemos alcanzado la tasa m\u00e1xima para este ciclo\u201d, dijo en un discurso. \u201cDe hecho, omitir un aumento de tasas en una pr\u00f3xima reuni\u00f3n permitir\u00eda al [Federal Open Market Committee] para ver m\u00e1s datos antes de tomar decisiones sobre el alcance de la reafirmaci\u00f3n adicional de pol\u00edticas\u201d.<\/p>\n
Patrick Harker, el presidente de la Fed de Filadelfia que es miembro con derecho a voto en el FOMC este a\u00f1o, tambi\u00e9n respald\u00f3 el mi\u00e9rcoles saltarse un aumento de tasas en la pr\u00f3xima reuni\u00f3n y dijo que el banco central deber\u00eda estar listo para aumentar las tasas en una fecha posterior si es necesario.<\/p>\n
Mester argument\u00f3 el martes que el banco siempre tendr\u00eda que operar con cierta incertidumbre sobre la trayectoria de la econom\u00eda y dijo que pensaba que la Fed solo deber\u00eda hacer una pausa cuando los riesgos de hacer muy poco se equilibraran uniformemente con hacer demasiado.<\/p>\n
La \u00fanica raz\u00f3n para omitir un aumento de la tasa cuando est\u00e1 claro que es necesario un mayor ajuste ser\u00eda la volatilidad extrema del mercado o alg\u00fan otro shock, dijo Mester, como un posible incumplimiento de la deuda de EE. UU. <\/p>\n
Mester dijo que a\u00fan podr\u00eda dejarse influir por los datos de empleo entrantes que se publicar\u00e1n el viernes, as\u00ed como por el pr\u00f3ximo informe de inflaci\u00f3n, que se publicar\u00e1 justo cuando los banqueros centrales de EE. UU. se re\u00fanan para su reuni\u00f3n de dos d\u00edas a partir del 13 de junio. <\/p>\n
Sin embargo, Mester, una de las presidentas regionales m\u00e1s agresivas, se\u00f1al\u00f3 que estaba decepcionada por el progreso en la contenci\u00f3n de las presiones de precios hasta el momento. <\/p>\n