\n<\/p>\n
Los accionistas de ExxonMobil y Chevron rechazaron rotundamente las propuestas sobre el cambio clim\u00e1tico en las reuniones anuales de las grandes petroleras de EE. UU. el mi\u00e9rcoles, reduciendo el apoyo del a\u00f1o pasado y dividi\u00e9ndose con los resultados de sus pares en Europa, donde las resoluciones relacionadas con el calentamiento global han ganado un apoyo m\u00e1s fuerte. <\/p>\n
Solo el 11 por ciento de los accionistas de Exxon apoy\u00f3 una petici\u00f3n que ped\u00eda a la empresa que estableciera objetivos de reducci\u00f3n de emisiones que fueran coherentes con los objetivos del acuerdo clim\u00e1tico de Par\u00eds de 2015. Una propuesta similar en Chevron recibi\u00f3 menos del 10 por ciento de apoyo.<\/p>\n
Los recuentos de votos destacan las diferencias entre el apoyo de los accionistas a la acci\u00f3n contra el cambio clim\u00e1tico en las compa\u00f1\u00edas petroleras estadounidenses y europeas. La semana pasada, el 20 por ciento de los accionistas de Shell votaron en contra del plan de transici\u00f3n energ\u00e9tica de la empresa, argumentando que no era suficiente para reducir las emisiones. En BP en abril, el 17 por ciento de los accionistas respald\u00f3 una resoluci\u00f3n para obligar a la empresa a reducir su producci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas m\u00e1s r\u00e1pidamente.<\/p>\n
A diferencia de BP y Shell, las grandes petroleras de EE. UU. se han resistido a establecer objetivos de emisiones por el uso de sus productos por parte de los consumidores porque, de hecho, obligar\u00edan a las empresas a comenzar a reducir la producci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas natural. Ambas compa\u00f1\u00edas planean aumentar la producci\u00f3n y la semana pasada, Chevron gast\u00f3 $ 6.3 mil millones para adquirir el productor de esquisto estadounidense PDC Energy, agregando nuevas reservas de petr\u00f3leo y gas.<\/p>\n
En EE. UU., donde los republicanos han atacado el comportamiento electoral de los administradores de activos, el apoyo de los inversores a la acci\u00f3n clim\u00e1tica ha perdido impulso. El a\u00f1o pasado, las propuestas de los accionistas de alineaci\u00f3n de Par\u00eds recibieron un apoyo del 28 por ciento y del 33 por ciento en Exxon y Chevron respectivamente, seg\u00fan el accionista activista holand\u00e9s Follow This, que present\u00f3 estas peticiones nuevamente este a\u00f1o.<\/p>\n
\u201cEs incomprensible que la mayor\u00eda de los inversores a\u00fan acepten la negativa de las grandes multinacionales estadounidenses a reducir las emisiones esta d\u00e9cada\u201d, dijo el fundador de Follow This, Mark van Baal, despu\u00e9s de las votaciones de Exxon y Chevron. <\/p>\n
Los votos se produjeron despu\u00e9s de un cambio en la percepci\u00f3n p\u00fablica durante el a\u00f1o pasado, ya que la guerra de Rusia en Ucrania hizo subir los precios del combustible y dio un \u00e9nfasis renovado a la seguridad energ\u00e9tica junto con la protecci\u00f3n del clima. <\/p>\n
El a\u00f1o pasado, la mayor\u00eda de los accionistas de Exxon respald\u00f3 una propuesta en la que se ped\u00eda a la empresa que informara c\u00f3mo afectar\u00eda a sus finanzas un cambio global r\u00e1pido que se alejara de los combustibles f\u00f3siles. BlackRock, uno de los mayores objetivos de los republicanos, vot\u00f3 a favor de esta propuesta el a\u00f1o pasado.<\/p>\n
El mi\u00e9rcoles, Exxon y Chevron enfrentaron 13 propuestas de accionistas relacionadas con las emisiones de carbono o el cambio clim\u00e1tico. Solo una petici\u00f3n recibi\u00f3 m\u00e1s del 20 por ciento de apoyo, un umbral considerado como una fuerte se\u00f1al de disidencia de los inversores. Alrededor del 36 por ciento de los accionistas apoy\u00f3 una propuesta que ped\u00eda a Exxon que informara m\u00e1s sobre sus emisiones de metano.<\/p>\n
Por otra parte, una cuarta parte de los accionistas de Exxon respaldaron una petici\u00f3n de informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo la desaceleraci\u00f3n de la demanda de pl\u00e1sticos podr\u00eda afectar los resultados de la empresa.<\/p>\n
Antes de las votaciones en las grandes petroleras estadounidenses, el fondo soberano de riqueza noruego, el m\u00e1s grande del mundo, dijo que respaldar\u00eda la propuesta Follow This. <\/p>\n
Exxon respondi\u00f3 a van Baal, argumentando que ha dicho p\u00fablicamente que su propuesta de accionista pretende ser un “caballo de Troya” para obligar a las empresas a eliminar las inversiones en petr\u00f3leo y gas natural. <\/p>\n