\n<\/p>\n
\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tEl ex abogado penalista Pol Vandemeulebroucke ha sido absuelto casi en todos los \u00e1mbitos por el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Amberes. Pol Vandemeulebroucke fue sentenciado inicialmente a 18 meses de prisi\u00f3n por filtrar informaci\u00f3n a una banda de narcotraficantes. El tribunal desestima esa acusaci\u00f3n porque la polic\u00eda no ha manejado con descuido el secreto profesional del abogado. El presunto l\u00edder de la banda Alain M. tambi\u00e9n sale libre. Inicialmente fue condenado a 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
<\/p>\n
El tribunal de apelaci\u00f3n dej\u00f3 poco del veredicto en el que una banda de narcotraficantes en torno a Alain M. y Hassan B. fueron condenados a 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n. La pandilla fue declarada culpable en primera instancia de importar 443 kg de coca\u00edna, que fue interceptada por la polic\u00eda en enero de 2018 en un dep\u00f3sito en Stabroek. Tambi\u00e9n se dice que la pandilla import\u00f3 un segundo cargamento de m\u00e1s de 200 kg de coca\u00edna e hizo preparativos para importar a\u00fan m\u00e1s drogas. <\/p>\n<\/div>\n
El ex abogado principal Pol Vandemeulebroucke fue inicialmente el abogado del sospechoso Chris VL, un hombre de negocios de Amberes que hab\u00eda establecido una empresa legal para la importaci\u00f3n y exportaci\u00f3n en nombre de los l\u00edderes de las pandillas. Su firma fue utilizada para importar los contenedores de drogas. Sin embargo, durante su detenci\u00f3n preventiva, Chris VL renunci\u00f3 a los servicios de Vandemeulebroucke. El abogado habr\u00eda presionado a Chris VL para que no mencionara el nombre de Desiderio P. durante un interrogatorio. Desiderio P. era amigo de Pol Vandemeulebroucke.<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n<\/div>\n<\/p><\/div>\n
Seg\u00fan los investigadores, la explicaci\u00f3n de Chris VL se bas\u00f3 en conversaciones telef\u00f3nicas grabadas entre Desiderio P. y Vandemeulebroucke. Durante una de esas conversaciones, Vandemeulebroucke se echa a re\u00edr cuando le informa a Desiderio P. que Chris VL lo mantendr\u00e1 como abogado despu\u00e9s de todo. En otra conversaci\u00f3n, el hijo de Desiderio P. llama a su padre para reunirse ‘por un caso’. No puede decir m\u00e1s al respecto por tel\u00e9fono.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Los abogados de Pol Vandemeulebroucke, el Sr. Hans Rieder y Manon Gutwirth, argumentaron que las escuchas telef\u00f3nicas eran una violaci\u00f3n del secreto profesional de Vandemeulebroucke y, por lo tanto, nunca deber\u00edan escribirse en un informe oficial.<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
\n<\/p>\n
El Tribunal de Apelaci\u00f3n de Amberes sigui\u00f3 a los abogados en ese argumento esta ma\u00f1ana. Las conversaciones entre un abogado y su cliente est\u00e1n protegidas por el secreto profesional. Si los investigadores interceptan esas conversaciones, deben archivar esa informaci\u00f3n en un sobre cerrado en el registro judicial. Eso no sucedi\u00f3 en el caso de Vandemeulebroucke, en virtud del cual se viol\u00f3 el derecho a un juicio justo. El tribunal de apelaciones declara que las escuchas telef\u00f3nicas contra Pol Vandemeulebroucke constituyen pruebas ilegales. <\/p>\n<\/div>\n
Adem\u00e1s, los investigadores han sido creativos al mostrar algunas escuchas telef\u00f3nicas que mostrar\u00edan que Pol Vandemeulebroucke pas\u00f3 informaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n de drogas a su amigo Desiderio P. El Tribunal de Apelaci\u00f3n cree que un fallo como \u201cNo puedo decir nada al respecto por tel\u00e9fono.<\/i>no es necesariamente sospechoso. La conversaci\u00f3n completa muestra que el hijo de Desiderio P. est\u00e1 en el trabajo y no puede usar tel\u00e9fonos privados.<\/p>\n<\/div>\n As\u00ed, el Tribunal de Apelaci\u00f3n concluye que Pol Vandemeulebroucke debe ser absuelto de pertenencia a una organizaci\u00f3n criminal y violaci\u00f3n del secreto profesional. S\u00ed conserva una pena de prisi\u00f3n de tres meses por posesi\u00f3n ilegal de dos pistolas y municiones.<\/p>\n<\/div>\n Vandemeulebroucke colg\u00f3 la toga en febrero de 2022 tras una carrera de 30 a\u00f1os como abogado penalista. Luego fue finalmente sentenciado a un a\u00f1o en otro caso de drogas. Ahora ha cumplido esa condena.<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n \n<\/p>\n No solo Vandemeulebroucke recibe una reducci\u00f3n sustancial en el caso de drogas que involucra a Alain M. El propio l\u00edder de la pandilla Alain M. tambi\u00e9n ve su condena a 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n en primera instancia convertida en una absoluci\u00f3n total. El financiero Michael V., quien recibi\u00f3 6 a\u00f1os de prisi\u00f3n en primera instancia, tambi\u00e9n fue absuelto.<\/p>\n<\/div>\n El Tribunal de Apelaci\u00f3n es de la opini\u00f3n de que los investigadores dan demasiada importancia a las declaraciones a menudo cambiantes de los coacusados \u200b\u200bChris VL y Chris N. Su explicaci\u00f3n no est\u00e1 respaldada por otros actos de investigaci\u00f3n. Una docena m\u00e1s de acusados \u200b\u200bs\u00ed ven confirmadas sus sentencias de primera instancia.<\/p>\n<\/div>\n \u201cDame un contrato profesional o tu familia morir\u00e1\u201d: el ‘ladr\u00f3n de autos’ no apunt\u00f3 al entrenador van Bommel de Porsche van Antwerp<\/p>\n<\/div>\n El narcotraficante ‘m\u00e1s buscado’ Tom Michielsen, que suministr\u00f3 drogas desde Espa\u00f1a al ‘padrino’, corre el riesgo de 8 a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\nAbsoluci\u00f3n de l\u00edder de banda<\/h2>\n
\n<\/p>\n