\n<\/p>\n
Es un fen\u00f3meno desatado por los humanos que podr\u00eda remodelar la vida tal como la conocemos. Las alarmantes advertencias de los expertos han despertado la preocupaci\u00f3n p\u00fablica al respecto. Las salas de juntas se esfuerzan por entenderlo. Los j\u00f3venes temen que arruinar\u00e1 su futuro. Los gobiernos est\u00e1n elaborando reglas para domesticarlo.<\/p>\n
S\u00ed, esto es inteligencia artificial avanzada. Pero tambi\u00e9n describe otra amenaza m\u00e1s familiar: el cambio clim\u00e1tico. <\/p>\n
Este a\u00f1o, a medida que los avances galopantes en la tecnolog\u00eda de IA provocan llamados a una regulaci\u00f3n coordinada a nivel mundial, algunos expertos creen que deber\u00edamos tomar prestado del libro de jugadas internacional para abordar el cambio clim\u00e1tico. Y tienen raz\u00f3n al hacerlo, hasta cierto punto. Ambos problemas son inherentemente globales, por lo que un mosaico de controles nacionales no funcionar\u00e1. <\/p>\n
Pero las generaciones futuras no nos agradecer\u00e1n que se repitan las trampas que han perseguido los intentos de controlar el cambio clim\u00e1tico durante las \u00faltimas tres d\u00e9cadas, especialmente considerando los grandes beneficios que promete la IA.<\/p>\n
Bien utilizada, la inteligencia artificial podr\u00eda transformar nuestra gesti\u00f3n del c\u00e1ncer, la pobreza e incluso el propio cambio clim\u00e1tico. El calentamiento global, por otro lado, tiene pocas ventajas. Un mundo m\u00e1s c\u00e1lido podr\u00eda hacer que las granjas sean m\u00e1s fruct\u00edferas y que el fr\u00edo extremo sea menos riesgoso en algunos lugares. <\/a>Pero los informes cient\u00edficos autorizados del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Clim\u00e1tico de la ONU indicar claramente<\/a> que solo para la salud humana, hay muy pocos ejemplos de resultados beneficiosos del cambio clim\u00e1tico a cualquier escala.<\/p>\n Pocos cuestionan las conclusiones de estos informes, pero imagina lo dif\u00edcil que ser\u00eda coordinar los esfuerzos para reducir las emisiones de carbono si no existiera tal consenso cient\u00edfico. Los expertos en inteligencia artificial no necesitan imaginar. Est\u00e1n profundamente divididos, pol\u00edtica y tecnol\u00f3gicamente, sobre cu\u00e1nto da\u00f1o podr\u00eda sufrir qui\u00e9n, cu\u00e1ndo y cu\u00e1nto ya existe. <\/p>\n Por lo tanto, existe un inter\u00e9s comprensible en ver si el modelo del IPCC podr\u00eda funcionar para la IA. \u201cEsta es realmente una pregunta activa entre los formuladores de pol\u00edticas en este momento\u201d, me dice el profesor Robert Trager, del Centro para la Gobernanza de la IA.<\/p>\n Esto tiene sentido, aunque teniendo en cuenta la velocidad vertiginosa de los avances de la IA, un Panel Intergubernamental sobre Inteligencia Artificial tendr\u00eda que ser mucho m\u00e1s \u00e1gil que su predecesor clim\u00e1tico, que normalmente ha tardado unos seis a\u00f1os en emitir sus gigantescos informes.<\/p>\n Adem\u00e1s, el IPCC es parte de un marco clim\u00e1tico global m\u00e1s amplio que ofrece muchas lecciones sobre lo que no <\/em>hacer por la inteligencia artificial.<\/p>\n El panel se estableci\u00f3 en 1988, un a\u00f1o de puntos de inflexi\u00f3n clim\u00e1ticos que reflejan muchos de los que estamos viendo para la IA en 2023. En ambos a\u00f1os, expertos respetados han emitido advertencias impactantes. En 1988, el cient\u00edfico de la NASA James Hansen testific\u00f3 ante el Senado de los Estados Unidos que \u201cel efecto invernadero ha sido detectado y ahora est\u00e1 cambiando nuestro clima\u201d. Esta no fue la primera alarma oficial que son\u00f3 sobre el calentamiento global, pero lleg\u00f3 a los titulares de primera plana y reforz\u00f3 los primeros esfuerzos para abordar las emisiones de carbono.<\/p>\n Algo similar sucedi\u00f3 en 2023 cuando Elon Musk, el cofundador de Apple, Steve Wozniak, y m\u00e1s recientemente, el “padrino” de la IA, Geoffrey Hinton, advirtieron sobre los riesgos para la humanidad que plantea la tecnolog\u00eda.<\/p>\n Solo este mes, el G7 ha pedido nuevos est\u00e1ndares para mantener la IA “confiable”, mientras que la Casa Blanca, el Senado de EE. UU. y 10 Downing Street <\/a>se han reunido con los jefes de AI para discutir su tecnolog\u00eda controvertida. Mientras tanto, la UE est\u00e1 finalizando una Ley de IA innovadora destinada a hacer que los sistemas sean m\u00e1s seguros y transparentes.<\/p>\n A\u00fan as\u00ed, existe un acuerdo cada vez mayor de que se necesita la colaboraci\u00f3n internacional en IA. A algunos les gusta el modelo de la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica. Otros prefieren el ejemplo menos intrusivo de la Organizaci\u00f3n de Aviaci\u00f3n Civil Internacional. Es una agencia de la ONU, que tambi\u00e9n alberga la secretar\u00eda clim\u00e1tica que surgi\u00f3 despu\u00e9s de que los l\u00edderes mundiales respaldaran un tratado internacional para combatir el cambio clim\u00e1tico en 1992.<\/p>\n Las reuniones anuales de la \u201cconferencia de las partes\u201d del tratado, o COP, llevaron a que se establecieran objetivos clim\u00e1ticos m\u00e1s detallados en el protocolo de Kioto de 1997 y el acuerdo de Par\u00eds de 2015. Sin embargo, hoy en d\u00eda, las emisiones se mantienen en niveles r\u00e9cord. Las razones de esto son complejas y m\u00faltiples, pero no ha ayudado que las COP clim\u00e1ticas hayan dado un nuevo significado a la palabra \u201cglacial\u201d. <\/p>\n Eso se debe en parte a que las decisiones de la COP en efecto requieren consenso <\/a>de casi 200 pa\u00edses: una receta para un progreso irremediablemente lento y m\u00e1s. En 2018, los funcionarios de la administraci\u00f3n Trump ayudaron a bloquear una reuni\u00f3n de la COP para que no adoptara las conclusiones de un informe del IPCC encargado en una reuni\u00f3n anterior. <\/p>\n Las COP clim\u00e1ticas sirven para una variedad de prop\u00f3sitos \u00fatiles. Estar\u00edamos mucho peor sin ellos. Pero tambi\u00e9n muestran lo que se debe evitar mientras buscamos formas de garantizar que la IA funcione para nosotros, y no al rev\u00e9s.<\/p>\n