La hist\u00f3rica renovaci\u00f3n del nuevo sistema de pensiones recibi\u00f3 luz verde definitiva en la noche del martes. En el Senado, una amplia mayor\u00eda vot\u00f3 a favor de la ley del Ministro Schouten (Pensiones). Adem\u00e1s de la coalici\u00f3n, tambi\u00e9n cuenta con el apoyo de los partidos de oposici\u00f3n PvdA, GL y SGP. <\/p>\n
Despu\u00e9s de unos 15 a\u00f1os de negociaciones (colapsadas), innumerables preguntas de los diputados y decenas de horas de debate, ahora se ha despejado el camino para la transici\u00f3n de unos 1.500 millones de euros en activos de pensiones al nuevo sistema. La coalici\u00f3n, la patronal y los sindicatos ya llegaron a un acuerdo al respecto en 2019. La elaboraci\u00f3n de esto en la ley de pensiones ya ha finalizado. <\/p>\n
<\/p>\n
Para llevar el debate sobre las pensiones a una conclusi\u00f3n exitosa, el ministro Schouten tuvo que superar un \u00faltimo obst\u00e1culo el martes. Durante la \u00faltima de muchas horas de debate, el martes sigui\u00f3 un largo debate constitucional en el Senado, en el que los defensores de la nueva pensi\u00f3n permanecieron en silencio. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Los opositores pensaron que estaban tomando una \u00faltima gota, detectada la semana pasada por el senador Cox del SP, en un intento de frustrar la ley por el momento. La transici\u00f3n al nuevo sistema tambi\u00e9n afectar\u00eda la ley que rige el r\u00e9gimen de pensiones para los titulares de cargos pol\u00edticos. De acuerdo con la constituci\u00f3n, se requerir\u00eda una mayor\u00eda de dos tercios para una enmienda a esta y, por lo tanto, para la aprobaci\u00f3n de la ley de pensiones. <\/p>\n
<\/p>\n
Esto no solo fue argumentado por el miembro del SP Cox y otros senadores de partidos que se opusieron a la ley de pensiones. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n hubo profesores de derecho constitucional que aconsejaron el lunes al Senado no votar la ley. En la C\u00e1mara de Representantes, hubo poco menos de una mayor\u00eda de dos tercios a favor, lo que estos juristas creen que habr\u00eda sido necesario. <\/p>\n
<\/p>\n
Pero en el Senado, la oposici\u00f3n se limit\u00f3 a los declarados opositores a las pensiones. Los senadores de la llamada ‘coalici\u00f3n de pensiones’ (VVD, D66, CDA, CU, PvdA y GL, los partidos que apoyan la ley) no vieron nada en la resistencia. Seg\u00fan Crone, miembro del PvdA, los profesores ten\u00edan una lectura muy “estricta” de la constituci\u00f3n. Seg\u00fan \u00e9l, s\u00f3lo se trataba de cambios t\u00e9cnicos en la pensi\u00f3n pol\u00edtica y para eso tambi\u00e9n bastaba una mayor\u00eda ‘simple’. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
D66 tampoco qued\u00f3 impresionado por la resistencia constitucional. “Parec\u00eda una bazuca constitucional, pero no lo es”, dijo el senador D66 Backer. “Es una pistola de agua”. El SGP tambi\u00e9n declar\u00f3 que estar\u00eda perfectamente feliz si el Ministro Schouten eligiera el ‘camino habitual’ de una mayor\u00eda simple. <\/p>\n
<\/p>\n
Esto tambi\u00e9n super\u00f3 el \u00faltimo obst\u00e1culo para la ley de pensiones. Anteriormente hab\u00eda habido resistencia en el senado porque la ley apenas ser\u00eda tratada por el senado actual el d\u00eda de la elecci\u00f3n del nuevo senado. Por cierto, los proponentes de la ley de pensiones tambi\u00e9n ser\u00edan mayor\u00eda en el nuevo Senado. <\/p>\n
<\/p>\n
El ministro Schouten a\u00fan ten\u00eda que asumir compromisos en el Senado para mantener a bordo a PvdA, GL, SGP y CDA, entre otros. A esas partes les preocupaba que el per\u00edodo de transici\u00f3n al nuevo sistema fuera demasiado corto. Schouten todav\u00eda apuntaba a enero de 2027 como fecha l\u00edmite, pero lo pospuso un a\u00f1o despu\u00e9s de las preguntas del Senado. Adem\u00e1s, la puerta est\u00e1 claramente entreabierta para un mayor aplazamiento, si el sector de las pensiones a\u00fan no tiene tiempo. <\/p>\n
<\/p>\n
Adem\u00e1s, los partidos de izquierda quer\u00edan un acuerdo permanente para que las personas con profesiones pesadas se jubilaran antes. Schouten se refiri\u00f3 a los sindicatos y la patronal que tienen que ponerse de acuerdo entre ellos y se comprometi\u00f3 a estar al tanto. La izquierda se conform\u00f3 con eso por el momento. <\/p>\n
<\/div>\n