Los partidos tratan de instruir a sus miembros del Consejo Provincial hasta el \u00faltimo detalle cada cuatro a\u00f1os, pero ninguna pista o estrategia astuta puede vencer el sabotaje deliberado. La elecci\u00f3n del Senado, por parte de los 572 miembros del Consejo Provincial y cuatro colegios electorales, se vio sacudida el martes por una disputa pol\u00edtica en Holanda Meridional. La diputada Debora Fernald de GroenLinks vot\u00f3 all\u00ed en secreto por su competidor Volt, en contra de los acuerdos con su propio partido. Una acci\u00f3n de grandes consecuencias: GroenLinks gan\u00f3 un esca\u00f1o menos en el Senado y Volt uno m\u00e1s. Fernald fue expulsado inmediatamente de la facci\u00f3n de Holanda Meridional.<\/p>\n
Las noticias de Fernald pronto se filtraron por el pasillo del Senado, donde senadores y periodistas se reunieron para ver los resultados. El presidente del partido GroenLinks, Paul Rosenm\u00f6ller, pareci\u00f3 un poco decepcionado cuando sali\u00f3 a la luz que GroenLinks ten\u00eda que entregar un asiento, pero r\u00e1pidamente puso el evento en perspectiva. \u201cEs una pena que esto haya pasado, pero pol\u00edticamente no es tan relevante\u201d. Se refer\u00eda a que GroenLinks y PvdA, que pronto formar\u00e1n un solo partido en el Senado, tienen exactamente suficientes votos con sus catorce esca\u00f1os para ayudar a los partidos de la coalici\u00f3n (juntos 24 esca\u00f1os) a obtener la mayor\u00eda. La otra opci\u00f3n est\u00e1 a la derecha a trav\u00e9s de BoerBurgerBeweging (BBB), que obtuvo diecis\u00e9is esca\u00f1os. \u201cTodav\u00eda es izquierda o derecha\u201d, concluy\u00f3 Rosenm\u00f6ller.<\/p>\n Todav\u00eda no estaba seguro de antemano si el gabinete tendr\u00eda esta posici\u00f3n de lujo. Con base en los resultados provisionales, VVD, D66, CDA y ChristenUnie estaban seguros de 22 esca\u00f1os, y GroenLinks y PvdA parec\u00edan obtener 15. Eso significar\u00eda poco menos de una mayor\u00eda, y posiblemente una posici\u00f3n crucial para el peque\u00f1o Volt, o solo la opci\u00f3n sobre la derecha con BBB. El resultado provisional se bas\u00f3 en el escenario de que todos los miembros del parlamento votar\u00edan por su propio partido y no se intercambiar\u00edan votos entre ellos. Pero esta vez tambi\u00e9n hubo acuerdos mutuos, una tradici\u00f3n de cuatro a\u00f1os. <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Con negociaciones astutas y tratos secretos, se buscan esca\u00f1os adicionales en el Senado.<\/strong> <\/em> Como suele ser el caso, resultaron ser los partidos de la coalici\u00f3n los que tienen el mejor control de este juego y quieren darse algo entre s\u00ed para lograr que la pol\u00edtica del gobierno sea aprobada por el Senado m\u00e1s f\u00e1cilmente. La coalici\u00f3n logr\u00f3 obtener dos esca\u00f1os adicionales, para la CDA y la ChristenUnie. Esto lleva el CDA a seis y la p\u00e9rdida (en comparaci\u00f3n con los nueve esca\u00f1os actuales) es un poco menos dram\u00e1tica. La ChristenUnie logra mantener sus tres esca\u00f1os gracias a los acuerdos de coalici\u00f3n. La coalici\u00f3n incluso pudo ayudar al SGP a retener el segundo esca\u00f1o: en Zelanda, un miembro de Christian Union vot\u00f3 por el SGP. CU y SGP acordaron ayudarse mutuamente en la medida de lo posible porque los dos partidos de Brabante Septentrional hab\u00edan participado juntos en las elecciones.<\/p>\n En otras tres provincias, los partidos de la coalici\u00f3n intercambiaron votos. El VVD ten\u00eda m\u00e1s que suficientes miembros del parlamento para sus propios diez esca\u00f1os y pudo regalar algunos votos: por ejemplo, dos miembros del VVD en Overijssel votaron por el CDA. Seg\u00fan fuentes de la coalici\u00f3n, tres miembros del D66 votaron de manera diferente: dos por el VVD (en Zelanda y Flevoland) y uno por ChristenUnie (en Overijssel). Esta f\u00f3rmula complicada habr\u00eda sido necesaria porque el D66 no quer\u00eda votar por el CDA debido a las tensiones en la coalici\u00f3n por el nitr\u00f3geno, entre otras cosas. Hubo algunas quejas dentro de la coalici\u00f3n el martes sobre los riesgos y el momento tard\u00edo de los acuerdos precisos. \u201cTuvimos que orinar todo el d\u00eda el lunes. La posibilidad de errores era mayor\u201d, dice una persona involucrada.<\/p>\n El hecho de que la coalici\u00f3n lograra arreglar las cosas entre ellos es la mayor ganancia de las elecciones al Senado para el gabinete Rutte IV. A izquierda y derecha, la oposici\u00f3n no pudo ayudarse entre s\u00ed. La falta de cooperaci\u00f3n entre la oposici\u00f3n de derecha fue particularmente llamativa en un sentido negativo. <\/p>\n Por los acuerdos en el seno de la coalici\u00f3n, BBB y el PVV perdieron otro esca\u00f1o en el Senado respecto al resultado provisional. BBB ya hab\u00eda indicado de antemano que no ve\u00eda nada en los acuerdos con otras partes. La l\u00edder del partido, Caroline van der Plas, dijo el martes que ya era lo suficientemente complicado para su partido hacer que todos los miembros del parlamento “llenaran la casilla correcta”. Van der Plas hab\u00eda realizado un v\u00eddeo instructivo de un minuto y medio especialmente para este fin, que fue distribuido con antelaci\u00f3n entre los miembros de la BBB. La facci\u00f3n de BBB en Holanda Meridional sigui\u00f3 su propio plan al votar, todos menos uno, por un candidato de Holanda Meridional, el n\u00famero 17 en la lista, con la esperanza de que llegara al Senado con votos preferenciales.<\/p>\n A pesar de la ganancia de dos esca\u00f1os, a los partidos de la coalici\u00f3n todav\u00eda les faltan catorce esca\u00f1os para alcanzar la mayor\u00eda desde el 13 de junio, cuando se instale el nuevo Senado. Esto significa que Rutte IV depende de la oposici\u00f3n para la legislaci\u00f3n pol\u00edticamente delicada y las discusiones presupuestarias anuales. Eso no es muy diferente de a\u00f1os anteriores, pero entonces el gabinete solo necesitaba el apoyo de GroenLinks o PvdA, y ocasionalmente pod\u00eda enfrentar a ambos partidos de izquierda. Esto sucedi\u00f3, por ejemplo, en torno al acuerdo comercial CETA con Canad\u00e1, que fue aprobado por un estrecho margen con el apoyo del Partido Laborista. <\/p>\n En el nuevo Senado, GroenLinks y PvdA formar\u00e1n un solo grupo y esperan poder exigir m\u00e1s del gabinete. En temas como la pol\u00edtica de nitr\u00f3geno, la legislaci\u00f3n clim\u00e1tica y, por ejemplo, la ley de distribuci\u00f3n, Rutte IV realmente solo puede ser de izquierda. GroenLinks-PvdA establecer\u00e1 altos est\u00e1ndares, pero seguir\u00e1 dispuesto a cooperar. Debido a las grandes ganancias de BBB en el Senado, no tienen la posici\u00f3n de poder que esperaban de antemano. Los l\u00edderes del partido Jesse Klaver (GroenLinks) y Attje Kuiken (PvdA) siempre llamaron en la campa\u00f1a para las elecciones parlamentarias que Rutte IV puede ir “a la izquierda o a casa”. Eso no se concret\u00f3, porque num\u00e9ricamente la v\u00eda por los diecis\u00e9is esca\u00f1os de la BBB es una alternativa atractiva para la coalici\u00f3n.<\/p>\n Queda por ver qu\u00e9 tan constructivo ser\u00e1 BBB en el Senado. El partido en la C\u00e1mara de Representantes quiere bloquear o debilitar muchas pol\u00edticas sobre temas como el nitr\u00f3geno, el clima y el asilo. La pr\u00f3xima presidenta del partido BBB, Ilona Lagas, mir\u00f3 de inmediato al gabinete el martes. Llam\u00f3 a BBB “un nuevo partido intermedio”. \u201cSi vienen a nosotros con buenas propuestas, ciertamente hay negocios que hacer con nosotros\u201d.<\/p>\n En la casa provincial de La Haya, la acci\u00f3n de GroenLinkser Fernald sigui\u00f3 siendo la comidilla del d\u00eda. El presidente del grupo, Sinan \u00d6zkaya, habl\u00f3 de un “abuso de confianza” y lo calific\u00f3 de “s\u00faper amargo”: “Nuestros votantes ahora est\u00e1n viendo c\u00f3mo se evapora un esca\u00f1o”. \u00d6zkaya dijo que Fernald hab\u00eda estado dudando de su voto durante alg\u00fan tiempo, pero prometi\u00f3 votar por GroenLinks el lunes pasado. Entonces ella no lo hizo. \u00d6zkaya sali\u00f3 de la reuni\u00f3n. \u201cEstaba en shock\u201d, dijo despu\u00e9s.<\/p>\n \u00d6zkaya, como m\u00e1s tarde la presidenta del partido GroenLinks, Katinka Eikelenboom, declar\u00f3 en un comunicado que la cooperaci\u00f3n con Fernald “ha sido dif\u00edcil durante alg\u00fan tiempo”. Seg\u00fan \u00d6zkaya, estaba demasiado preocupada por temas como el racismo y la inclusi\u00f3n y no lo suficiente por temas provincianos. Fernald ha decidido conservar su esca\u00f1o y la provincia cuenta ahora con diecis\u00e9is partidos parlamentarios. GroenLinks es una de las partes que negocia un acuerdo de coalici\u00f3n en Holanda Meridional, junto con BBB, VVD, CDA y PvdA. Con la p\u00e9rdida de Fernald, esos cinco partidos juntos a\u00fan tienen 29 esca\u00f1os, una peque\u00f1a mayor\u00eda (Holanda Meridional tiene 55 parlamentarios).<\/p>\n Una caracter\u00edstica llamativa de los votos fue la gran cantidad de votos preferenciales, especialmente para GroenLinks. En G\u00fceldres, Brabante Septentrional y Drenthe, todos los votos de GroenLinks fueron para un candidato provincial o de otro tipo de menor rango, y no para el n\u00famero uno, Paul Rosenm\u00f6ller. En Holanda Meridional, Rosenm\u00f6ller recibi\u00f3 solo uno de los seis votos de GroenLinks. En Frisia, todos los miembros del parlamento de PvdA, CDA, CU, PVV y D66 eligieron candidatos frisones. El Consejo Electoral dar\u00e1 a conocer el resultado oficial el jueves.<\/p>\nTradici\u00f3n de cuatro a\u00f1os<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Elecciones-al-Senado-los-partidos-de-la-coalicion-volvieron-a.jpg\"\/)
\n<\/picture>\n<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nFalta de cooperacion<\/h2>\n
![](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/1685479143_455_Elecciones-al-Senado-los-partidos-de-la-coalicion-volvieron-a.jpg|https:\/\/images.nrc.nl\/g3ILfVLfLy0OuzK1_oRPor1mgSA=\/1920x\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/images\/gn4\/stripped\/data101212087-65489c.jpg|https:\/\/images.nrc.nl\/AlVzlMVPGw2_zr90AftyWwYgJSA=\/5760x\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/images\/gn4\/stripped\/data101212087-65489c.jpg\")
\ncompa\u00f1ero de bart<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\n‘S\u00faper \u00e1cido’<\/h2>\n