\n<\/p>\n
Cuando Mar\u00eda escuch\u00f3 que un dron hab\u00eda ca\u00eddo no muy lejos de su casa, quiso poner al ni\u00f1o y la maleta en el auto para partir “lo m\u00e1s lejos posible de Mosc\u00fa”. El treinta\u00f1ero vive en la calle Profsoyuznaya, al sur de la capital rusa. Uno de los drones que atacaron repentinamente Mosc\u00fa el martes por la ma\u00f1ana cay\u00f3 all\u00ed. Aunque la explosi\u00f3n fue demasiado lejos de su casa para escucharla, el impacto es bueno. \u201cMi primer reflejo fue volver a llamar a la ni\u00f1era, que estaba a punto de sacar a pasear a mi hija\u201d. <\/p>\n
Seg\u00fan el Ministerio de Defensa ruso, tres de un total de ocho drones fueron derribados con “tecnolog\u00eda electr\u00f3nica antidrones”, lo que provoc\u00f3 que cambiaran de direcci\u00f3n y golpearan tres edificios de apartamentos en dos lugares del sur de la ciudad. Seg\u00fan las autoridades, dos residentes sufrieron heridas leves, incluso por vidrios rotos. Se dice que otros cinco drones fueron derribados por fuego antia\u00e9reo, incluido el sistema de defensa antimisiles Pantsir que se supone que protege a Mosc\u00fa contra ataques externos. <\/p>\n
Sin embargo, los videos publicados en las redes sociales por los moscovitas en el sur y el este de la ciudad la madrugada del martes mostraron muchos m\u00e1s drones volando en las cercan\u00edas de la ciudad. Se dice que uno explot\u00f3 en un campo en las afueras de Mosc\u00fa, otro fue derribado por armas antia\u00e9reas. Adem\u00e1s, algunos drones sobrevolaron el costoso distrito de Rublyovka en el este de la ciudad, donde altos funcionarios del Kremlin, rusos conocidos y el propio presidente Putin poseen villas. <\/p>\n
El ataque a Mosc\u00fa se produjo despu\u00e9s de que la capital de Ucrania, Kiev, y otras partes del pa\u00eds fueran objeto de ataques a\u00e9reos rusos a gran escala por tercera vez en 24 horas. El alcalde de la ciudad, Vitali Klitschko, report\u00f3 un muerto y tres heridos y llam\u00f3 a los vecinos a resguardarse, tambi\u00e9n por la ca\u00edda de escombros que caus\u00f3 da\u00f1os en varios barrios de la capital. Adem\u00e1s de los drones, Rusia tambi\u00e9n envi\u00f3 11 misiles de crucero a Kiev, todos los cuales fueron interceptados, seg\u00fan Ucrania. Ya era el decimos\u00e9ptimo ataque a\u00e9reo de Rusia este mes. El lunes, la capital fue incluso atacada dos veces. El jefe de inteligencia ucraniano, Kyrylo Budanov, critic\u00f3 duramente a Rusia el lunes: \u201cCualquiera que haya intentado intimidarnos con la esperanza de que tuviera alg\u00fan efecto pronto se arrepentir\u00e1. Nuestra respuesta no tardar\u00e1 en llegar\u201d.<\/p>\n \t\tLeer tambi\u00e9n No se sabe si el Kremlin fue realmente atacado con drones. Pero la escalada amenaza mientras Rusia acusa a Ucrania<\/strong> El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que el ataque con aviones no tripulados en Mosc\u00fa fue una represalia por un ataque ruso contra “un centro de comando” del ej\u00e9rcito ucraniano en Kiev el domingo pasado. El hecho de que apenas hubiera da\u00f1os en Mosc\u00fa se debi\u00f3, seg\u00fan Peskov, al “buen funcionamiento” de las defensas antia\u00e9reas, que ofrec\u00edan suficiente protecci\u00f3n a la ciudad. Agreg\u00f3 que el presidente ruso, Putin, ser\u00e1 informado de la situaci\u00f3n en la ciudad “sin demora”. A principios de este mes, dos drones explotaron sobre el Kremlin. Rusia culp\u00f3 a Ucrania por lo que llamaron un “ataque a Putin”. <\/p>\n Mar\u00eda se muestra esc\u00e9ptica sobre la lectura de las autoridades rusas. \u201cEsos drones ten\u00edan que volar cien kil\u00f3metros y no se notaban, no me hagan re\u00edr\u201d, dice. Ella no puede decir qui\u00e9n pudo haber lanzado los drones. \u201cEl hecho es que tranquilamente vamos a trabajar y vivimos nuestras vidas aqu\u00ed, mientras caen bombas en Ucrania. Ni siquiera puedo poner en palabras lo que siento por eso. Es surrealista\u201d. Ella piensa que solo fortalecer\u00e1 a las autoridades rusas en la narrativa de que Rusia est\u00e1 siendo atacada por Ucrania y no al rev\u00e9s. <\/p>\n Ucrania neg\u00f3 su participaci\u00f3n y sugiri\u00f3 una Bandera falsa<\/em>operaci\u00f3n por los propios rusos. Los New York Times<\/em> Sin embargo, concluy\u00f3, bas\u00e1ndose en la inteligencia de la CIA, que esos drones efectivamente proced\u00edan de Ucrania. Las autoridades ucranianas negaron cualquier participaci\u00f3n el martes, pero no pudieron reprimir el regodeo. Mychajlo Podoljak, asesor del presidente Volodymyr Zelensky, dijo que hab\u00eda “disfrutado” de la vista. Predijo “un aumento de los ataques”, pero agreg\u00f3 que Ucrania “por supuesto que no” se vio afectada.<\/p>\n Tambi\u00e9n hubo preocupaciones en Rusia el martes de que no se limitar\u00e1 a un solo ataque. \u201cEsta es una nueva realidad que debemos reconocer\u201d, escribi\u00f3 el martes el miembro de la Duma Aleksandr Chinshtein en Telegram, donde public\u00f3 las ubicaciones sospechosas de los otros drones que cayeron. \u201cSin duda, aumentar\u00e1n los actos terroristas de sabotaje desde Ucrania. Por lo tanto, es necesario ampliar significativamente las medidas de defensa y seguridad, incluso para contrarrestar tales ataques. El hecho de que los ocho drones fueran derribados con sistemas de defensa es fant\u00e1stico. Pero eso no significa que no debamos preocuparnos. \u00a1No subestimes al enemigo!”<\/p>\n A partir de las im\u00e1genes de Mosc\u00fa, el experto en aviaci\u00f3n Rob Lee, del Instituto de Investigaci\u00f3n de Pol\u00edtica Exterior de EE. UU., deduce que puede ser el UJ-22, un dron ucraniano de largo alcance propulsado por h\u00e9lices. Adem\u00e1s, hab\u00eda un modelo previamente desconocido con un perfil aerodin\u00e1mico distintivo ‘canard’, con alas peque\u00f1as en la parte delantera y alas m\u00e1s anchas detr\u00e1s. El dron es muy similar al ‘Beaver’, un modelo que fue desarrollado y probado el invierno pasado por la empresa de defensa Oekroboronprom de Kiev y tiene un alcance de m\u00e1s de mil kil\u00f3metros.<\/p>\n Mosc\u00fa est\u00e1 a unos 450 kil\u00f3metros de la parte m\u00e1s cercana de Ucrania y a 610 kil\u00f3metros de las aldeas fronterizas cercanas a la ciudad de Belgorod, donde los grupos armados rusos anti-Kremlin cruzaron previamente la frontera. Por lo tanto, estas distancias son f\u00e1ciles de salvar para los drones. El sitio web de Ukrjet, el productor del UJ-22, establece un alcance de 800 kil\u00f3metros, una velocidad de crucero de 120 kil\u00f3metros por hora y una velocidad m\u00e1xima de 160 kil\u00f3metros por hora, m\u00e1s lenta que la mayor\u00eda de los autom\u00f3viles de pasajeros. <\/p>\n Esto deber\u00eda facilitar que la defensa a\u00e9rea rusa detecte los UJ-22 con radares y los dispare en el aire, especialmente a la luz del d\u00eda y con tiempo despejado. Seg\u00fan el Ministerio de Defensa ruso, todos los drones han sido desactivados; las im\u00e1genes parecen confirmarlo. Es poco probable que los drones hayan sido lanzados por partisanos o saboteadores en territorio ruso, dado el tama\u00f1o de la operaci\u00f3n. Esto significa que despu\u00e9s de cruzar la frontera, los drones podr\u00edan volar cientos de kil\u00f3metros sobre el territorio ruso sin ser molestados.<\/p>\n \u201cLos drones no son dif\u00edciles de derribar, pero t\u00fa Retorno de la inversi\u00f3n<\/em> es mucho m\u00e1s grande cuando vienen a ti\u201d, explica Paul van Hooft, experto en defensa a\u00e9rea de HCSS en La Haya. “En la frontera, tendr\u00edas que extender tus defensas en un \u00e1rea enorme”. La consecuencia es que los moscovitas pueden ver los ataques y algunos drones pueden deslizarse a trav\u00e9s de las defensas a\u00e9reas en caso de un ataque masivo. Ese podr\u00eda haber sido el prop\u00f3sito del ataque: llevar la guerra a Mosc\u00fa y probar las defensas a\u00e9reas de Mosc\u00fa en preparaci\u00f3n para otro ataque.<\/p>\n Con la colaboraci\u00f3n de Paul Luttikhuis<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n<\/span><\/p>\nnueva realidad<\/h2>\n