\n<\/p>\n
A pesar de las persistentes cr\u00edticas, RTL 4 sigue manteniendo el megalargo tiempo de emisi\u00f3n de sus programas de televisi\u00f3n. \u00bfPor qu\u00e9? \u201cAumentan las ventas para una venta r\u00e1pida\u201d.<\/p>\n
Sorprende a amigos y enemigos: RTL 4 est\u00e1 ejecutando la medida de emergencia corona para estirar todos los programas extremadamente, pero no hacia atr\u00e1s. \u00bfCu\u00e1l es la raz\u00f3n? Kirsten Jan van Nieuwenhuijzen, quien una vez comenz\u00f3 su carrera como uno de los primeros cuatro creativos<\/em> por John de Mol, afirma en su podcast Guerras de contenido<\/a> que est\u00e1 claro lo que est\u00e1 pasando aqu\u00ed.<\/p>\n RTL 4 transmite dos programas en horario de m\u00e1xima audiencia todos los d\u00edas h\u00e1biles hasta el per\u00edodo corona: uno de 8:30 p. m. a 9:30 p. m. y otro de 9:30 p. m. a 10:30 p. m. Luego comenz\u00f3 el programa de entrevistas tard\u00edo. Debido al ahorro de costos, se eligi\u00f3 un programa durante el per\u00edodo de la corona de 8:30 p. m. a 10:00 p. m. y luego Eva Jinek desde las 10:00 p. m. hasta que dure.<\/p>\n Despu\u00e9s de la pandemia, RTL 4 se mantuvo firme, ahorra mucho dinero, pero ahora parece que el espectador se est\u00e1 retirando lentamente. Eva Jinek, en particular, ha sido v\u00edctima de ello. \u201cPuedes ver que las cosas se han ralentizado un poco en los \u00faltimos meses\u201d, dice Kirsten Jan. \u201cSimplemente ves que la gente abandona. Muchos programas realmente se sienten demasiado largos para una hora y media\u201d.<\/p>\n Si RTL ve que ahora est\u00e1 empezando a puntuar peor, \u00bfpor qu\u00e9 todav\u00eda se aferra a \u00e9l? \u201cCreo que personalmente, pero eso es puramente una sensaci\u00f3n de la tripa<\/em>, que est\u00e1n inflando ventas por ventas. Entonces, al final, creo que RTL se vender\u00e1 dentro de ahora y unos a\u00f1os… Bueno, creo que m\u00e1s corto, dentro de ahora y dos a\u00f1os”.<\/p>\n Contin\u00faa: \u201cS\u00ed, de alguna manera lo sospecho, porque sino no entiendo por qu\u00e9 no vuelven a dos formatos. Porque el segundo problema que tienen ahora es que el programa nocturno tambi\u00e9n es demasiado largo. (\u2026) Por eso VI es un \u00e9xito: empieza a las 21:30, justo cuando muchos espectadores de RTL piensan: pff, quiero algo diferente\u201d.<\/p>\n La presentadora de podcasts Jelle Maasbach piensa que es extra\u00f1o. \u201c\u00bfNo va a volver eso como un boomerang en tu cara si te apegas a esos programas largos? Entonces los espectadores se van y eso tambi\u00e9n es malo para el canal, \u00bfno? Entonces es mejor volver a la forma anterior, \u00bfverdad?”<\/p>\n Kirsten-Jan: \u201cA largo plazo, yo tambi\u00e9n lo creo. Y ya not\u00f3 que SBS obtiene mejores puntajes en algunos d\u00edas que hace un a\u00f1o, por lo que simplemente se benefician de eso. Por eso mi idea es que tal vez esa venta suceda antes de lo que pensamos. No me estoy basando en nada. Eso es puramente una especie de instinto\u201d.<\/p>\n Casi no hay otra explicaci\u00f3n, dice Kirsten-Jan. \u201cTambi\u00e9n deben notar que hay cr\u00edticas a eso, a la mayor duraci\u00f3n de esos programas. \u00bfPor qu\u00e9 no vuelven? Bueno, eso es un problema financiero. Simplemente es m\u00e1s caro poner otro programa en el medio. As\u00ed que lo eligen conscientemente\u201d.<\/p>\n Concluye: \u201cTuvieron una muy buena facturaci\u00f3n el a\u00f1o pasado, RTL 4. Sospecho que este a\u00f1o, 2023, volver\u00e1n a tener una buena facturaci\u00f3n. Bueno, \u00bfpor qu\u00e9? Personalmente, creo que se avecina una venta.<\/p>\n<\/div>\n“Una hora y media es demasiado”<\/h2>\n
Inflar para la venta<\/h2>\n
como un boomerang<\/h2>\n
No hay otra explicaci\u00f3n<\/h2>\n