\n<\/p>\n
Seg\u00fan el primer ministro, el procedimiento “representaba un peligro para Olivier, porque habr\u00edan sido necesarias semanas de debate”. <\/p>\n
Vandecasteele fue cambiado por el simulacro de diplom\u00e1tico iran\u00ed, condenado por terrorismo, Assadolah Assadi. Ante la pregunta de si el Gobierno no pod\u00eda haber invocado previamente el art\u00edculo 167 de la Constituci\u00f3n, que asigna al Rey -l\u00e9ase Gobierno- la pol\u00edtica exterior del pa\u00eds, De Croo respondi\u00f3 “que quer\u00edamos seguir un procedimiento parlamentario, en un marco legal y democr\u00e1tico”. marco. El debate parlamentario no fue evidente, pero hubo una mayor\u00eda a favor de utilizar el tratado de extradici\u00f3n”.<\/p>\n
“Ese es un dilema muy, muy, muy dif\u00edcil, pero en cierto momento tom\u00e9 mi decisi\u00f3n: no dejaremos atr\u00e1s a un belga inocente. He escuchado a muchas personas decir ‘Olivier debe ser liberado’, pero nadie me ha explicado c\u00f3mo”. .\u201d, dice Alexander De Croo, quien dice no tener remordimientos, \u201cpero haremos el an\u00e1lisis en las pr\u00f3ximas semanas y meses\u201d.<\/p>\n<\/div>\n