\n<\/p>\n
LUXEMBURGO (dpa-AFX) – Seg\u00fan un experto del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, los motores de b\u00fasqueda como Google (Alphabet C (ex Google)) est\u00e1n obligados a examinar las solicitudes de eliminaci\u00f3n de enlaces de sus listas de resultados por supuesta informaci\u00f3n incorrecta . Al mismo tiempo, los afectados tendr\u00edan que aportar pruebas iniciales de que la informaci\u00f3n era incorrecta, constat\u00f3 el jueves en Luxemburgo el Abogado General Giovanni Pitruzzella (Asunto C-460\/20).<\/p>\n
El trasfondo de esto es un caso ante el Tribunal Federal de Justicia de Karlsruhe, en el que una pareja de la industria de servicios financieros se ve desacreditada por un sitio web estadounidense. A su vez, se acusa a la empresa detr\u00e1s de este sitio de lanzar informes negativos dirigidos para luego chantajear a los afectados. Google se hab\u00eda negado a eliminar los enlaces a los art\u00edculos. No se puede juzgar si hay algo de verdad en las acusaciones.<\/p>\n
Un segundo punto se refiere a las miniaturas que aparecen junto a los enlaces en la lista de resultados. El BGH remiti\u00f3 el asunto al TJCE.<\/p>\n
Con respecto a tales casos, el Abogado General Pitruzzella ahora destac\u00f3 que un operador de motor de b\u00fasqueda debe examinar las solicitudes de los afectados “dentro del alcance de sus posibilidades concretas”. Si es posible, tambi\u00e9n debe ponerse en contacto con el editor del sitio web.<\/p>\n
Con respecto a la segunda pregunta, Pitruzzella aclar\u00f3 que las mismas reglas se aplican a las b\u00fasquedas de im\u00e1genes basadas en nombres que a las b\u00fasquedas web. Solo se debe tener en cuenta el valor informativo de las fotos, y no el contenido en el que las fotos est\u00e1n incrustadas en el sitio web.<\/p>\n
La opini\u00f3n del Abogado General no es vinculante para los jueces del TJUE. Es probable que se emita un juicio en los pr\u00f3ximos meses.\/wim\/DP\/stw<\/p>\n