\n<\/p>\n
El grupo de ropa estadounidense Gap Inc. una vez m\u00e1s tuvo que aceptar una ca\u00edda en las ventas en el primer trimestre del a\u00f1o fiscal 2023\/24, pero pudo lograr un progreso significativo en t\u00e9rminos de ganancias.<\/p>\n
La directora financiera, Katrina O’Connell, tambi\u00e9n cree que la compa\u00f1\u00eda est\u00e1 “bien posicionada para lograr mejoras de m\u00e1rgenes m\u00e1s sostenidas” dadas las amplias medidas de austeridad anunciadas en los \u00faltimos meses. Los resultados publicados el jueves por la noche fueron bien recibidos por los inversores: el precio de las acciones de Gap subi\u00f3 inmediatamente m\u00e1s del diez por ciento.<\/p>\n
Para las 13 semanas que finalizaron el 29 de abril, los ingresos consolidados fueron de $3230 millones, un 6 por ciento menos que el trimestre del a\u00f1o anterior. Seg\u00fan la compa\u00f1\u00eda, adem\u00e1s de las adversas condiciones econ\u00f3micas, la venta del negocio en China de la marca Gap en enero y la descontinuaci\u00f3n de la l\u00ednea Yeezy Gap tambi\u00e9n contribuyeron al declive.<\/p>\n
Todas las marcas del grupo tuvieron que aceptar una ca\u00edda en las ventas. Los ingresos de Old Navy se redujeron un 1% a $ 1.8 mil millones y los ingresos de Gap se redujeron un 13% a $ 692 millones. Banana Republic lleg\u00f3 a 432 millones de d\u00f3lares estadounidenses (-10 por ciento), Athleta a 321 millones de d\u00f3lares estadounidenses (-11 por ciento).<\/p>\n
Gracias a las medidas de ahorro de gran alcance, el grupo pudo reducir significativamente sus costos y lograr m\u00e1rgenes significativamente m\u00e1s altos que en el mismo per\u00edodo del a\u00f1o anterior. Por lo tanto, la p\u00e9rdida operativa se redujo en un 95 por ciento a diez millones de d\u00f3lares estadounidenses. La p\u00e9rdida neta se redujo de 162 a 18 millones de d\u00f3lares estadounidenses (17 millones de euros). Ajustado por elementos especiales, que incluyeron altos costos de reestructuraci\u00f3n relacionados con el programa de reforma en curso, la utilidad neta fue de $3 millones.<\/p>\n<\/div>\n