\n<\/p>\n
El autor es profesor en la Universidad de Georgetown y form\u00f3 parte del personal del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. de 2009 a 2015.<\/em><\/p>\n Es posible que se est\u00e9 abriendo una nueva fase en la competencia estrat\u00e9gica entre Estados Unidos y China. Despu\u00e9s de meses de amargura y estancamiento, finalmente se reanuda el contacto entre los dos pa\u00edses. El desaf\u00edo para Washington y Beijing es capitalizar este momento para producir una base duradera para relaciones estables. El futuro de la estabilidad y la prosperidad mundial depende de ello. <\/p>\n Esta semana, el nuevo embajador de China en Estados Unidos lleg\u00f3 despu\u00e9s de una larga vacante. El ministro de comercio de China tambi\u00e9n viaj\u00f3 a Washington, el primer alto funcionario en visitarlo desde 2020. Lo que es m\u00e1s importante, este mes el asesor de seguridad nacional de EE. UU., Jake Sullivan, se reuni\u00f3 con el principal diplom\u00e1tico de China, Wang Yi, lo que dio inicio al di\u00e1logo congelado desde la primavera. Este puede convertirse en el canal bilateral m\u00e1s importante para las discusiones.<\/p>\n Se avecinan m\u00e1s interacciones de alto nivel. Es probable que varios funcionarios del gabinete de EE. UU. viajen a Beijing, lo que probablemente culmine con una visita de Xi Jinping a San Francisco para la 31\u00aa cumbre de l\u00edderes de Cooperaci\u00f3n Econ\u00f3mica Asia-Pac\u00edfico.<\/p>\n Todo esto ha creado una ventana de oportunidad para poner la relaci\u00f3n en una trayectoria m\u00e1s estable, o al menos menos propensa a accidentes, errores de c\u00e1lculo o crisis. La apertura es peque\u00f1a y fr\u00e1gil pero, bien hecha, podr\u00eda producir una relaci\u00f3n m\u00e1s predecible, resistente y productiva. Ambas partes est\u00e1n indicando que quieren m\u00e1s estabilidad, o al menos menos volatilidad y fricci\u00f3n. Pero cada uno quiere esto por diferentes razones, y sigue siendo incierto si estos puntos de vista pueden reconciliarse.<\/p>\n Washington quiere di\u00e1logo y reducci\u00f3n de riesgos, en medio de m\u00e1s pol\u00edticas de competencia y retroceso. Por el contrario, China quiere reducir la constante presi\u00f3n estrat\u00e9gica a la que se enfrenta por parte de EE. UU. y sus aliados, mientras contin\u00faa torciendo las reglas y normas globales a su favor. Los pr\u00f3ximos meses ser\u00e1n un proceso de encontrar, o no encontrar, una nueva normalidad, una especie de equilibrio estrat\u00e9gico.<\/p>\n Llega en un momento cr\u00edtico. Esta es la \u00faltima oportunidad de Biden antes de que la din\u00e1mica electoral de 2024 consuma a Washington. Estados Unidos y sus aliados se encuentran en las etapas iniciales de un nuevo tipo de competencia estrat\u00e9gica, una con pocos precedentes en los asuntos internacionales modernos. esto es geopolitico tierra desconocida<\/em> para todo el mundo.<\/p>\n Entonces, \u00bfc\u00f3mo deber\u00edan los formuladores de pol\u00edticas aprovechar mejor la oportunidad? Primero, los l\u00edderes estadounidenses y sus contrapartes en Europa y Asia deben proceder con una comprensi\u00f3n clara del momento. La China de Xi es capaz, ambiciosa y confiada, pero tambi\u00e9n frustrada e insegura. Xi ahora cree que China est\u00e1 atrapada en una competencia geopol\u00edtica e ideol\u00f3gica a largo plazo con el \u201coccidente global\u201d, al que ve como una amenaza principal para la seguridad interna y externa. Sus puntos de vista se est\u00e1n endureciendo, lo que se refleja en su rara declaraci\u00f3n p\u00fablica en marzo de que \u201clos pa\u00edses occidentales liderados por los EE. UU. han implementado medidas de contenci\u00f3n, cerco y represi\u00f3n contra nosotros\u201d. <\/p>\n Por lo tanto, Washington y Beijing est\u00e1n constantemente probando los l\u00edmites del otro, mientras su competencia se militariza, globaliza y las armas nucleares pasan a primer plano. La tolerancia de Xi al riesgo y la fricci\u00f3n est\u00e1 creciendo. Y la relaci\u00f3n posee pocos de los mecanismos para manejar tal complejidad. <\/p>\n Esta nueva etapa no es distensi\u00f3n, ni mucho menos. M\u00e1s bien, es reconexi\u00f3n. Ambas partes necesitan reconstruir los canales b\u00e1sicos de comunicaci\u00f3n. Washington y sus socios deben descubrir c\u00f3mo hablar con la nueva cohorte de tecn\u00f3cratas, secur\u00f3cratas e ide\u00f3logos de Xi. Esto est\u00e1 lleno de riesgos. A medida que se reanuda el di\u00e1logo, centrarse en mejorar la relaci\u00f3n podr\u00eda convertirse en un fin en s\u00ed mismo, a diferencia de los medios para promover los intereses estadounidenses. Esta es una din\u00e1mica que Beijing usa h\u00e1bilmente para jugar por tiempo y ventaja. <\/p>\n En segundo lugar, Washington necesita tener un plan de juego para todo el conjunto de interacciones, que culmine con la posible visita de Xi. Washington y Beijing deber\u00edan tratar de acordar una infraestructura para un di\u00e1logo sostenido, establecer una agenda modesta centrada en los temas m\u00e1s importantes e intentar resolver algunos problemas peque\u00f1os. Podr\u00edan comenzar aumentando los vuelos directos y resolviendo las prohibiciones de salida; Los desaf\u00edos m\u00e1s importantes incluyen las pol\u00edticas chinas hacia Corea del Norte e Ir\u00e1n, y las contribuciones de Beijing a la ayuda humanitaria en Ucrania.<\/p>\n En tercer lugar, Washington debe proceder con objetivos claros. Estos deber\u00edan incluir la reducci\u00f3n de la percepci\u00f3n err\u00f3nea china de las intenciones de los EE. UU., aclarar la pol\u00edtica de los EE. UU. (especialmente sobre Taiw\u00e1n), estabilizar los tipos de competencia m\u00e1s vol\u00e1tiles y provocar la cooperaci\u00f3n en problemas comunes. Luego, EE. UU. necesita medir el \u00e9xito o el fracaso y ajustar la pol\u00edtica en consecuencia. <\/p>\n Las conversaciones sostenidas sobre Ucrania, Corea del Norte, Ir\u00e1n, la estabilidad financiera y macroecon\u00f3mica mundial, especialmente la deuda de los mercados emergentes, est\u00e1n muy atrasadas. Vale la pena explorar una apertura estadounidense a un papel chino constructivo en todos estos temas. <\/p>\n Cuarto, ambas partes deben ser pragm\u00e1ticas y tener ambiciones modestas. Volver a litigar la visita de Nancy Pelosi a Taiw\u00e1n y el incidente del globo solo incitar\u00e1 a las recriminaciones.<\/p>\n La guerra fr\u00eda entre Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica es un punto de referencia tentador pero inadecuado para comprender la naturaleza de los v\u00ednculos entre Estados Unidos y China en la actualidad. Pero incluso la guerra fr\u00eda tuvo sus fases y momentos de cambio, en particular la crisis de los misiles cubanos. Para las relaciones entre Estados Unidos y China, ese momento puede estar cerca. Ser\u00eda una tragedia desperdiciarlo, no sea que repitamos un pasado tan peligroso. <\/p>\n<\/div>\n