\n
La Asociaci\u00f3n Mundial de Esqu\u00ed FIS se autodenomina “clim\u00e1ticamente positiva”, con la ayuda de una iniciativa de selva tropical opaca. Greenpeace pide el fin del “lavado verde descarado”.
\n m\u00e1s<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n
Lo que se quiere decir con esto es la afirmaci\u00f3n de que el FIS es positivo para el clima, es decir, bueno para el clima a trav\u00e9s de su trabajo, a pesar de los vuelos, viajes en autom\u00f3vil, nieve artificial y planes de expansi\u00f3n en todo el mundo. Por ejemplo, la asociaci\u00f3n nombr\u00f3 recientemente a una pista de esqu\u00ed en Egipto ganadora de los Premios del D\u00eda Mundial de la Nieve, dotados con el equivalente a 10.300 euros. “Johan Eliasch demuestra de una vez por todas que es el campe\u00f3n mundial de greenwashing”,<\/cite> tuite\u00f3 Ursula Bittner de Greenpeace despu\u00e9s del discurso de Eliasch en el congreso. <\/p>\nAcusaci\u00f3n de Greenpeace: huella de CO2 calculada demasiado baja<\/h2>\n
\n
Greenpeace y la organizaci\u00f3n Protect our Winters (PoW) hicieron un seguimiento poco antes del congreso. Las organizaciones de protecci\u00f3n del medio ambiente recalcularon la huella de CO2 de las competiciones FIS alpinas y llegaron a un resultado significativamente diferente al de la propia asociaci\u00f3n mundial. Seg\u00fan esto, solo las cuatro grandes carreras en Kitzb\u00fchel, Schladming, Adelboden y S\u00f6lden ya emitir\u00edan el 85 por ciento de la cantidad de CO2 que la FIS ha calculado para todas sus pruebas alpinas. <\/p>\n
\n
Greenpeace y PoW ahora acusan al FIS de usar su huella de C02 “Lejos de la realidad y demasiado peque\u00f1o” <\/cite>haber calculado. Porque adem\u00e1s de las cuatro carreras mencionadas, que casi alcanzan el valor del c\u00f3mputo de la FIS, habr\u00eda m\u00e1s de 30 Copas del Mundo y cientos de otros eventos de carreras. <\/p>\nFISiniciativa de la selva tropical <\/span>permanece nebuloso<\/h2>\n\n
La FIS a\u00fan no ha reaccionado a esta acusaci\u00f3n espec\u00edfica. Pero independientemente de qu\u00e9 n\u00fameros est\u00e9n m\u00e1s cerca de la realidad, no est\u00e1 claro c\u00f3mo deber\u00eda ser la compensaci\u00f3n en n\u00fameros. Cuando se trata de proteger la selva tropical, la nebulosa FIS Rainforest Initiative se basa en la cooperaci\u00f3n con la organizaci\u00f3n Cool Earth, de la cual Eliasch mismo es cofundador y presidente. <\/p>\n
\n
Se desconoce cu\u00e1nto dinero fluye entre FIS, FIS Rainforest Initiative y Cool Earth. Adem\u00e1s, la propia Cool Earth escribe en su sitio web que su propio enfoque es incompatible con los complejos requisitos de la certificaci\u00f3n de CO2. <\/p>\n