\n<\/p>\n
El fondo soberano de riqueza m\u00e1s grande del mundo se pondr\u00e1 del lado de los activistas clim\u00e1ticos contra ExxonMobil y Chevron en un intento de forzar cambios en la pol\u00edtica de emisiones despu\u00e9s de que el inversionista fuera presionado por apoyar a las compa\u00f1\u00edas europeas de petr\u00f3leo y gas.<\/p>\n
El fondo petrolero de 1,4 billones de d\u00f3lares de Noruega respaldar\u00e1 las propuestas de los accionistas en las reuniones anuales de Exxon y Chevron el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles para que las grandes petroleras y de gas estadounidenses introduzcan objetivos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero por el uso de sus productos.<\/p>\n
Eso contrasta con la negativa del fondo a respaldar propuestas similares, dise\u00f1adas para garantizar que el mundo limite el calentamiento a menos de 2 \u00b0 C para cumplir con el acuerdo clim\u00e1tico de Par\u00eds, en las principales europeas como BP, Shell y TotalEnergies, el grupo franc\u00e9s cuya reuni\u00f3n anual es el Viernes.<\/p>\n
Carine Smith Ihenacho, directora de gobierno corporativo del fondo, dijo al Financial Times que hab\u00eda una diferencia entre c\u00f3mo las grandes petroleras europeas y estadounidenses ve\u00edan los llamados objetivos de emisi\u00f3n de Alcance 3, que ocurren cuando sus productos se queman o consumen.<\/p>\n
\u201cExxon realmente no cree en el valor de establecer objetivos de Alcance 3. Creemos que la empresa deber\u00eda hacerlo. Chevron, no creemos que sean lo suficientemente ambiciosos en sus planes de transici\u00f3n. . . Tanto BP como Shell tienen buenos objetivos de Alcance 3, tienen buenos planes de transici\u00f3n\u201d, dijo.<\/p>\n
El fondo petrolero de Noruega es uno de los inversores m\u00e1s influyentes y posee en promedio el 1,5 por ciento de todas las empresas a nivel mundial. <\/p>\n
Pero su impulso para tomar la delantera en la inversi\u00f3n ambiental, social y de gobernanza (ESG) lo ha puesto en curso de colisi\u00f3n con algunas de las compa\u00f1\u00edas m\u00e1s grandes del mundo, adem\u00e1s de generar cr\u00edticas y gritos de hipocres\u00eda de los grupos de presi\u00f3n ambiental.<\/p>\n
Mark van Baal, fundador de Follow This, el destacado grupo activista detr\u00e1s de las propuestas de los accionistas de las grandes petroleras, dijo que agradec\u00eda el apoyo del fondo petrolero a Exxon y Chevron, pero estaba “sorprendido” de que no hiciera lo mismo con BP, Shell y Total. .<\/p>\n
\u201cEl fondo tiene una gran responsabilidad. Esta votaci\u00f3n pone en peligro su credibilidad como administradores de la econom\u00eda global. B\u00e1sicamente, le est\u00e1n diciendo a Shell, BP y Total: no tienen que reducir sus emisiones esta d\u00e9cada. Esperamos que corrijan este descuido el pr\u00f3ximo a\u00f1o\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
Ihenacho dijo que el problema no era “blanco o negro” y que un grupo era “desesperado” y el otro “genial”. Pero enfatiz\u00f3 que las grandes petroleras europeas estaban adelantadas en el tema.<\/p>\n
Van Baal dijo que BP y Shell hab\u00edan hecho “promesas vac\u00edas” para 2050 mientras las empresas europeas daban “peque\u00f1os pasos” sobre el cambio clim\u00e1tico. \u201cEn un campo de rezagados, es muy f\u00e1cil ser el l\u00edder\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
El fondo noruego vot\u00f3 en contra de algunas de sus mayores participaciones accionarias este a\u00f1o, incluidas Apple y LVMH sobre el pago de ejecutivos, y JPMorgan y Goldman Sachs por combinar los roles de director ejecutivo y presidente.<\/p>\n
Tambi\u00e9n ha comenzado a presentar sus propias resoluciones de accionistas sobre el cambio clim\u00e1tico en empresas estadounidenses.<\/p>\n
Pero el fondo, cuyas entradas provienen de los ingresos del petr\u00f3leo de Noruega, se ha enfrentado a acusaciones de hipocres\u00eda por decirles a las empresas de energ\u00eda qu\u00e9 hacer cuando su pa\u00eds de origen obtiene sumas r\u00e9cord del petr\u00f3leo y el gas.<\/p>\n
Ihenacho replic\u00f3 que el riesgo clim\u00e1tico era un riesgo financiero para el fondo. \u201cNuestro trabajo en el fondo es crear valor para las generaciones futuras pero de manera responsable. <\/p>\n
\u201cNo tenemos una opini\u00f3n en lo que respecta a la pol\u00edtica noruega de ninguna manera. Cuando observa c\u00f3mo puede crear valor a largo plazo desde una perspectiva financiera, tiene sentido que el fondo tenga empresas que puedan vivir en una sociedad neta cero\u201d.<\/p>\n
Exxon y Chevron instaron a los accionistas a negarse a apoyar la propuesta de Follow This y dijeron que las compa\u00f1\u00edas de petr\u00f3leo y gas jugar\u00edan un papel importante en la transici\u00f3n energ\u00e9tica. \u201cCreemos que establecer objetivos de Alcance 3 puede tener importantes consecuencias no deseadas para la sociedad\u201d, agreg\u00f3 Exxon.<\/p>\n
Donde el cambio clim\u00e1tico se encuentra con los negocios, los mercados y la pol\u00edtica. Explore la cobertura del FT aqu\u00ed.<\/p>\n \u00bfTiene curiosidad acerca de los compromisos de sostenibilidad ambiental de FT? Obtenga m\u00e1s informaci\u00f3n sobre nuestros objetivos basados \u200b\u200ben la ciencia aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/experimental><\/div>\nCapital clim\u00e1tica<\/h2>\n