Imagen ANP\/EPA<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n\n Asesinato
\n
Adem\u00e1s del ataque con drones, las agencias de inteligencia tambi\u00e9n creen que los ucranianos fueron responsables del asesinato de la hija de un destacado nacionalista ruso, el asesinato de un bloguero prorruso y una serie de ataques en ciudades rusas cerca de la frontera con Ucrania, la el m\u00e1s reciente de los cuales comenz\u00f3 esta semana.\n <\/p>\n
\n
Tambi\u00e9n se dice que el ataque a los oleoductos Nord Stream, que transportan gas natural de Rusia a Europa, es obra de agentes pro-ucranianos a los ojos de Estados Unidos. Sus v\u00ednculos con el gobierno ucraniano a\u00fan no se han establecido.\n <\/p>\n
\n
Funcionarios de inteligencia an\u00f3nimos no dieron a conocer detalles de las comunicaciones interceptadas. La Casa Blanca, la CIA y la Inteligencia Nacional se negaron a comentar.\n <\/p>\n
\n Caos
\n
Si bien el ataque con drones caus\u00f3 pocos da\u00f1os, perfor\u00f3 la sensaci\u00f3n de seguridad e invencibilidad que el Kremlin est\u00e1 tratando de crear en Mosc\u00fa, a pesar del caos que Rusia ha causado con su guerra en Ucrania.\n <\/p>\n
\n
Determinar la responsabilidad de los ataques contra objetivos rusos no es f\u00e1cil. La tarea se complica por la forma en que Ucrania ha organizado sus servicios de seguridad, con responsabilidades encubiertas, superpuestas y, a veces, contrapuestas. Por ejemplo, el servicio de seguridad, el servicio de inteligencia y el ej\u00e9rcito de Ucrania tienen cada uno sus propias unidades especiales.\n <\/p>\n
\n
Operan con distintos niveles de profesionalismo y supervisi\u00f3n, a veces compitiendo por recursos y atenci\u00f3n dentro del sistema ucraniano. No est\u00e1 claro cu\u00e1n estrechamente las unidades coordinan sus actividades entre s\u00ed. Esa falta de coordinaci\u00f3n puede ser a prop\u00f3sito para evitar que los topos rusos se enteren de sus operaciones, o puede ser el resultado de la desconfianza entre las agencias, o ambos.\n <\/p>\n
\n ‘Bandera falsa’
\n
Anteriormente se cre\u00eda que el ataque con drones hab\u00eda sido llevado a cabo por el gobierno ruso en una operaci\u00f3n de “bandera falsa” para darle a Mosc\u00fa un pretexto para intensificar el conflicto. Pero despu\u00e9s del ataque, Estados Unidos intercept\u00f3 comunicaciones en las que se escuchaba a funcionarios rusos hablar sobre el incidente y los hallazgos de la investigaci\u00f3n preliminar. En esas conversaciones internas, los funcionarios rusos parec\u00edan sorprendidos por la intrusi\u00f3n del dron y culpaban a Ucrania. Esa informaci\u00f3n habr\u00eda convencido a los EE. UU. de que el ataque no fue llevado a cabo por los rusos.\n <\/p>\n
\n
\u201cCuando observo la reacci\u00f3n del Kremlin, me parece m\u00e1s una sorpresa para Mosc\u00fa que una bandera falsa deliberada\u201d, dijo Dara Massicot, analista militar del grupo de expertos RAND. \u201cLos ataques tambi\u00e9n socavan la percepci\u00f3n de que Mosc\u00fa puede proteger los cielos y que el Kremlin es seguro, percepciones importantes que Rusia desea mantener\u201d.\n <\/p>\n
\n
Estados Unidos tambi\u00e9n intercept\u00f3 conversaciones ucranianas en las que los funcionarios dijeron que cre\u00edan que su pa\u00eds era responsable del ataque. Pero incluso esos funcionarios no parec\u00edan saber qui\u00e9n en el sistema ucraniano plane\u00f3 o llev\u00f3 a cabo el ataque. Se dice que algunos esp\u00edas ucranianos operan en gran medida de forma independiente, sin la supervisi\u00f3n directa de Zelensky o sus principales representantes. El presidente no aprobar\u00eda todas las operaciones encubiertas, y no est\u00e1 claro hasta qu\u00e9 punto las conoce por adelantado.\n <\/p>\n
\n grandes lineas
\n
Se dice que Zelensky y sus altos funcionarios delinearon el esquema de la campa\u00f1a encubierta, pero luego dejaron las decisiones sobre a qui\u00e9n y qu\u00e9 apuntar a los servicios de seguridad y sus agentes. Esto permite que Zelensky y su gabinete nieguen que estaban al tanto.\n <\/p>\n
\n
Estados Unidos ha advertido repetidamente a Ucrania que no lleve a cabo ataques dentro de Rusia debido al riesgo de una escalada. Los ataques, dicen, tambi\u00e9n son una distracci\u00f3n de su principal batalla: la campa\u00f1a del pa\u00eds contra las fuerzas rusas en el sur y el este de Ucrania.\n <\/p>\n
\n
Estados Unidos tambi\u00e9n niega p\u00fablicamente permitir o alentar los ataques transfronterizos y dice que no apoya el uso de equipos estadounidenses en tales operaciones. La administraci\u00f3n Biden no quiere que Mosc\u00fa piense que Estados Unidos es c\u00f3mplice de los ataques.\n <\/p>\n
\n
Los temores de que Rusia utilice armas nucleares o extienda el conflicto fuera de Ucrania han disminuido, al menos por el momento. Mientras tanto, los ucranianos tambi\u00e9n contin\u00faan con las operaciones encubiertas en suelo ruso, a pesar de las objeciones de Estados Unidos. Muestran la capacidad de Ucrania para penetrar profundamente en Rusia, aunque hasta ahora parecen haber tenido poco efecto en el curso del conflicto. Otro objetivo de las operaciones bien podr\u00eda ser reforzar la moral ucraniana y romper el aura de invulnerabilidad que rodea al presidente ruso, Vladimir Putin.\n <\/p>\n\nLa c\u00fapula del Kremlin que fue atacada.<\/cite>Imagen REUTERS<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n\n efecto de choque
\n
El ataque con drones al Kremlin tuvo lugar en la madrugada del 3 de mayo, pocos d\u00edas antes de que Rusia celebrara el D\u00eda de la Victoria, que conmemor\u00f3 la victoria de Rusia sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial.\n <\/p>\n
\n
El primer dron inici\u00f3 un peque\u00f1o incendio; el segundo explot\u00f3 mientras dos personas examinaban el techo en busca de da\u00f1os causados \u200b\u200bpor el primero, pero no parec\u00edan haber resultado heridos. Rusia dice que los drones fueron interceptados y destruidos antes de que pudieran causar lesiones.\n <\/p>\n
\n
Un an\u00e1lisis del video del ataque de Los New York Times <\/i>mostr\u00f3 que los drones ten\u00edan una envergadura de unos 2 metros. Los estadounidenses creen que los dos drones fueron lanzados a quemarropa, en o cerca de Mosc\u00fa. Altos funcionarios militares dijeron que los drones llevaban una carga limitada de explosivos, lo que sugiere que las detonaciones sobre el Kremlin tuvieron m\u00e1s un efecto de conmoci\u00f3n que una amenaza real.\n <\/p>\n
\n
Rusia r\u00e1pidamente publicit\u00f3 el incidente, diciendo que fue un intento de Ucrania de asesinar a Putin. El Kremlin prometi\u00f3 represalias y desde entonces ha bombardeado Ucrania regularmente con misiles, aunque no est\u00e1 claro si la escalada fue una respuesta directa al ataque con drones.\n <\/p>\n
\n
El d\u00eda del ataque, Zelensky neg\u00f3 p\u00fablicamente su responsabilidad y afirm\u00f3 que Ucrania lucha en su propio territorio y mantiene sus armas para la defensa de Ucrania en lugar de los ataques en Mosc\u00fa. \u201cNo atacamos a Putin\u201d, dijo.\n <\/p>\n
\n
Sin embargo, existe una oscura red de partisanos rusos que se han adjudicado la responsabilidad de una serie de ataques, incluidos los del Kremlin. Pero las agencias de inteligencia de EE. UU. no han encontrado evidencia de que esos grupos sean responsables de las operaciones, y algunos funcionarios de inteligencia de EE. UU. se muestran esc\u00e9pticos de que importantes grupos de resistencia anti-Putin est\u00e9n activos en Rusia.\n <\/p>\n
\n \u00a9 El New York Times<\/i><\/sub>\n <\/p>\n