\n<\/p>\n
\n ‘Un centro de acogida para solicitantes de asilo deber\u00eda ser tan normal como una biblioteca en tu barrio.’ Es una oraci\u00f3n del ‘documento de posici\u00f3n’ del Consejo para los Refugiados en los Pa\u00edses Bajos, en preparaci\u00f3n para una mesa redonda prevista el jueves con la C\u00e1mara de Representantes sobre la Ley de Distribuci\u00f3n.\n <\/p>\n \n Esa imagen ideal del Consejo para los Refugiados todav\u00eda parece lejana, y no solo porque muchas bibliotecas hayan desaparecido. Los pol\u00edticos y las autoridades administrativas de los Pa\u00edses Bajos no pueden ponerse de acuerdo sobre la recepci\u00f3n justa del asilo por municipio. El Secretario de Estado Eric van der Burg (Asilo y Migraci\u00f3n, VVD) hab\u00eda prometido que la C\u00e1mara tendr\u00eda acceso a las ‘regulaciones subyacentes’ de la Ley de Distribuci\u00f3n antes de la mesa redonda, pero eso no se materializ\u00f3.\n <\/p>\n \n Motivo de GroenLinks y PvdA para argumentar a favor del aplazamiento de la reuni\u00f3n. Se salieron con la suya. Seg\u00fan la agenda parlamentaria, la reuni\u00f3n se ha pospuesto al 1 de junio por el momento, pero eso tampoco se lograr\u00e1. Van der Burg ha escrito a la C\u00e1mara: ‘La intenci\u00f3n es discutir la legislaci\u00f3n subyacente a corto plazo, pero como muy pronto la pr\u00f3xima semana en el Consejo de Ministros.’ Eso es viernes, 2 de junio. S\u00f3lo entonces los documentos van a la C\u00e1mara.\n <\/p>\n Incentivos incorrectos \n Un total de once comit\u00e9s administrativos y consejos consultivos iban a venir a la C\u00e1mara el jueves, y ocho de ellos presentaron su posici\u00f3n sobre la Ley de Distribuci\u00f3n por escrito con anticipaci\u00f3n. Desde la Asociaci\u00f3n de Municipios Holandeses (VNG) hasta el Consejo de Administraci\u00f3n P\u00fablica, y desde el Consejo de Refugiados hasta la Junta de Derechos Humanos, los ocho est\u00e1n de acuerdo en que el proyecto de ley contiene incentivos err\u00f3neos y carece de solidaridad, sin mencionar las ambig\u00fcedades t\u00e9cnicas que Van der Burg prometi\u00f3 eliminar con sus documentos adicionales.\n <\/p>\n \n La conclusi\u00f3n es que todos los Pa\u00edses Bajos administrativos quieren poder distribuir a los solicitantes de asilo de manera uniforme en todo el pa\u00eds, pero nadie piensa que el proyecto de ley actual regula esto de manera coercitiva. El Consejo de Estado tambi\u00e9n ha establecido que la ley es ‘innecesariamente compleja’. Con la nueva demora, incluso la implementaci\u00f3n a partir del 1 de enero de 2024 est\u00e1 fuera de escena, y eso ya es un a\u00f1o despu\u00e9s de que la ley deber\u00eda haber entrado en vigor.\n <\/p>\n \n El gobierno siempre ha dejado claro que la ‘Ley de Responsabilidad Municipal por las Instalaciones de Recepci\u00f3n de Asilo’, como es el nombre completo de la Ley de Distribuci\u00f3n, es un compromiso inestable entre los partidos de coalici\u00f3n fuertemente divididos VVD, D66, CDA y ChristenUnie. Sin embargo, las partes tendr\u00e1n que hacer frente a las cr\u00edticas de alguna manera. El escollo para los implementadores es principalmente el pago extra para los municipios que est\u00e1n a la vanguardia en la oferta de atenci\u00f3n estructural durante al menos cinco a\u00f1os.\n <\/p>\n bono financiero \n En el plan del gabinete, el ministerio hace una estimaci\u00f3n del n\u00famero de solicitantes de asilo esperados al comienzo de un a\u00f1o calendario. Esta estimaci\u00f3n da lugar a una tarea de recepci\u00f3n para cada provincia. El comisionado del rey, que en este papel se llama ‘reino’, se pone a trabajar en una distribuci\u00f3n por municipio. Los municipios que ofrecen m\u00e1s espacio del que razonablemente se puede esperar reciben una bonificaci\u00f3n econ\u00f3mica.\n <\/p>\n \n Pero los municipios que no levantan la mano de inmediato quedan tranquilos. El comportamiento de buceo sigue siendo muy gratificante. S\u00f3lo en una segunda fase, cuando no se hayan ofrecido suficientes plazas de acogida, entrar\u00e1 en juego la coerci\u00f3n. Esto luego lo impone el Estado, l\u00e9ase: el Secretario de Estado.\n <\/p>\n \n Para acomodar el gabinete, VNG e Interprovinciaal Overleg (IPO) han puesto una alternativa en el papel. El incentivo financiero solo entra en escena al final de la segunda fase. La Agencia Central para la Acogida de Solicitantes de Asilo (COA) tambi\u00e9n busca una soluci\u00f3n en su contribuci\u00f3n escrita. ‘A la COA le gustar\u00eda que se ajustara el sistema. Por ejemplo, proporcionando inmediatamente a cada provincia (y posteriormente a cada municipio) una declaraci\u00f3n definitiva cuando entre en vigor la Ley de Distribuci\u00f3n.’\n <\/p>\n Locales \n Pero llevar adelante la coerci\u00f3n siempre ha sido un puente demasiado lejano, especialmente para el partido VVD. Los simpatizantes les dicen a los miembros del partido que en muchos municipios falta apoyo para la vivienda. Ya tienen las manos ocupadas los titulares de vivienda y los ucranianos, aparte de las listas de espera, a menudo para la poblaci\u00f3n local.\n <\/p>\n \n Mientras tanto, las advertencias que Van der Burg ha expresado en los \u00faltimos meses ya se est\u00e1n haciendo realidad. En la noche del lunes al martes, 33 solicitantes de asilo durmieron en sillas en Ter Apel. A juzgar por los acontecimientos del a\u00f1o pasado, esta es una se\u00f1al de que el momento de dormir al aire libre no est\u00e1 lejos.\n <\/p>\n \n Van der Burg ha prometido que tales escenas ya no ocurrir\u00e1n en Ter Apel. Escribi\u00f3 a la C\u00e1mara el mi\u00e9rcoles por la noche que la sala Expo Assen estar\u00e1 disponible a partir del 1 de julio como una ‘ubicaci\u00f3n de portal frontal’ para Ter Apel, con capacidad para 500 personas. Para poder disponer de camas en los lugares de acogida, no descarta el alojamiento de los titulares de estatus en hoteles. “En casos extremos, los solicitantes de asilo tambi\u00e9n ser\u00e1n alojados en hoteles, sin que los soliciten si es necesario”.\n <\/p>\n \n La \u00faltima oraci\u00f3n en particular muestra cu\u00e1n grande es la necesidad, especialmente porque Van der Burg escribe que tambi\u00e9n ignorar\u00e1 las restricciones municipales para ciertos grupos objetivo ‘no solicitados si es necesario’. De hecho, ya est\u00e1 anunciando coacci\u00f3n. No se puede esperar el respaldo de la Ley de Distribuci\u00f3n por el momento, dado el estancamiento pol\u00edtico. Tambi\u00e9n se pueden hacer preguntas escritas sobre la ley. El tratamiento en la C\u00e1mara de Representantes y el Senado est\u00e1 lejos de la vista por el momento.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n