\n<\/p>\n
El jefe de OpenAI, Sam Altman, advirti\u00f3 que los esfuerzos de Bruselas para regular la inteligencia artificial podr\u00edan llevar al fabricante de ChatGPT a retirar sus servicios de la UE, en la se\u00f1al m\u00e1s clara hasta el momento de una creciente brecha transatl\u00e1ntica sobre c\u00f3mo controlar la tecnolog\u00eda.<\/p>\n
Hablando con los periodistas durante una visita a Londres esta semana, Altman dijo que ten\u00eda “muchas preocupaciones” sobre la Ley de IA planeada por la UE, que se finalizar\u00e1 el pr\u00f3ximo a\u00f1o. En particular, se\u00f1al\u00f3 un movimiento del parlamento europeo este mes para expandir sus regulaciones propuestas para incluir la \u00faltima ola de tecnolog\u00eda de IA de prop\u00f3sito general, incluidos modelos de lenguaje grandes como GPT-4 de OpenAI.<\/p>\n
\u201cLos detalles realmente importan\u201d, dijo Altman. \u201cIntentaremos cumplir, pero si no podemos cumplir, dejaremos de operar\u201d. <\/p>\n
La advertencia de Altman se produce cuando las empresas tecnol\u00f3gicas de EE. UU. se preparan para lo que algunos predicen ser\u00e1 una batalla prolongada con los reguladores europeos por una tecnolog\u00eda que ha sacudido a la industria este a\u00f1o. El director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, tambi\u00e9n realiz\u00f3 una gira por las capitales europeas esta semana, buscando influir en los legisladores a medida que desarrollan “barandillas” para regular la IA.<\/p>\n
La Ley de IA de la UE se dise\u00f1\u00f3 inicialmente para hacer frente a usos espec\u00edficos y de alto riesgo de la inteligencia artificial, como su uso en productos regulados, como equipos m\u00e9dicos, o cuando las empresas la utilizan en decisiones importantes, como la concesi\u00f3n de pr\u00e9stamos y la toma de decisiones de contrataci\u00f3n. <\/p>\n
Sin embargo, la sensaci\u00f3n causada por el lanzamiento de ChatGPT a fines del a\u00f1o pasado provoc\u00f3 un replanteamiento, ya que el Parlamento Europeo estableci\u00f3 este mes reglas adicionales para los sistemas de uso generalizado que tienen aplicaciones generales m\u00e1s all\u00e1 de los casos previamente abordados. La propuesta a\u00fan debe negociarse con los estados miembros y la Comisi\u00f3n Europea antes de que la ley entre en vigor en 2025.<\/p>\n
El plan m\u00e1s reciente requerir\u00eda que los fabricantes de “modelos b\u00e1sicos”, los grandes sistemas que respaldan servicios como ChatGPT, identifiquen y traten de reducir los riesgos que su tecnolog\u00eda podr\u00eda presentar en una amplia gama de entornos. El nuevo requisito har\u00eda que las empresas que desarrollan los modelos, incluidas OpenAI y Google, sean en parte responsables de c\u00f3mo se utilizan sus sistemas de IA, incluso si no tienen control sobre las aplicaciones particulares en las que se ha integrado la tecnolog\u00eda.<\/p>\n
Las \u00faltimas reglas tambi\u00e9n obligar\u00edan a las empresas tecnol\u00f3gicas a publicar res\u00famenes de los datos protegidos por derechos de autor que se han utilizado para entrenar sus modelos de IA, abriendo el camino para que los artistas y otros intenten reclamar una compensaci\u00f3n por el uso de su material.<\/p>\n
El intento de regular la IA generativa mientras la tecnolog\u00eda a\u00fan est\u00e1 en su infancia mostr\u00f3 un “miedo por parte de los legisladores, que leen los titulares como todos los dem\u00e1s”, dijo Christian Borggreen, director europeo de la Asociaci\u00f3n de la Industria de la Computaci\u00f3n y las Comunicaciones con sede en Washington. . Las empresas tecnol\u00f3gicas de EE. UU. hab\u00edan apoyado el plan anterior de la UE para regular la IA antes de la reacci\u00f3n “instintiva” a ChatGPT, agreg\u00f3.<\/p>\n
Las empresas tecnol\u00f3gicas de EE. UU. han instado a Bruselas a actuar con m\u00e1s cautela cuando se trata de regular la \u00faltima IA, argumentando que Europa deber\u00eda tomar m\u00e1s tiempo para estudiar la tecnolog\u00eda y descubrir c\u00f3mo equilibrar las oportunidades y los riesgos.<\/p>\n
Pichai se reuni\u00f3 con funcionarios en Bruselas el mi\u00e9rcoles para discutir la pol\u00edtica de IA, incluidos Brando Benifei y Drago\u015f Tudorache, los principales eurodiputados a cargo de la Ley de IA. Pichai enfatiz\u00f3 la necesidad de una regulaci\u00f3n apropiada para la tecnolog\u00eda que no sofoque la innovaci\u00f3n, seg\u00fan tres personas presentes en estas reuniones. <\/p>\n
Pichai tambi\u00e9n se reuni\u00f3 con Thierry Breton, el jefe digital de la UE que supervisa la Ley de IA. Breton le dijo al Financial Times que discutieron la introducci\u00f3n de un “pacto de IA”, un conjunto informal de pautas para que las empresas de IA se adhieran, antes de que las reglas formales entren en vigencia porque “no hab\u00eda tiempo que perder en la carrera de IA para construir una seguridad”. entorno en l\u00ednea\u201d. <\/p>\n
Los cr\u00edticos estadounidenses afirman que la Ley de IA de la UE impondr\u00e1 nuevas y amplias responsabilidades para controlar los riesgos de los \u00faltimos sistemas de IA sin establecer al mismo tiempo est\u00e1ndares espec\u00edficos que se espera que cumplan. <\/p>\n
Si bien es demasiado pronto para predecir los efectos pr\u00e1cticos, la naturaleza abierta de la ley podr\u00eda llevar a algunas empresas tecnol\u00f3gicas estadounidenses a reconsiderar su participaci\u00f3n en Europa, dijo Peter Schwartz, vicepresidente senior de planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica de la empresa de software Salesforce.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que Bruselas \u201cactuar\u00e1 sin hacer referencia a la realidad, como lo ha hecho antes\u201d y que, sin ninguna empresa europea que lidere la carga en IA avanzada, los pol\u00edticos del bloque tienen pocos incentivos para apoyar el crecimiento de la industria. \u201cB\u00e1sicamente, ser\u00e1n los reguladores europeos los que regulen a las empresas estadounidenses, como ha sido durante toda la era de la tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n