\n<\/p>\n
El gobierno australiano dijo el jueves que todo el personal implicado por la firma de contabilidad PwC en un esc\u00e1ndalo de fuga de impuestos deber\u00eda retirarse del trabajo gubernamental.<\/p>\n
La llamada se produjo un d\u00eda despu\u00e9s de haber remitido el asunto, en el que un socio de PwC Australia supuestamente comparti\u00f3 informaci\u00f3n confidencial del Tesoro sobre las leyes fiscales con sus colegas, a la polic\u00eda federal, lo que conmocion\u00f3 a la industria de consultor\u00eda.<\/p>\n
El efecto fue evidente cuando el rival de las Cuatro Grandes, KPMG, advirti\u00f3 al personal el jueves que el esc\u00e1ndalo de PwC hab\u00eda “manchado” la profesi\u00f3n y enfatiz\u00f3 que sus consultores deb\u00edan trabajar “de manera legal, \u00e9tica y en inter\u00e9s p\u00fablico”.<\/p>\n
El gobierno australiano, el mayor cliente de PwC Australia, no lo ha prohibido en los contratos p\u00fablicos, pero ha implementado lo que un pol\u00edtico llam\u00f3 una “prohibici\u00f3n en la sombra” al pedirle al personal implicado en el esc\u00e1ndalo que se retire de los contratos del sector p\u00fablico. Los funcionarios tambi\u00e9n dijeron a los senadores el jueves que el “comportamiento \u00e9tico de un proveedor” se tendr\u00eda en cuenta en cualquier nuevo contrato que se adjudicara.<\/p>\n
Andrew Jaggers, subsecretario de finanzas, dijo en una investigaci\u00f3n del Senado que una solicitud para que el personal de PwC se retirara del trabajo del gobierno se extend\u00eda m\u00e1s all\u00e1 de la lista de 53 empleados que se incluyeron en los correos electr\u00f3nicos publicados por el Senado este mes. Mostraron a los socios de PwC dentro de Australia e internacionalmente discutiendo el beneficio que brinda la informaci\u00f3n del Tesoro para ganar nuevos negocios.<\/p>\n
Jaggers dijo que la solicitud se aplicaba a cualquier persona que estuviera al tanto de las filtraciones o manejara las consecuencias del esc\u00e1ndalo.<\/p>\n
Sin embargo, el gobierno no ha solicitado a PwC que divulgue los nombres de los implicados en el esc\u00e1ndalo m\u00e1s all\u00e1 de los pocos que han sido nombrados p\u00fablicamente, argumentando que podr\u00eda perjudicar cualquier investigaci\u00f3n criminal.<\/p>\n
Los senadores presionaron a los ministros sobre c\u00f3mo se pod\u00eda confiar en PwC para actuar de buena fe y cumplir con las solicitudes de dar un paso atr\u00e1s, dado que no se hab\u00eda proporcionado una lista completa de socios que no deber\u00edan estar trabajando en contratos del sector p\u00fablico. \u201cTenemos serias preocupaciones como p\u00fablico ahora y como parlamento sobre la honestidad de esta organizaci\u00f3n\u201d, dijo Barbara Pocock, senadora de los Verdes.<\/p>\n
Kirsty Gallagher, ministra de Finanzas de Australia, dijo que la responsabilidad de convencer al gobierno del gobierno, que debe completarse en septiembre, reca\u00eda sobre PwC y hab\u00eda abordado suficientemente los problemas culturales destacados por el esc\u00e1ndalo de la filtraci\u00f3n. \u201cLa pelota est\u00e1 en el tejado de PwC para asegurarnos\u201d, dijo.<\/p>\n