\n<\/p>\n
Las generaciones futuras podr\u00edan decir que el gran evento de 2023 fue cuando Elon Musk pens\u00f3 en TruthGPT, la “IA m\u00e1xima que busca la verdad” que planea lanzar. Musk es muchas cosas: ingeniero brillante, gran tomador de riesgos, adolescente demasiado grande. Una cosa que \u00e9l no es es alguien en quien se puede confiar con una tecnolog\u00eda que podr\u00eda asumir una influencia similar a la de Dios sobre nuestras vidas. Tampoco lo es nadie para el caso. Pero el punto sobre los libertarios multimillonarios es que tienen el dinero para hacer lo que quieran.<\/p>\n
Hay aproximadamente ocho mil millones de razones por las que el resto de la humanidad deber\u00eda encontrar eso inquietante. Podr\u00edamos comenzar con lo m\u00e1s b\u00e1sico: los libertarios estadounidenses rara vez deber\u00edan ser tomados al pie de la letra. Por lo general, comparten dos caracter\u00edsticas. La primera es que son ricos. Es tan raro encontrar un libertario empobrecido como encontrar un socialista rico. La segunda raz\u00f3n es que su libertarismo rara vez se extiende m\u00e1s all\u00e1 de sus libertades personales, especialmente la libertad de no ser gravado. La libertad de otras personas es su propia vigilancia.<\/p>\n
Una vez que aceptas que la visi\u00f3n del mundo de Musk parece ser que se le deber\u00eda permitir hacer lo que quiera, su confusi\u00f3n filos\u00f3fica deja de importar. Lo mismo se aplica a muchos en su cohorte, como Peter Thiel, Ken Griffin y Charles Koch. Mira lo que hacen, no lo que dicen. Muchos de ellos suscriben la visi\u00f3n de la vida del \u00e9pico individualista John Galt de Ayn Rand, el personaje ficticio de La rebeli\u00f3n de Atlas<\/em>, cuyo ego\u00edsmo se presenta como heroico. El mensaje de esta novela es que el ego\u00edsmo extremo puede ser extremadamente moral.<\/p>\n Algunos de los compa\u00f1eros multimillonarios de Musk apoyan a Donald Trump, quien es la figura menos libertaria de la pol\u00edtica estadounidense. Si el expresidente es reelegido el pr\u00f3ximo a\u00f1o, ha prometido aprobar una prohibici\u00f3n federal del aborto, deportar a millones de inmigrantes ilegales e imponer una prueba de lealtad a los empleados federales. Ha prometido ser la \u201cretribuci\u00f3n\u201d de Estados Unidos.<\/p>\n Poco de esto encaja con las ideas de libertad del sentido com\u00fan. Muchos argumentan plausiblemente que el regreso de Trump significar\u00eda el fin de la democracia liberal estadounidense. No mucho de esto parece molestar a los libertarios. Trump, por supuesto, promulg\u00f3 el mayor recorte de impuestos corporativos en la historia de los EE. UU., una medida de $ 2 billones que benefici\u00f3 desproporcionadamente a los s\u00faper ricos. Que Musk est\u00e9 presentando esta semana el lanzamiento presidencial de Ron DeSantis en Twitter es un matiz. El gobernador de Florida quiere ser Trump sin el drama personal.<\/p>\n La mayor\u00eda de los multimillonarios, ya sea de izquierda o de derecha, piensan que se hicieron ricos porque el gobierno se mantuvo al margen. Escuchas este relato tanto de los amigos liberales de Mark Zuckerberg como de los conservadores. Sin embargo, esto suele ser una amnesia conveniente. Tesla de Musk, por ejemplo, recibi\u00f3 $ 465 millones del dinero del est\u00edmulo de los contribuyentes en 2009. La investigaci\u00f3n que result\u00f3 en el motor de b\u00fasqueda de Google fue financiado por la Fundaci\u00f3n Nacional de Ciencias<\/a> en la d\u00e9cada de 1990. Parecen n\u00fameros peque\u00f1os hoy, pero fueron decisivos cuando estos peces grandes eran pececillos.<\/p>\n Los valores libertarios de libertad de expresi\u00f3n tambi\u00e9n son selectivos. Entre las democracias, EE. UU. es el \u00fanico que interpreta cualquier freno al gasto electoral como un ataque a la libertad de expresi\u00f3n. Eso significa que las personas como Musk hablan infinitamente m\u00e1s que la persona promedio. No hay l\u00edmites en lo que pueden contribuir a sus causas o candidatos favoritos. Los 15 millones de d\u00f3lares de Peter Thiel fueron fundamentales para el \u00e9xito de JD Vance al ganar un esca\u00f1o en el Senado de Ohio el a\u00f1o pasado. Tanto Thiel como Vance son admiradores de Viktor Orb\u00e1n, el autoproclamado primer ministro antiliberal de Hungr\u00eda.<\/p>\n Musk ha convertido Twitter en su idea de una plataforma de libre expresi\u00f3n. Afirm\u00f3 que Twitter fue censurado por los liberales antes de su adquisici\u00f3n por 44.000 millones de d\u00f3lares el a\u00f1o pasado. Sin duda, hubo casos en los que se colocaron banderas en tweets que iban en contra de la ciencia en r\u00e1pida evoluci\u00f3n sobre Covid, como el uso de m\u00e1scaras, por ejemplo. Sus directrices eran a menudo arbitrarias. Ahora, sin embargo, se est\u00e1 convirtiendo en un veh\u00edculo para la identificaci\u00f3n de Musk. La semana pasada tuite\u00f3 que George Soros, el multimillonario liberal, era una amenaza para la civilizaci\u00f3n: “odia a la humanidad”, dijo Musk. La demonizaci\u00f3n de Soros es una se\u00f1al segura de que est\u00e1s cayendo en un oscuro conspiracionismo. V\u00e9ase Orb\u00e1n, el presidente ruso Vladimir Putin o Benjamin Netanyahu, el primer ministro de Israel.<\/p>\n El amor de Musk por la libertad de expresi\u00f3n se desvanece cuando se trata de China. Desaf\u00edo a los lectores a encontrar algo cr\u00edtico que Musk haya dicho sobre la gran sociedad m\u00e1s censurada del mundo. Twitter est\u00e1 bloqueado en China. Pero Tesla tiene una gran planta en Shangh\u00e1i y planea abrir otra. \u201cDir\u00e9 lo que quiero decir y si la consecuencia de eso es perder dinero, que as\u00ed sea\u201d, dijo Musk cuando se le pregunt\u00f3 sobre sus comentarios sobre Soros. Eso fue muy enga\u00f1oso. Musk puede tolerar p\u00e9rdidas en su proyecto vanidoso de Twitter. Pero ha apostado la granja por Tesla. Criticar a China pondr\u00eda en peligro el modelo de negocio de Tesla.<\/p>\n Musk, como Thiel, tiene derecho a decir lo que quiera e invertir su dinero donde quiera. Nada en Estados Unidos amenaza seriamente eso. Pero esto no le da derecho a ser tomado en serio. Cuanto antes la gente vea los motivos pol\u00edticos de Musk por lo que son, no por lo que \u00e9l dice que son, mejor para la salud mental de la sociedad. Incluso si tuviera raz\u00f3n sobre las fallas del gobierno, Washington necesita poner una cerca de titanio alrededor de la IA. <\/p>\n