\n<\/p>\n
Credit Suisse ha renunciado a tratar de salvar las bonificaciones de su personal que fueron eliminadas tras el rescate del banco por parte de su rival UBS.<\/p>\n
Poco m\u00e1s de 400 millones de d\u00f3lares de pago diferido para los mandos intermedios de Credit Suisse se redujeron a cero como resultado de la adquisici\u00f3n orquestada por el estado y varios banqueros est\u00e1n preparando demandas contra Finma, el regulador suizo, por sus p\u00e9rdidas, inform\u00f3 el Financial Times esta semana.<\/p>\n
Credit Suisse hab\u00eda apelado al Tribunal Administrativo Federal de Suiza para proteger los bonos, que estaban vinculados a bonos de nivel 1 adicionales que tambi\u00e9n fueron eliminados. Pero el tribunal de St Gallen revel\u00f3 el martes que el banco hab\u00eda retirado su apelaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cLa retirada tiene el efecto de hacer que los procedimientos iniciados sean irrelevantes y, en consecuencia, la FAC los elimin\u00f3 de la lista de casos\u201d, dijo el tribunal, y agreg\u00f3 que se podr\u00eda presentar una nueva apelaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo Federal de Suiza. <\/p>\n
Las bonificaciones se remontan a 2014, cuando se ofreci\u00f3 al director gerente y al personal de nivel directivo del banco un premio de capital contingente como parte de su remuneraci\u00f3n. Los premios no convencionales fueron dise\u00f1ados para imitar los AT1, que podr\u00edan convertirse en capital o reducirse a cero si el banco estaba en dificultades.<\/p>\n
Los CCA generalmente representan entre el 10 y el 15 por ciento de la bonificaci\u00f3n total y el derecho adquirido de un gerente despu\u00e9s de tres a\u00f1os. Tambi\u00e9n proporcionaron dos pagos de intereses al a\u00f1o. En 2021, \u00faltimo a\u00f1o en que se concedieron, los recibieron m\u00e1s de 5.000 empleados de Credit Suisse.<\/p>\n
Credit Suisse se neg\u00f3 a comentar sobre su apelaci\u00f3n retirada.<\/p>\n
Como parte de sus intentos de proteger las bonificaciones del personal, Credit Suisse le dijo a Finma que no estaba de acuerdo con su decisi\u00f3n de amortizar los AT1.<\/p>\n
El tribunal tambi\u00e9n dijo que hab\u00eda recibido 230 apelaciones con 2.500 apelantes contra la decisi\u00f3n de Finma de cancelar los instrumentos AT1.<\/p>\n
Bufetes de abogados de todo el mundo, en particular Quinn Emanuel en Z\u00farich y Pallas en Londres, han contratado a tenedores de bonos que representan m\u00e1s de un tercio de los 17.000 millones de d\u00f3lares que se invirtieron en los AT1 cuando se cancelaron.<\/p>\n
Los AT1 son un tipo de instrumento de deuda h\u00edbrido creado despu\u00e9s de la crisis financiera de 2008 para dar a los bancos una mayor flexibilidad de capital en caso de crisis.<\/p>\n
El mi\u00e9rcoles por la ma\u00f1ana se le pregunt\u00f3 al presidente de UBS, Colm Kelleher, sobre la decisi\u00f3n de Finma de cancelar los AT1 cuando otros reguladores dijeron que no lo habr\u00edan hecho.<\/p>\n