\n<\/p>\n
Los bancos europeos est\u00e1n intensificando sus quejas a Bruselas sobre la falta de claridad sobre c\u00f3mo implementar las sanciones de la UE a Rusia y una “desalineaci\u00f3n” con medidas equivalentes impuestas por EE. UU. y el Reino Unido.<\/p>\n
Los representantes de los bancos m\u00e1s grandes de la regi\u00f3n, incluida la Federaci\u00f3n Bancaria Europea, discutir\u00e1n sus preocupaciones con funcionarios de la Comisi\u00f3n Europea en una videoconferencia el jueves, mientras que la organizaci\u00f3n paraguas planea exponer sus preguntas en una carta a Bruselas. <\/p>\n
Los temas incluyen si manejar los ingresos de las ventas de inversiones para clientes rusos, c\u00f3mo juzgar si una empresa est\u00e1 controlada por personas sancionadas y gestionar los acuerdos existentes con el banco central de Mosc\u00fa.<\/p>\n
La confusi\u00f3n entre los bancos sobre las medidas de la UE contra Mosc\u00fa en respuesta a su invasi\u00f3n de Ucrania podr\u00eda intensificarse ya que Bruselas est\u00e1 discutiendo esta semana una quinta ronda de restricciones para atacar las importaciones de carb\u00f3n ruso y ampliar las restricciones en su sector bancario.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n public\u00f3 una sesi\u00f3n de preguntas y respuestas<\/a> abordando algunas de las preguntas iniciales planteadas por los bancos en una carta anterior que el sector envi\u00f3 a Bruselas. Los funcionarios de la UE est\u00e1n dispuestos a proporcionar una gu\u00eda m\u00e1s detallada a los prestamistas y al mismo tiempo abordar el riesgo de “cumplimiento excesivo”, en el que los prestamistas adoptan un enfoque demasiado entusiasta de las sanciones.<\/p>\n Una preocupaci\u00f3n es que los bancos puedan negarse a retener dep\u00f3sitos para los residentes rusos de la UE, cuando las sanciones actuales solo impiden que los bancos del bloque acepten nuevos dep\u00f3sitos de m\u00e1s de 100.000 euros de rusos que tampoco tienen pasaporte de la UE. \u201cSe tiende a errar por el lado de la prudencia\u201d, dijo un alto banquero europeo.<\/p>\n Hay dos tipos de \u201ccumplimiento excesivo\u201d que generan preocupaci\u00f3n, dijo un funcionario de la comisi\u00f3n: \u201cUno es el cumplimiento excesivo por parte de los estados miembros, que pueden ser excesivamente cautelosos y abordar problemas que pueden no estar completamente cubiertos por las sanciones.<\/p>\n \u201cEntonces puede haber un cumplimiento excesivo por parte de los bancos, por ejemplo, la interrupci\u00f3n de los dep\u00f3sitos de los clientes rusos, incluso si son residentes aqu\u00ed y no est\u00e1n sujetos a las sanciones. Las empresas pueden tomar decisiones para preservar su reputaci\u00f3n o limitar los riesgos de manera m\u00e1s amplia; esto no se trata solo de sanciones\u201d, agreg\u00f3 el funcionario. <\/p>\n Valdis Dombrovskis, vicepresidente ejecutivo de la comisi\u00f3n, dijo al Financial Times: “Claramente entendemos que debe haber alguna orientaci\u00f3n para los bancos e instituciones que est\u00e1n aplicando sanciones y estamos analizando esto”.<\/p>\n Una de las principales preocupaciones de los bancos europeos m\u00e1s grandes con operaciones en todo el mundo es que est\u00e1n siendo empujados en diferentes direcciones debido a la falta de armon\u00eda entre las sanciones de la UE, EE. UU. y el Reino Unido a Rusia.<\/p>\n Si bien los pa\u00edses occidentales han intentado coordinar sus medidas, los bancos dicen que existen diferencias importantes. Por ejemplo, EE. UU. define la cuesti\u00f3n clave de si una entidad est\u00e1 controlada por personas o empresas en la lista de sanciones como si poseen el 50 por ciento o m\u00e1s, pero la UE lo define como m\u00e1s del 50 por ciento.<\/p>\n Si dos personas o entidades sancionadas juntas poseen m\u00e1s de la mitad de una empresa, la UE y EE. UU. consideran que eso cuenta como control, pero el Reino Unido no.<\/p>\n \u00bfEres de Ucrania? \u00bfTiene amigos y familiares en o de Ucrania cuyas vidas han cambiado? O tal vez est\u00e9 haciendo algo para ayudar a esas personas, como recaudar fondos o alojar a personas en sus propios hogares. Queremos escuchar de ti. Cu\u00e9ntanos a trav\u00e9s de un encuesta corta<\/a>. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Adem\u00e1s, el Reino Unido no considera que las transacciones secundarias en acciones de una empresa sancionada infrinjan las sanciones, pero EE. UU. y la UE s\u00ed lo hacen en algunos casos.<\/p>\n Algunos bancos tampoco est\u00e1n seguros de qu\u00e9 deber\u00edan hacer con los acuerdos de recompra en los que la contraparte es el banco central ruso, que ahora est\u00e1 sujeto a sanciones. Los acuerdos de recompra son una forma de que los bancos recauden dinero o brinden financiamiento asegurando un pr\u00e9stamo contra un activo.<\/p>\n Los bancos est\u00e1n buscando orientaci\u00f3n sobre si deber\u00edan tratar de rescindir los acuerdos de recompra con el banco central mediante la devoluci\u00f3n de fondos o la liquidaci\u00f3n de activos. Si se considerara que tales transacciones de reversi\u00f3n violan las sanciones, esos acuerdos ser\u00edan efectivamente congelados.<\/p>\n Tambi\u00e9n existe preocupaci\u00f3n entre los prestamistas sobre las cuentas comerciales y de inversi\u00f3n que tienen en nombre de los rusos. Los bancos quieren claridad sobre si el cliente ruso que vende inversiones por valor de m\u00e1s de 100.000 euros infringir\u00eda las sanciones.<\/p>\n El EBF se neg\u00f3 a comentar sobre los problemas.<\/p>\n \u201cDada la escala de las sanciones, las demandas de aclaraci\u00f3n eran importantes y el riesgo de diversas interpretaciones era significativo\u201d, dijo el funcionario de la comisi\u00f3n. \u201cEs por eso que publicamos preguntas frecuentes. Esta es tambi\u00e9n la raz\u00f3n por la que nos estamos comunicando con las asociaciones empresariales y las partes interesadas\u201d.<\/p>\n<\/div>\n\u00bfTe afecta personalmente la Guerra de Ucrania? Queremos escuchar de ti<\/h2>\n