Aplazamiento de un a\u00f1o y nombramiento de un nuevo comisario de gobierno. Con estos dos compromisos, la ministra Carola Schouten (Pensiones, ChristenUnie) tambi\u00e9n obtuvo una clara mayor\u00eda para su nueva ley de pensiones en el Senado el martes. <\/p>\n
Es el \u00faltimo obst\u00e1culo pol\u00edtico para uno de los cambios de sistema m\u00e1s importantes desde la Segunda Guerra Mundial, con millones de empleados que reciben una pensi\u00f3n personal de su fondo de pensiones. Entonces ya no se hacen promesas sobre el monto de su beneficio futuro.<\/p>\n
El Senado debati\u00f3 durante m\u00e1s de veinte horas el lunes y martes la ley, que recibi\u00f3 el apoyo en la C\u00e1mara de Representantes de los partidos de gobierno VVD, D66, CDA y ChristenUnie y de los partidos de oposici\u00f3n PvdA, GroenLinks, SGP y Volt. Estos partidos tienen una mayor\u00eda de casi dos tercios en la C\u00e1mara de Representantes y el Senado.<\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: La C\u00e1mara de Representantes ha hecho cumplir estos cambios en la ley de pensiones<\/strong> Sin embargo, los senadores de estos partidos a\u00fan ten\u00edan muchas preguntas cr\u00edticas para Schouten y le pidieron nuevas concesiones. <\/p>\n Hubo poco apoyo, especialmente para la fecha l\u00edmite del 1 de enero de 2027. Para entonces, todos los fondos de pensiones deben haberse cambiado al nuevo sistema.<\/p>\n \u201cEs un aviso con muy poco tiempo\u201d, dijo Roel van Gurp (GroenLinks). \u201cSer\u00eda para fondos y directores un infierno de un trabajo<\/em> para hacerlo a tiempo\u201d. La senadora de CDA, Ria Oomen, tem\u00eda una “hora pico” en 2026, en la que todos los fondos quieren contratar a los mismos especialistas en TI y contadores al mismo tiempo. <\/p>\n Pero donde CDA pidi\u00f3 un aplazamiento de tres a\u00f1os y GroenLinks y PvdA dos, Schouten se apega a uno por el momento. Se\u00f1al\u00f3 a los empresarios y sindicatos, que acuerdan los planes de pensiones y gestionan los fondos de pensiones. Pensaron que no era necesaria ninguna demora. \u201cDicen: m\u00e1s demora tambi\u00e9n puede generar ambig\u00fcedad\u201d.<\/p>\n Al mismo tiempo, el ministro mantuvo abierta la opci\u00f3n de reprogramar el plazo nuevamente m\u00e1s adelante. Ella abraz\u00f3 una idea del miembro de CDA Oomen de nombrar un comisionado de gobierno independiente. Debe monitorear la transferencia de fondos y advertir si se necesita m\u00e1s tiempo.<\/p>\n Schouten tambi\u00e9n se reuni\u00f3 con senadores sobre otros puntos, para eliminar sus mayores objeciones. Pero ella no estuvo de acuerdo con un deseo ferviente de PvdA y GroenLinks. Pidieron una ampliaci\u00f3n del r\u00e9gimen temporal que haga m\u00e1s atractiva la jubilaci\u00f3n anticipada, por ejemplo para personas con una profesi\u00f3n pesada.<\/p>\n Schouten solo quer\u00eda prometer que discutir\u00e1 esto con los empleadores y los sindicatos. El Senado quiere m\u00e1s: en una moci\u00f3n presentada por el PvdA, una mayor\u00eda parlamentaria pide a Schouten una ‘continuaci\u00f3n’ y ‘ampliaci\u00f3n’ de la normativa actual.<\/p>\n Al final del debate, PvdA y GroenLinks sonaron positivos. \u201cMi resumen sigue siendo: tenemos que pasar a un nuevo sistema\u201d, dijo Ferd Crone (PvdA). El ministro Schouten ha “compensado generosamente” al Senado, concluy\u00f3 Van Gurp (GroenLinks). <\/p>\n Las cr\u00edticas m\u00e1s feroces provinieron de PVV, 50Plus y SP, entre otros. El senador de 50Plus Martin van Rooijen calific\u00f3 el cambio como una “cr\u00f3nica en un drama de actuaci\u00f3n anunciado”.<\/p>\n El Senado votar\u00e1 la ley el pr\u00f3ximo martes, que luego entrar\u00e1 en vigencia el 1 de julio. Al principio, los empleados y jubilados no notar\u00e1n esto. Pero los empleadores, los sindicatos y los comit\u00e9s de empresa pueden comenzar a dise\u00f1ar nuevos planes de pensiones. Los fondos de pensiones pueden adaptar sus sistemas inform\u00e1ticos a las nuevas normas. <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Una operaci\u00f3n millonaria con pensiones, \u00bfpara qu\u00e9 es necesaria?<\/strong> Las discusiones m\u00e1s complejas solo comenzar\u00e1n en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Especialmente si los fondos de pensiones dividen su gran fondo conjunto de pensiones en fondos personales. Entonces la pregunta es: \u00bfqui\u00e9n se queda con qu\u00e9 parte del bote? “Seamos claros”, dijo Schouten, “si se aprueba esta ley, todo apenas comenzar\u00e1”.<\/p>\n Y no, dijo Schouten, una operaci\u00f3n tan grande y compleja probablemente no funcionar\u00e1 sin problemas. “Por supuesto que esperamos que todo salga perfecto de una sola vez, pero sabemos que el mundo es m\u00e1s complejo que eso”.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n‘Drama de ejecuci\u00f3n’<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/1684880440_744_La-ley-de-pensiones-supera-el-ultimo-obstaculo-la-mayoria.jpg\"\/)
\n<\/picture>\n<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n