{"id":768988,"date":"2023-05-23T16:57:42","date_gmt":"2023-05-23T16:57:42","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-activistas-climaticos-hacen-ruido-en-shell-pero-los-inversores-apoyan-la-politica\/"},"modified":"2023-05-23T16:57:47","modified_gmt":"2023-05-23T16:57:47","slug":"los-activistas-climaticos-hacen-ruido-en-shell-pero-los-inversores-apoyan-la-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-activistas-climaticos-hacen-ruido-en-shell-pero-los-inversores-apoyan-la-politica\/","title":{"rendered":"Los activistas clim\u00e1ticos hacen ruido en Shell, pero los inversores apoyan la pol\u00edtica"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Cualquiera que vea los resultados de las votaciones en la junta de accionistas de Shell piensa que la c\u00fapula del grupo de petr\u00f3leo y gas tuvo una reuni\u00f3n tranquila el martes. El ahora tradicional llamado del accionista activista Follow This para una pol\u00edtica clim\u00e1tica m\u00e1s ambiciosa recibi\u00f3 el apoyo de m\u00e1s del 20 por ciento, al igual que el a\u00f1o pasado. Y el nombramiento formal de Wael Sawan, que asumi\u00f3 este a\u00f1o, incluso recibi\u00f3 luz verde del 99,54 por ciento de los accionistas.<\/p>\n

Sin embargo, las im\u00e1genes de la reuni\u00f3n en Londres dieron una impresi\u00f3n muy diferente. Pas\u00f3 m\u00e1s de una hora antes de que el comisionado Andrew Mackenzie pudiera presidir una reuni\u00f3n ‘normal’. Una eficaz demostraci\u00f3n de relevos de activistas clim\u00e1ticos que cantaban y gritaban hizo que la reuni\u00f3n se retrasara dolorosamente. Cada vez que se evacuaba a los manifestantes, otros tomaban el relevo.<\/p>\n

\nFoto Andy Lluvia\/EPA<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\n

Conmocionado<\/h2>\n

La situaci\u00f3n pareci\u00f3 salirse completamente de control cuando los activistas se acercaron a los directores de Shell. Un cord\u00f3n de hombres de seguridad podr\u00eda detenerlos. “Esto va mucho m\u00e1s all\u00e1 de todo lo que hemos experimentado antes”, dijo Mackenzie claramente conmocionado. A diferencia del a\u00f1o pasado, los activistas no parec\u00edan haberse pegado a sus asientos. Entonces la reuni\u00f3n tuvo que ser aplazada por cuatro horas.<\/p>\n

Escaso apoyo<\/h2>\n

Notable fue el apoyo relativamente escaso que recibi\u00f3 Mackenzie, de 67 a\u00f1os, tras su reelecci\u00f3n. La consultora Pirc, que asesora a grandes inversionistas sobre su comportamiento de voto en las juntas de accionistas, hab\u00eda informado a sus clientes que hab\u00eda “preocupaciones espec\u00edficas” de que la pol\u00edtica de Shell fuera contraria al objetivo de Par\u00eds. El acuerdo clim\u00e1tico debe proteger al mundo de un calentamiento de m\u00e1s de 2 grados (y preferiblemente 1,5 grados). Pirc propuso, entre otras cosas, pedir cuentas a Mackenzie mediante un voto en contra. El escoc\u00e9s finalmente recibi\u00f3 el 93,08 por ciento de los votos, claramente menos que el apoyo habitual para un presidente del consejo de supervisi\u00f3n de una empresa altamente rentable. <\/p>\n

\n
\nFoto Toby Melville\/Reuters<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\n

El apoyo a Follow This, que tambi\u00e9n llama a grupos energ\u00e9ticos como ExxonMobil, TotalEnergies y BP a adherirse a ‘Paris’, result\u00f3 ser m\u00e1s bajo el martes que hace dos a\u00f1os. En ese momento, m\u00e1s del 30 por ciento de los accionistas apoy\u00f3 la resoluci\u00f3n, en contra de la cual Shell volvi\u00f3 a pronunciarse con fuerza este a\u00f1o. \u201cEl apoyo del 20 por ciento indica claramente la insatisfacci\u00f3n entre los accionistas\u201d, respondi\u00f3 Mark van Baal de Follow This despu\u00e9s de la votaci\u00f3n. Los diez principales inversores holandeses apoyan su llamamiento a una mayor pol\u00edtica clim\u00e1tica, pero hay menos cr\u00edticas a nivel internacional.<\/p>\n

Incluso despu\u00e9s de que se retiraron las decenas de manifestantes, el clima y el medio ambiente continuaron desempe\u00f1ando un papel principal en la discusi\u00f3n con los accionistas. Las preguntas cr\u00edticas provinieron de grupos ambientalistas, pero tambi\u00e9n de importantes inversionistas, un exempleado desilusionado y un accionista cuya familia ha sido propietaria de acciones de Shell durante m\u00e1s de cien a\u00f1os. \u00c9l lo va a vender. Encontr\u00f3 moralmente reprobable el argumento de los directores de Shell de que, si ellos no lo hacen, alguien m\u00e1s vender\u00e1 los productos petroleros necesarios. \u201cUn vendedor de coca\u00edna tambi\u00e9n puede decir eso\u201d. Mackenzie dijo que no estaba de acuerdo con esa comparaci\u00f3n. \u201cNuestros productos son fundamentales para el desarrollo humano. Y si hay alternativas m\u00e1s limpias, somos los primeros en venderlas\u201d.<\/p>\n

\n
\nFoto Toby Melville\/Reuters<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\n

Expertos independientes<\/h2>\n

Mackenzie y el CEO Sawan enfatizaron que la pol\u00edtica de Shell est\u00e1 en l\u00ednea con los objetivos de Par\u00eds. Seg\u00fan ellos, esto se debe a la ambici\u00f3n de Shell de ser clim\u00e1ticamente neutral para 2050, y tambi\u00e9n gracias a la pol\u00edtica a corto plazo. Por ejemplo, por el CO2<\/sub>emisiones de productos en un peque\u00f1o porcentaje cada a\u00f1o. <\/p>\n

Pero seg\u00fan expertos independientes, eso no es suficiente. Para frenar el calentamiento global, las emisiones deben reducirse a la mitad para 2030. Milieudefensie quer\u00eda escuchar “un s\u00ed o un no” de Mackenzie cuando se le pregunt\u00f3 si Shell redujo sus emisiones totales en un 45 por ciento en 2030 en comparaci\u00f3n con 2019. Esa es la rebaja a la que la empresa ha tenido que apuntar desde 2021 desde el tribunal de La Haya, despu\u00e9s de que Milieudefensie iniciara una demanda. Esta limitaci\u00f3n impuesta se aplica a su propia producci\u00f3n, pero tambi\u00e9n a las emisiones de los productos que vende Shell, como la gasolina para autom\u00f3viles. <\/p>\n

“S\u00ed o no, no sabr\u00e1s nada de m\u00ed”, dijo el escoc\u00e9s cuando Milieudefensie le pregunt\u00f3. \u201cNinguna empresa ha tenido tal carga sobre la espalda, esa obligaci\u00f3n es extremadamente mala para nosotros. Por eso tambi\u00e9n hemos apelado contra esta sentencia\u201d. <\/p>\n