\n<\/p>\n
Desde las aguas del Oc\u00e9ano Pac\u00edfico hasta las costas de la Ant\u00e1rtida y \u00c1frica, la flota pesquera de China est\u00e1 emergiendo como un nuevo foco geopol\u00edtico entre Washington y Beijing. <\/p>\n
La industria de aguas distantes de China es, con mucho, la m\u00e1s grande del mundo en t\u00e9rminos de volumen de captura y tama\u00f1o de flota, y se estima que tiene alrededor de 10.000 embarcaciones en todo el mundo. Durante mucho tiempo ha recibido cr\u00edticas de los conservacionistas por su saqueo de especies en peligro de extinci\u00f3n y de expertos en derechos humanos por el abuso de los trabajadores en alta mar. <\/p>\n
Sin embargo, durante el a\u00f1o pasado, la represi\u00f3n de la industria se convirti\u00f3 en un pilar de la pol\u00edtica m\u00e1s amplia del Indo-Pac\u00edfico de Joe Biden dise\u00f1ada para hacer retroceder a China. Con las relaciones entre Estados Unidos y China en su punto m\u00e1s bajo en d\u00e9cadas, la pesca se ha convertido en un punto de tensi\u00f3n cada vez m\u00e1s agudo entre las superpotencias militares, advirtieron los expertos. <\/p>\n
Elizabeth Freund Larus, experta en China en el Foro del Pac\u00edfico, un instituto de investigaci\u00f3n de pol\u00edtica exterior de EE. UU., dijo que Washington hab\u00eda determinado que la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR) por parte de barcos chinos era un “problema de seguridad nacional”.<\/p>\n
La flota estaba agotando las poblaciones de peces en todo el mundo y privando a las comunidades costeras de fuentes cr\u00edticas de alimentos, dijo. Pero a\u00fan m\u00e1s preocupante para Washington, agreg\u00f3 Larus, fue el doble uso de los barcos pesqueros de China para operaciones comerciales y como una milicia mar\u00edtima que supuestamente apoya a la marina, la guardia costera y la polic\u00eda mar\u00edtima de China.<\/p>\n
Beijing, que respalda a la industria con generosos subsidios, en su mayor\u00eda ha rechazado tales afirmaciones. El Ministerio de Relaciones Exteriores de China le dijo al Financial Times que China era un \u201cpa\u00eds responsable en la pesca en aguas distantes\u201d y ten\u00eda una actitud de \u201ctolerancia cero\u201d hacia la pesca ilegal. Dijo que las denuncias de abusos ambientales y laborales “no eran f\u00e1cticos”, y agreg\u00f3 que las descripciones de la milicia proven\u00edan de “motivos ocultos” por parte de los EE. UU. <\/p>\n
El Ministerio de Relaciones Exteriores tambi\u00e9n aleg\u00f3 en marzo que los barcos pesqueros estadounidenses a menudo practicaban la pesca ilegal en alta mar y en aguas bajo la jurisdicci\u00f3n de otros pa\u00edses. \u201cHacemos un llamado a la parte estadounidense para que primero haga su parte en el tema de la pesca en aguas distantes, en lugar de actuar como juez o polic\u00eda para criticar las actividades pesqueras normales de otros pa\u00edses y politizar. . . cuestiones relacionadas con la pesca en nombre de la protecci\u00f3n del medio ambiente y los derechos humanos\u201d, dijo el portavoz del ministerio, Wang Wenbin.<\/p>\n
Esos comentarios se produjeron despu\u00e9s de que Biden instruyera a las agencias gubernamentales de EE. UU. a intensificar los esfuerzos para combatir la pesca ilegal y los abusos laborales de China. <\/p>\n
Estados Unidos, Jap\u00f3n, Australia e India anunciaron el a\u00f1o pasado una iniciativa basada en sat\u00e9lites para ayudar a los pa\u00edses de la regi\u00f3n del Pac\u00edfico a rastrear la pesca ilegal y las supuestas milicias mar\u00edtimas de China. Estados Unidos impuso sanciones financieras a dos grandes empresas pesqueras chinas en diciembre. La Guardia Costera de EE. UU. tambi\u00e9n est\u00e1 trabajando con las naciones de las Islas del Pac\u00edfico para vigilar la industria. <\/p>\n
El uso por parte de China de una milicia mar\u00edtima junto con sus barcos de pesca y guardacostas, junto con su ocupaci\u00f3n y militarizaci\u00f3n de las islas, arrecifes y atolones en disputa en el Mar de China Meridional, fueron vistos por los analistas como “operaciones de zona gris” que aumentaron el riesgo de que otros los pa\u00edses responder\u00edan con m\u00e1s fuerza, dijo Evan Laksmana, experto en modernizaci\u00f3n militar en Asia del Instituto Internacional de Estudios Estrat\u00e9gicos. <\/p>\n
Laksmana advirti\u00f3 que la expansi\u00f3n de la flota china aumentaba las posibilidades de un “escenario de pesadilla” en el que las armadas y los guardacostas de las naciones se enfrentaran en el mar. \u201c\u00bfEso significa que es un conflicto armado entre dos estados?\u201d<\/p>\n
La flota pesquera de China tambi\u00e9n enfrenta una serie de nuevas denuncias de abusos laborales y ambientales por parte de las ONG. Las \u00e1reas clave de preocupaci\u00f3n incluyen el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico, la costa de 5.500 km de \u00c1frica occidental y las aguas alrededor de la pen\u00ednsula ant\u00e1rtica. <\/p>\n
Si bien Taiw\u00e1n y Corea del Sur, entre otros, se han enfrentado a acusaciones similares de abusos ambientales y laborales, el gran tama\u00f1o de la flota china significa que se presenta como un problema m\u00e1s sist\u00e9mico.<\/p>\n
En un ejemplo, la Environmental Justice Foundation, con sede en el Reino Unido, ha expresado su preocupaci\u00f3n por las operaciones a bordo del Ejecutar Da 5, <\/em>un barco chino de propiedad privada, que estuvo en el mar durante 565 d\u00edas consecutivos despu\u00e9s de salir de Busan, Corea del Sur, en agosto de 2021. <\/p>\n Entre las numerosas denuncias de abuso f\u00edsico revisadas por el FT, al menos tres trabajadores sufrieron congelaci\u00f3n severa y p\u00e9rdida de dedos por amputaci\u00f3n despu\u00e9s de ser obligados a trabajar en congeladores durante m\u00e1s de cinco horas seguidas. Funcionarios de inmigraci\u00f3n en el Puerto de Suva en Fiji rescataron a ocho trabajadores abusados \u200b\u200ben marzo, dijo EJF. Ni la polic\u00eda de Fiji ni el propietario del barco pesquero respondieron a las solicitudes de comentarios. <\/p>\n Seg\u00fan un \u00edndice de pesca INDNR publicado por la Iniciativa Global contra el Crimen Organizado Transnacional, China fue el pa\u00eds con peor desempe\u00f1o de los 152 pa\u00edses encuestados, seguido por Rusia y Corea del Sur. Estados Unidos ocup\u00f3 el puesto 27 con el peor desempe\u00f1o.<\/p>\n La Sea Shepherd Conservation Society, un organismo internacional de vigilancia de los oc\u00e9anos, dijo que un viaje de monitoreo a principios de este a\u00f1o descubri\u00f3 que en las aguas cercanas a las Islas Orcadas del Sur, a unos 600 km de la Ant\u00e1rtida, los barcos de pesca de krill chinos da\u00f1aron a las especies en peligro de extinci\u00f3n, incluidas las ballenas, las focas y los ping\u00fcinos. . El krill es una materia prima para la floreciente industria acu\u00edcola de China. <\/p>\n Sea Shepherd tambi\u00e9n dijo que hab\u00eda ayudado a ocho pa\u00edses de \u00c1frica occidental a detener 86 barcos de pesca ilegal desde 2016, incluidos 18 desde principios del a\u00f1o pasado. M\u00e1s del 70 por ciento de estos buques ten\u00edan pabell\u00f3n de China o eran empresas conjuntas con beneficiarios reales chinos pero ten\u00edan pabell\u00f3n de otro pa\u00eds. Los barcos de Sea Shepherd act\u00faan como transporte y tripulaci\u00f3n para los funcionarios de pesca y las fuerzas del orden en pa\u00edses que carecen de sus propios recursos. <\/p>\n