La noticia lleg\u00f3 al mismo tiempo que la sentencia de la C\u00e1mara Federal de Apelaciones y se perdi\u00f3 un poco en medio de las reacciones por los 10 puntos de penalizaci\u00f3n decididos en segunda instancia por la justicia deportiva contra la Juventus. Pero fue “solo” la primera l\u00ednea que abri\u00f3 la Fiscal\u00eda Federal sobre los documentos llegados de la investigaci\u00f3n Prisma de la Fiscal\u00eda de Tur\u00edn. La segunda vertiente, la que se centra en las maniobras salariales del club de la Juventus con sus jugadores en la \u00e9poca del Covid, en las alianzas con otros clubes y en las relaciones con los fiscales, que vivi\u00f3 la notificaci\u00f3n de los referidos hace tres d\u00edas, ahora tambi\u00e9n conoce la fecha. de celebraci\u00f3n del juicio deportivo: la audiencia en el Tribunal Federal est\u00e1 fijada para el 15 de junio. Once d\u00edas despu\u00e9s de la \u00faltima jornada de la Serie A.<\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
De hecho, las cuentas de la Juventus con la justicia deportiva no terminan con el -10 decidido hoy por la C\u00e1mara Federal de Apelaciones, sino que solo despu\u00e9s de esta segunda tendencia ser\u00e1 posible trazar definitivamente una l\u00ednea sobre las sanciones globales contra los blanquinegros ( y por lo tanto en la clasificaci\u00f3n tambi\u00e9n a efectos de la clasificaci\u00f3n europea, sin considerar otras posibles medidas de la UEFA). Habiendo fracasado un primer intento de un acuerdo de culpabilidad, a pedido de la Juventus de solo una multa, es posible que el veredicto de -10 cree las condiciones para que el club y la Fiscal\u00eda Federal vuelvan a hablar sobre un acuerdo, como sigue siendo posible antes del inicio de la audiencia el 15 de junio. Con el grave riesgo, si vamos a juicio, de que los tiempos se extiendan m\u00e1s all\u00e1 del final de la temporada el 30 de junio en el probable caso de que se presenten nuevas apelaciones ante la C\u00e1mara Federal de Apelaciones y nuevamente ante el Colegio de Garant\u00edas. <\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
Para la segunda l\u00ednea, el club Juventus, por responsabilidad directa y objetiva, es impugnado por la violaci\u00f3n del art\u00edculo 6, mientras que el art\u00edculo 4.1, el de la lealtad deportiva, es impugnado contra Andrea Agnelli, Pavel Nedved, Fabio Paratici, Federico Cherubini. , Giovanni Manna, Paolo Morganti, Stefano Braghin y Cesare Gabasio. Los cargos son los que ya se destacaron en las investigaciones de cierre: maniobras salariales manchadas ilegalmente en los presupuestos, relaciones irregulares con algunos agentes de jugadores, en particular en la contrataci\u00f3n de jugadores menores de edad, asociaciones sospechosas con algunos clubes.<\/p>\n<\/div>\n