\n<\/p>\n
La Comisi\u00f3n de Protecci\u00f3n de Datos (DPC), la autoridad irlandesa de protecci\u00f3n de datos, impuso una multa r\u00e9cord de 1.200 millones de euros a Meta el 22 de mayo. El gigante americano es…<\/p>\n
La Comisi\u00f3n de Protecci\u00f3n de Datos (DPC), la autoridad irlandesa de protecci\u00f3n de datos, el 22 de mayo impuso una multa r\u00e9cord de 1.200 millones de euros a Meta<\/strong>. El gigante estadounidense est\u00e1 acusado de haber transferido los datos de usuarios europeos de Facebook a servidores ubicados en Estados Unidos. El final de un enfrentamiento que dur\u00f3 diez a\u00f1os. Meta planea apelar la decisi\u00f3n.<\/p>\n Los hechos se remontan a 2013, cuando el denunciante Edward Snowden levant\u00f3 el velo sobre las pr\u00e1cticas de espionaje de la NSA. Las revelaciones se\u00f1alaron en particular que las autoridades estadounidenses ten\u00edan acceso a los datos personales de los usuarios de Facebook y Google. Ante el esc\u00e1ndalo, Max Schrems, un abogado austriaco que hace campa\u00f1a por la protecci\u00f3n de la privacidad en l\u00ednea, hab\u00eda iniciado una demanda contra Facebook, hoy Meta.<\/p>\n Se\u00f1al\u00f3 que los datos europeos, una vez en territorio del T\u00edo Sam, podr\u00edan ser explotados legalmente por Washington, en contradicci\u00f3n con los textos europeos. En consecuencia, el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) invalid\u00f3, en 2015, el acuerdo de transferencia de datos entre Estados Unidos y el Viejo Continente. Cinco a\u00f1os despu\u00e9s, es un nuevo acuerdo de transferencia de datos, el Escudo de Privacidad que estaba siendo cancelado<\/strong> por el TJUE. El Tribunal consider\u00f3 que este nuevo texto a\u00fan no proteg\u00eda suficientemente la privacidad de los europeos.<\/p>\n En su comunicado<\/a>el DPC se\u00f1ala que la sucursal irlandesa de Meta ha incumplido el art\u00edculo 46, sobre garant\u00edas para la protecci\u00f3n de los datos transferidos, del Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos (GDPR), puesto en marcha en 2018, \u201c continuar transfiriendo datos personales de la UE a los EE. UU.<\/em> “. Si especifica que estas transferencias se han hecho en base a cl\u00e1usulas contractuales desde 2021, se\u00f1ala con el dedo a \u201c disposiciones que no abordan los riesgos para los derechos y libertades fundamentales de los interesados \u200b\u200bidentificados por el TJUE<\/em> “.<\/p>\n La suma de 1.200 millones de euros a pagar por el grupo californiano, bajo el RGPD, es un r\u00e9cord. El antiguo palmero fue Amazon con una multa de 746 millones de euros<\/strong> administrado por la gendarmer\u00eda de Luxemburgo por infracciones reiteradas de las normas.<\/p>\n Nick Clegg, presidente de asuntos globales de Meta, y Jennifer Newsted, directora legal de la compa\u00f1\u00eda, dijeron: ” esta decisi\u00f3n es injusta y sienta un precedente peligroso para las innumerables otras empresas que transfieren datos entre la Uni\u00f3n Europea y los Estados Unidos<\/em> “. El gigante tiene la intenci\u00f3n de apelar.<\/p>\n Por su parte, NOYB, la asociaci\u00f3n que lucha por la protecci\u00f3n de la privacidad fundada por Max Schrems, saluda la condena de la DPC. “ Estamos contentos con esta decisi\u00f3n despu\u00e9s de diez a\u00f1os de procedimientos.<\/em> \u00bb, comentario<\/a> el activista Seg\u00fan \u00e9l, es muy poco probable que Meta obtenga la cancelaci\u00f3n de esta sanci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n10 a\u00f1os de batalla<\/h2>\n
Una multa r\u00e9cord<\/h2>\n