Un pu\u00f1ado de horas y lo sabremos. Sabremos cu\u00e1ntos puntos de penalizaci\u00f3n por el conocido asunto de las plusval\u00edas pesar\u00e1 en la clasificaci\u00f3n de la Juventus en pleno sprint de Champions. Los susurros dicen que la sentencia de la C\u00e1mara Federal de Apelaciones llegar\u00e1 durante el d\u00eda, presumiblemente tras el cierre de la Bolsa de Valores, pero hay dudas dado que esta noche el equipo estar\u00e1 ocupado en Empoli y de hecho no ser\u00eda la mejor. publicar el veredicto antes del inicio del partido. Pero tambi\u00e9n es cierto que se conocen los riesgos, se sabe todo sobre este asunto, mejor a\u00fan casi todo. Y si lo piensas bien, todo est\u00e1 en ese \u201ccasi\u201d. <\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
Un “casi” que se convierte en pregunta: \u00bfcu\u00e1ntos puntos de penalizaci\u00f3n? Esta vez tambi\u00e9n la posibilidad te\u00f3rica y normativa de un segundo recurso ante el Collegio di Garanzia dello Sport tiene un peso espec\u00edfico m\u00e1s limitado. Eso s\u00ed, la apelaci\u00f3n ser\u00eda leg\u00edtima y posible. Pero los jueces de \u00faltimo grado del CONI en la motivaci\u00f3n dejaron claro que la cuantificaci\u00f3n de la nueva sanci\u00f3n corresponde a la Corte de Apelaciones de la FIGC. En ese documento se devolv\u00edan al remitente todos los dem\u00e1s puntos del recurso de la Juve. Solo quedaba uno en la balanza, el rol de los no top managers: el entonces vicepresidente Pavel Nedved, Paolo Garimberti, Assia Grazioli-Venier, Caitlin Mary Hughes, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio y Enrico Vellano. El Colegio le dijo al Tribunal de Apelaci\u00f3n: hay que explicar las responsabilidades de estas figuras y verificar su papel a los efectos de la sanci\u00f3n a la Juve. <\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
As\u00ed que esta noche, o a m\u00e1s tardar ma\u00f1ana, llegar\u00e1 la decisi\u00f3n. Luego est\u00e1 tambi\u00e9n la desconocida Uefa, para no perderse nada en esta historia interminable. Pero el veredicto es un cruce fundamental. Entonces, \u00bfqu\u00e9 pedir\u00e1 el fiscal federal Giuseppe Chin\u00e8? De quedar en los 9 puntos del juicio del 20 de enero (aumentada luego por los jueces a 15), la sanci\u00f3n correr\u00eda el riesgo de no ser aflictiva. Ser\u00eda mejor que el campeonato terminara esta noche, incluso en el caso de una victoria de la Juve en Empoli dado que en ese momento la ventaja de Allegri sobre Pioli ser\u00eda de 8 puntos. En realidad, despu\u00e9s de la Serie A a\u00fan le quedan dos etapas por recorrer, y una de ellas es el Juve-Mil\u00e1n\u2026 A su vez, para tener una certeza matem\u00e1tica de aflicci\u00f3n, Chin\u00e8 deber\u00eda pedir 15 puntos, la misma sanci\u00f3n que la Corte. de Recurso sobre el que, sin embargo, el Colegio de Garant\u00edas dijo con toda claridad: remodulado. Intentando traducir: obtienes un descuento. Aunque sea peque\u00f1o -ha llegado la confirmaci\u00f3n de la maxi inhibici\u00f3n para los directivos m\u00e1s importantes, los que llevan a la responsabilidad directa del club-, pero hazlo. As\u00ed el fiscal federal podr\u00eda declinar el C\u00f3digo de manera did\u00e1ctica: una pena aflictiva en ese momento del ranking. En definitiva, entre 11 y 13 puntos. Despu\u00e9s de eso, sin embargo, los jueces decidir\u00e1n.<\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
En esta mezcla de variables, \u00bfcu\u00e1l ser\u00e1 la l\u00ednea de la Juve? Uno solo puede especular sobre cu\u00e1les podr\u00edan ser los puntos fuertes de la defensa. Adem\u00e1s de todo, habr\u00eda una interpretaci\u00f3n de la palabra “aflictividad” no necesariamente relacionada con la p\u00e9rdida de la Liga de Campeones. Es decir: si termino cuarto y no segundo, igual pierdo dinero (calculando 10-12 millones). El camino de una aflicci\u00f3n pospuesta para la pr\u00f3xima temporada es m\u00e1s complejo. Hay un misterio al respecto, en el sentido de que no es obvio que la Juve pueda pedirlo como un plan B o C. Luego, el subrayado de una discontinuidad entre el antiguo y el nuevo equipo directivo: tres de los cuatro entrenadores fuertemente inhibidos. (Agnelli, Paratici y Arrivabene) ya estaban fuera de la Juve en el momento de las condenas y solo uno (Cherubini) estaba al mando. <\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
La cita es para las 10 de hoy. El partido se jugar\u00e1 a distancia en el sentido de que solo los jueces del colegio presidido por Ida Raiola, presidenta de la secci\u00f3n interna del Veneto Tar, estar\u00e1n presentes en la sede del Tribunal Federal de Apelaci\u00f3n. Para la hora del almuerzo, la audiencia puede incluso haber terminado. Y llegados a ese punto toda la espera se centrar\u00e1 en ese “casi” que se llenar\u00e1 con una decisi\u00f3n muy esperada, que valdr\u00e1 mucho para la clasificaci\u00f3n y el futuro. No solo para la Juventus.<\/p>\n<\/div>\n