\n<\/p>\n
Reformar el sistema fiscal del Reino Unido alineando las tasas aplicadas a las diferentes fuentes de ingresos mejorar\u00eda la igualdad y aumentar\u00eda los ingresos de las personas ricas, seg\u00fan un informe de un grupo de expertos l\u00edder.<\/p>\n
Los investigadores del Instituto de Estudios Fiscales descubrieron que el sistema fiscal del Reino Unido era en gran medida progresivo, recaudando m\u00e1s impuestos de aquellos con ingresos m\u00e1s altos. <\/p>\n
Pero agregaron que las diferencias en la forma en que se gravan los ingresos comerciales, las ganancias de capital y las herencias en comparaci\u00f3n con los ingresos del trabajo llevaron a una “desigualdad horizontal”. Esto es cuando diferentes grupos obtienen rendimientos similares por su trabajo pero pagan impuestos a tasas diferentes. <\/p>\n
El estudio encontr\u00f3 que en 2018-19 el 1 por ciento superior de los adultos pag\u00f3 el 28 por ciento del impuesto sobre la renta y las contribuciones al seguro nacional combinados, frente al 25 por ciento en 2009-10. <\/p>\n
Sin embargo, las tasas impositivas variaron enormemente dentro de este grupo. La tasa impositiva promedio para los empleados en el 1 por ciento superior fue del 42 por ciento. <\/p>\n
En comparaci\u00f3n, las personas con sus propias empresas pagaron un promedio de solo el 27 por ciento porque obtuvieron ingresos en forma de ganancias de capital, que se cobran a una tasa m\u00e1s baja que el impuesto sobre la renta y las NIC. <\/p>\n
Mientras tanto, aquellos que mantuvieron las ganancias de capital hasta la muerte pagaron 0 por ciento sobre las ganancias, bajo el sistema existente. <\/p>\n
Se encontr\u00f3 que los ingresos comerciales, ya sea del trabajo por cuenta propia o de poseer y administrar una empresa, eran m\u00e1s comunes en el 1 por ciento y el 0,1 por ciento m\u00e1s altos de los asalariados, lo que representa el 21 por ciento y el 29 por ciento, respectivamente. En comparaci\u00f3n, los ingresos comerciales representaron solo el 9 por ciento para el resto de la poblaci\u00f3n. <\/p>\n
Helen Miller, subdirectora de IFS y autora del informe, dijo que los cambios sucesivos desde 2010, como la introducci\u00f3n de una tasa impositiva adicional de 150 000 libras esterlinas, hab\u00edan llevado a que el sistema se volviera m\u00e1s progresivo. Pero agreg\u00f3 que era \u201cllamativo\u201d que el impuesto que pagaba la gente depend\u00eda no solo de cu\u00e1ntos ingresos ten\u00eda sino de c\u00f3mo los obten\u00eda. <\/p>\n
\u201cLas tasas preferenciales sobre los ingresos comerciales cambian la forma en que las personas eligen trabajar y obtener sus ingresos, pero no est\u00e1n bien dirigidas a promover el esp\u00edritu empresarial\u201d, agreg\u00f3. \u201cHay razones s\u00f3lidas para alinear las tasas impositivas sobre las diferentes formas de ingresos, mientras se reforma la base imponible para que los impuestos sobre los ingresos comerciales no desalienten la inversi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Miller dijo que el sistema actual efectivamente convirti\u00f3 el estar empleado en una “sanci\u00f3n fiscal” y esto a menudo llev\u00f3 a las personas que pod\u00edan cambiar la forma en que recib\u00edan sus ingresos a tomar decisiones motivadas por los impuestos. <\/p>\n