\n<\/p>\n
\n Por un momento hubo confusi\u00f3n. El jefe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, hab\u00eda gritado una vez m\u00e1s el s\u00e1bado que Rusia hab\u00eda conquistado real y definitivamente a Bachmut, pero en lugar de la negativa inmediata igualmente habitual de Kiev, esta vez parec\u00eda flotar en el aire una confirmaci\u00f3n ucraniana.\n <\/p>\n \n En cualquier caso, el presidente Volodymyr Zelensky son\u00f3 extremadamente pesimista en el G7 el domingo cuando dijo: “Es triste, es una tragedia, pero en este momento Bachmoet solo existe en nuestra memoria”. No fue un ‘no’ claro, y seg\u00fan muchos fue casi un ‘s\u00ed’. S\u00f3lo m\u00e1s tarde Kyiv dio una respuesta definitiva: Zelensky pretend\u00eda decir que no quedaba nada de Bachmut y que la ciudad, que hab\u00eda sido objeto de tan intensos combates durante nueve meses, hab\u00eda dejado de existir. Cuando un periodista le pregunt\u00f3 si la afirmaci\u00f3n rusa de que Bachmut hab\u00eda ca\u00eddo era correcta, se dice que Zelensky respondi\u00f3: “No lo creo”, pero esa respuesta no lleg\u00f3 a las agencias de noticias.\n <\/p>\n \n Sobre el Autor<\/b>\n <\/p>\n \n Michel Maas es editor extranjero. Previamente, fue reportero de guerra y corresponsal en Europa del Este y Sudeste Asi\u00e1tico, donde residi\u00f3 durante 18 a\u00f1os.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n Varios kil\u00f3metros cuadrados de escombros \n Entonces, si Kiev dice la verdad, las tropas ucranianas a\u00fan resisten el 21 de mayo. En la pr\u00e1ctica, esto significa poco: el 10 de mayo, la BBC visit\u00f3 a los \u00faltimos soldados ucranianos que dispararon contra los rusos que controlaban el resto de Bachmut desde los \u00faltimos edificios y la \u00faltima manzana en el extremo suroeste de la ciudad. “El precio por el que luchan”, dijo la BBC, “es el esqueleto fragmentado de una ciudad”. “Incluso si los rusos logran controlar esta \u00faltima pieza de Bachmoth, ser\u00e1 poco m\u00e1s que una victoria p\u00edrrica”.\n <\/p>\n \n Eso no es del todo cierto, pero tampoco hace mucha diferencia. Tras una amarga y sangrienta batalla de 293 d\u00edas en los que murieron decenas de miles de hombres por unos pocos kil\u00f3metros cuadrados de escombros, plantar la bandera es cuanto menos un espaldarazo psicol\u00f3gico para el vencedor, en este caso Rusia. Por otro lado, tambi\u00e9n ser\u00e1 un duro golpe para los ucranianos, dice Peter Wijninga del grupo de expertos Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos de La Haya (HCSS), pero “Ucrania solo ha mejorado al final” de la persistente masacre de Bachmoet.\n <\/p>\n \n Las ganancias reales de Bachmoet pronto se har\u00e1n evidentes, piensan los analistas. Ucrania ha mantenido ocupados a los rusos durante nueve meses, ganando un tiempo valioso, y lo ha aprovechado al m\u00e1ximo: ha construido nueve brigadas de asalto (con tres brigadas m\u00e1s en camino) y ha sido capaz de dar a sus soldados la formaci\u00f3n necesaria. Tambi\u00e9n hubo tiempo para dotar a Ucrania de grandes cantidades de potentes armas occidentales, con las que pronto podr\u00e1 llevar a cabo su ansiada gran ofensiva.\n <\/p>\n ‘Ofensiva de invierno fallida’ \n Adem\u00e1s, Ucrania casi literalmente ha desangrado al ej\u00e9rcito ruso hasta la muerte en Bachmut. “Lo llamamos desgaste en t\u00e9rminos militares”, dice Wijninga. Muchas decenas de miles de soldados murieron o resultaron heridos en Bachmut, y las p\u00e9rdidas del lado ruso fueron muchas veces mayores que las sufridas por los ucranianos. El ej\u00e9rcito ruso ya ni siquiera era capaz de lanzar su propia ofensiva, dice Frans Osinga, profesor de ciencias militares en Leiden. Habla de una ‘ofensiva de invierno fallida’, en la que Rusia lanz\u00f3 300.000 movilizados a la batalla, sin lograr mucho. “Sacrificaron 60.000 hombres para conquistar veinte o treinta kil\u00f3metros cuadrados”. Fue solo cuando se llam\u00f3 a los mercenarios del grupo Wagner que se hizo alg\u00fan progreso en el lado ruso, con una lentitud insoportable.\n <\/p>\n \n El s\u00e1bado no fue la primera vez que Prigozhin inform\u00f3 sobre la admisi\u00f3n de Bachmut. En tiempos recientes dijo repetidamente que la ciudad hab\u00eda ca\u00eddo, pero cada vez eso result\u00f3 no ser del todo cierto. Sin embargo, la parte de la ciudad donde todav\u00eda se encontraban las tropas ucranianas se estaba haciendo m\u00e1s peque\u00f1a. Y ahora ya no queda casi nada, esperando a que se vaya el \u00faltimo ucraniano.\n <\/p>\n \n Que Ucrania finalmente renuncie a todo Bachmut “no deber\u00eda sorprender a nadie”, dice Osinga. Sospecha que los ucranianos lo sab\u00edan desde el principio. Han retirado sus tropas cada vez que la situaci\u00f3n se ha vuelto insostenible. Siempre lo justo ‘para evitar las peores p\u00e9rdidas’, dice: ‘Si de verdad quieres la ciudad, luchas hasta el \u00faltimo hombre’. Ahora se aferran a esos \u00faltimos edificios todo el tiempo que pueden, para ganar ese \u00faltimo tiempo.\n <\/p>\n Estrat\u00e9gicamente irrelevante \n Nadie puede predecir c\u00f3mo seguir\u00e1n las cosas despu\u00e9s de Bachmut. Eso depende de lo que haga Rusia, que es tan dif\u00edcil como predecir d\u00f3nde llevar\u00e1 a cabo Ucrania su ofensiva. Lo que s\u00ed saben los analistas es que Bachmoet en realidad no tiene importancia estrat\u00e9gica. Bachmut es de hecho un cruce de caminos, pero todos esos caminos conectan el norte con el sur, y tambi\u00e9n hay un camino hacia el este, pero hacia el oeste no hay nada m\u00e1s que un peque\u00f1o camino que Ucrania mantiene a punta de pistola.\n <\/p>\n \n A veces se dec\u00eda que Bachmut ser\u00eda una ‘puerta de entrada’ al oeste, a las ciudades altamente estrat\u00e9gicas de Kramatorsk y Slovjansk, pero eso deber\u00eda tomarse con pinzas, seg\u00fan los analistas. Wijninga: ‘Zelensky dijo en el pasado: si cae Bachmut, el camino hacia el oeste est\u00e1 abierto. Pero creo que hizo todo lo posible para conseguir el apoyo occidental para Ucrania.\n <\/p>\n \u00c1rea significativa \n Seg\u00fan Wijninga, hay “una l\u00ednea de defensa muy pesada y elevada” entre Bachmoet y Kramatorsk, donde se retirar\u00e1n las tropas ucranianas. La pregunta es si Rusia todav\u00eda cree que es lo suficientemente fuerte como para avanzar y atacar esas posiciones, o si aprecia la victoria en Bachmoet, y ahora esperar\u00e1 la anunciada ofensiva ucraniana all\u00ed.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan Osinga, esa ofensiva no debe ser vista con demasiado optimismo. Ucrania ha tenido \u00e9xitos notables el a\u00f1o pasado y ahora tambi\u00e9n ha recibido muchas armas occidentales nuevas, pero duda que esto sea suficiente para recuperar de inmediato todos los territorios ocupados: “Rusia a\u00fan ocupaba el 17 por ciento del territorio ucraniano, y no solo recuperar eso. Pero puede suponer que Ucrania puede recuperar un \u00e1rea significativa.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n