Y de repente las cosas fueron muy r\u00e1pido con los F-16. El martes pasado, el gobierno brit\u00e1nico inform\u00f3 que el primer ministro Rishi Sunak hab\u00eda acordado con el primer ministro Mark Rutte que el Reino Unido forjar\u00eda una “coalici\u00f3n internacional” con los Pa\u00edses Bajos para “proporcionar a Ucrania capacidad de combate a\u00e9reo”.<\/p>\n
El viernes pasado, inmediatamente sali\u00f3 humo blanco del presidente de los EE. UU., Joe Biden: los EE. UU. acuerdan entrenar a pilotos ucranianos. Desde la cumbre del G7 en Hiroshima, Jap\u00f3n, el Asesor de Seguridad Nacional Jake Sullivan dej\u00f3 en claro que la capacitaci\u00f3n ser el preludio de la entrega de aviones de combate<\/a>. \u201cA medida que comience el entrenamiento en los pr\u00f3ximos meses\u201d, dijo Sullivan, \u201ctrabajaremos con nuestros aliados sobre cu\u00e1ndo se entregar\u00e1n los aviones, qui\u00e9n los entregar\u00e1 y cu\u00e1ntos\u201d.<\/p>\n Ni el anuncio del presidente Biden ni los comentarios del asesor de seguridad Sullivan hicieron referencia a la entrega de los F-16 estadounidenses por parte de los Estados Unidos. Americano <\/em>fuerza Aerea. Sullivan dijo que espera que Ucrania cumpla con el “punto de partida fundamental<\/a>que las armas estadounidenses no deben usarse para ataques en suelo ruso. Biden insiste en que quiere evitar la guerra con los rusos.<\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: La \u00faltima oportunidad para Zelensky: una vertiginosa ofensiva diplom\u00e1tica<\/strong> El acuerdo de Biden es crucial: sin la luz verde de Washington, los pa\u00edses de la OTAN no podr\u00e1n exportar los F-16 estadounidenses. Pero la decisi\u00f3n lleg\u00f3 antes de lo esperado. En febrero pasado, Biden dijo que descartar\u00eda “temporalmente” enviar F-16 a Ucrania. Los pa\u00edses europeos de la OTAN que ya hab\u00edan insinuado que estaban dispuestos a suministrar aviones de combate (como los Pa\u00edses Bajos) no han sido sorprendidos asumiendo compromisos firmes en los \u00faltimos meses. <\/p>\n Detr\u00e1s de escena, sin embargo, es probable que se haya ejercido cierta presi\u00f3n sobre Washington. Por ejemplo, esta semana se filtr\u00f3 un informe de la Fuerza A\u00e9rea de EE. UU. en el que, a partir de la evaluaci\u00f3n de las habilidades de dos pilotos de combate ucranianos, se concluye que el entrenamiento para el F-16 no m\u00e1s de cuatro meses<\/a> necesita durar Esto anul\u00f3 efectivamente un argumento com\u00fanmente utilizado en contra de la entrega: la capacitaci\u00f3n tomar\u00eda demasiado tiempo.<\/p>\n No es la primera vez que Europa, y no Washington, marca el camino. Por supuesto, con m\u00e1s de $43 mil millones (seg\u00fan datos de la Instituto Kiel de Weltwirtschaft<\/a>) Estados Unidos proporciona m\u00e1s ayuda militar que todos los aliados europeos juntos. Pero donde la administraci\u00f3n Biden ha rehu\u00eddo las entregas de armas en algunas \u00e1reas, los europeos han seguido adelante. Por ejemplo, fueron los pa\u00edses europeos de la OTAN los que aseguraron que Ucrania tiene a su disposici\u00f3n decenas de tanques occidentales para su contraofensiva, como el Leopard-2 y el Challenger 2.<\/p>\n Los 31 tanques Abrams que la superpotencia estadounidense pondr\u00e1 a disposici\u00f3n antes de fin de a\u00f1o son un poco pobres en comparaci\u00f3n con eso. Aunque el ej\u00e9rcito de EE. UU. tiene miles de Abrams en inventario, el Pent\u00e1gono no quiere que se entregue ning\u00fan veh\u00edculo con armadura est\u00e1ndar de uranio empobrecido a Kiev. Washington, por lo tanto, solo quiere poner a disposici\u00f3n la versi\u00f3n de exportaci\u00f3n del Abrams (con armadura convencional) y no hay muchos de estos disponibles.<\/p>\n Los estadounidenses tambi\u00e9n han superado a los estadounidenses en otras \u00e1reas. En los \u00faltimos meses, Washington ha donado una gran cantidad de armas de precisi\u00f3n, como la artiller\u00eda de cohetes HIMARS. Pero hasta ahora la Casa Blanca se ha mostrado reacia a suministrar misiles de largo alcance como el ATACMS (que puede alcanzar hasta 300 kil\u00f3metros), a pesar de meses de s\u00faplicas de Kiev.<\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Reino Unido lo va a hacer: entregar misiles a Ucrania que pueden golpear Crimea<\/strong> A principios de este mes, Londres anunci\u00f3 repentinamente que entregar\u00eda el misil de crucero avanzado Storm Shadow (rango de hasta 250 kil\u00f3metros) a Ucrania. La semana pasada, el ministro brit\u00e1nico Ben Wallace inform\u00f3 que la fuerza a\u00e9rea ucraniana ya hab\u00eda desplegado el arma “con \u00e9xito”. Seg\u00fan Mosc\u00fa, el misil se us\u00f3 en un ataque en el centro de Lugansk, ciudad que hasta ahora estaba a una distancia segura del frente. El viernes pasado tambi\u00e9n hubo fuertes explosiones en Mariupol ocupado, mucho m\u00e1s all\u00e1 del alcance de los misiles estadounidenses HIMARS. <\/p>\n Por ejemplo, despu\u00e9s de un a\u00f1o y tres meses, las proporciones parecen haberse invertido. Antes e inmediatamente despu\u00e9s del inicio de la guerra, Biden y los miembros de su gabinete estaban detr\u00e1s de los aliados. Ahora la Casa Blanca suele reaccionar con cierto retraso. El asesor de seguridad Sullivan dijo que los estadounidenses siempre est\u00e1n buscando lo que se necesita en esta etapa de la guerra. Despu\u00e9s de las armas antitanque de la primera fase, la artiller\u00eda y las municiones en la batalla en Donbas, ahora es el momento de los combatientes, dijo Sullivan. <\/p>\n La calma de la Casa Blanca puede estar relacionada con una disminuci\u00f3n del sentido de urgencia en el hogar. Los votantes republicanos, en particular, responden cada vez m\u00e1s a las preguntas de las encuestas que la guerra es \u201cdemasiado costosa\u201d para los estadounidenses. M\u00e1s de la mitad de ellos ahora cree que la guerra en Ucrania tambi\u00e9n involucra los intereses de seguridad estadounidenses.<\/p>\n Lo mismo ocurre con una peque\u00f1a pero influyente minor\u00eda de pol\u00edticos republicanos. La representante Anna Paulina Luna escribi\u00f3 en un correo electr\u00f3nico a Los New York Times<\/a><\/em>“Acabo de regresar de una reuni\u00f3n con el parlamento ucraniano en Polonia, donde pidieron aviones de combate F-35 y expresaron la opini\u00f3n de que cada estadounidense deber\u00eda pagar 10 d\u00f3lares al mes para financiar su guerra”. <\/p>\n Biden se encuentra actualmente inmerso en duras negociaciones con la mayor\u00eda republicana en la C\u00e1mara de Representantes sobre el aumento del techo de la deuda y los recortes que los republicanos exigen a cambio. Por cierto, los republicanos no han puesto en la lista la ayuda a Ucrania. El l\u00edder republicano de la C\u00e1mara de Representantes, Kevin McCarthy, quien encabeza las negociaciones, dijo anteriormente que cree que Estados Unidos no deber\u00eda extender “un cheque en blanco” a Ucrania.<\/p>\n Mientras tanto, el habitual lenguaje amenazante sonaba desde Mosc\u00fa. El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Aleksandr Grushko, dijo el domingo que “los pa\u00edses occidentales todav\u00eda est\u00e1n en el camino de la escalada” y que existen “riesgos colosales” a cambio. Sin embargo, el ministro no anunci\u00f3 contramedidas concretas.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nArgumento en contra de la entrega<\/h2>\n
s\u00faplicas<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/1684605648_467_Europa-vuelve-a-seguir-adelante-esta-vez-con-la-entrega.jpg\"\/)
\n<\/picture>\n<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n