{"id":76373,"date":"2022-04-06T22:13:38","date_gmt":"2022-04-06T22:13:38","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/con-estas-tarifas-los-periodistas-se-ven-obligados-a-volar-de-un-tema-a-otro\/"},"modified":"2022-04-06T22:13:48","modified_gmt":"2022-04-06T22:13:48","slug":"con-estas-tarifas-los-periodistas-se-ven-obligados-a-volar-de-un-tema-a-otro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/con-estas-tarifas-los-periodistas-se-ven-obligados-a-volar-de-un-tema-a-otro\/","title":{"rendered":"‘Con estas tarifas, los periodistas se ven obligados a volar de un tema a otro’"},"content":{"rendered":"\n
\n

En realidad ya hab\u00eda “estacionado”, la demanda. Pero cuando el fot\u00f3grafo Ruud Rogier (65) volvi\u00f3 a mirar las piezas la semana pasada, su sangre “empez\u00f3 a hervir de nuevo”. Si has estado haciendo este trabajo desde 1981, en cierto punto eres ‘simplemente Ruud con la c\u00e1mara’, dice. \u201cCuando la gente te ve sin ella, dice: \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 tu c\u00e1mara? Y todo eso cay\u00f3 repentinamente, boom, lejos\u201d. <\/p>\n

Volvamos a 2019. Porque aunque Rogier sigue involucrado en la fotograf\u00eda -ahora es director de organizaciones de derechos de autor como Pictoright-, definitivamente est\u00e1 acabado como fot\u00f3grafo de prensa. Que esa fue la consecuencia cuando DPG Media, editor de, entre otros, de Volkskrant, <\/em>los Peri\u00f3dico general<\/em> y varias revistas regionales, lo conoci\u00f3 hace m\u00e1s de tres a\u00f1os. Pero no esperaba que hubiera otro recurso que se interpondr\u00e1 este jueves. <\/p>\n

1<\/span> \u00bfQue esta pasando?<\/p>\n

En 2018, el fot\u00f3grafo de prensa Ruud Rogier y el periodista escritor Britt van Uem demandaron a la editorial DPG, entonces todav\u00eda De Persgroep. Van Uem recibi\u00f3 13 centavos por palabra por sus art\u00edculos en tubantia<\/em>Rogier 42 euros por una foto en el Brabante Dagblad<\/em>\u2020 Pensaron que era muy poco para llegar a fin de mes. Porque pi\u00e9nsalo, explic\u00f3 Rogier en ese momento: editar, viajar, fotografiar y editar le tom\u00f3 un promedio de dos horas, a veces m\u00e1s. Seg\u00fan \u00e9l, una tarifa de 150 euros se ajustaba m\u00e1s al convenio colectivo de trabajo de los periodistas de prensa, teniendo en cuenta que como empresario se hac\u00eda cargo de su propio seguro, baja por enfermedad, vacaciones y pensi\u00f3n.<\/p>\n

Pero DPG no quer\u00eda negociar sobre eso. Rogier opt\u00f3 entonces por acudir a los tribunales, porque “bajo estas tarifas, los periodistas se ven obligados a volar de un tema a otro”, dice ahora. Todav\u00eda piensa que no es saludable para la profesi\u00f3n de (foto)periodista, porque “tienes que poder seguir haciendo un buen trabajo en cuanto a contenido”. <\/p>\n

2<\/span> \u00bfQu\u00e9 dictamin\u00f3 el juez?<\/p>\n

El tribunal del subdistrito de Amsterdam no consider\u00f3 “justas” las tarifas cobradas por Rogier y Van Uem sobre la base de la Ley de derechos de autor, pero tampoco estuvo de acuerdo con las cantidades exigidas por ellos. Seg\u00fan el juez, Rogier deber\u00eda haber recibido 65 euros por foto por trece trabajos presentados, Van Uem 21 c\u00e9ntimos por palabra. Los factores decisivos fueron el limitado espacio de negociaci\u00f3n de los periodistas independientes -adem\u00e1s de DPG, solo hay algunas otras grandes editoriales en el mercado- y las tarifas que cobran en otros peri\u00f3dicos regionales como El Limburgu\u00e9s<\/em> (desde NRC<\/em>editorial Mediahuis) podr\u00eda usar. <\/p>\n

3<\/span> \u00bfPor qu\u00e9 DPG apel\u00f3 esa sentencia?<\/p>\n

Mientras que el editor deb\u00eda a Rogier y Van Uem solo 300 euros por persona despu\u00e9s de este fallo, las reclamaciones de otros aut\u00f3nomos podr\u00edan ascender a un elemento de costo adicional de “m\u00e1s de 25 millones de euros por a\u00f1o”, dice el director comercial Bart Verkade. Adem\u00e1s, DPG no estuvo de acuerdo con la explicaci\u00f3n de que el tribunal subdistrito de la ley de derechos de autor <\/a>dio. \u201cCuesti\u00f3n de principios\u201d, dice. En lo que respecta a DPG, escribir o fotografiar para un peri\u00f3dico regional con una circulaci\u00f3n muy limitada requiere una tarifa diferente a una asignaci\u00f3n para un peri\u00f3dico nacional. De acuerdo con DPG, no existe una barra \u00fanica contra la cual pueda colocar a todos sus trabajadores independientes. \u201cAdem\u00e1s, Rogier y Van Uem aceptaron y llevaron a cabo sus asignaciones bajo esta tarifa en ese momento. Entonces una evaluaci\u00f3n adicional no es justo<\/em>\u201d, dice Verkade. <\/p>\n

4<\/span> \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 en los \u00faltimos tres a\u00f1os?<\/p>\n

DPG increment\u00f3 sus tarifas para escritores aut\u00f3nomos a principios de este a\u00f1o en porcentajes entre el 2 y el 3,6 por ciento. La Federaci\u00f3n de Medios, la organizaci\u00f3n paraguas de los editores, tambi\u00e9n se reuni\u00f3 con la Asociaci\u00f3n Holandesa de Periodistas (NVJ) en 2021, pero esas conversaciones se estancaron. Los editores no quer\u00edan pagar las tarifas con las que la cadena p\u00fablica holandesa<\/a> estuvo de acuerdo, y NVJ lo consider\u00f3 inaceptable. DPG y Mediahuis, las editoriales de peri\u00f3dicos m\u00e1s importantes de los Pa\u00edses Bajos, anunci\u00f3 en julio de 2021 que ahora aplicar\u00eda un ‘c\u00f3digo de trabajo’, en el que las tarifas m\u00ednimas para los aut\u00f3nomos que cobran por hora eran de 22 a 39 euros brutos. <\/p>\n

Si el fallo del juez del tribunal de subdistrito en el caso de Rogier y Van Uem resiste la apelaci\u00f3n, esto significa, seg\u00fan el secretario general Thomas Bruning, que la NVJ puede \u201canimar a m\u00e1s periodistas independientes a que tambi\u00e9n den un paso ante los tribunales, para evitar a\u00f1os de pago insuficiente. correcto”.<\/p>\n

\u00bfY Ruud Roger? En retrospectiva, “absolutamente no volver\u00eda a hacer esto”. Dej\u00f3 de trabajar, pero su profesi\u00f3n no avanz\u00f3 mucho con ese sacrificio. “Te vas a sentir como una especie de paria en tu campo, ciertamente no es la manera m\u00e1s f\u00e1cil”. Ahora depende del gobierno proteger a los aut\u00f3nomos sin pensi\u00f3n ni seguro, cree. \u00bfY este pleito? “A lo sumo, puede se\u00f1alar cu\u00e1nto de eso todav\u00eda es necesario”. La apelaci\u00f3n vence este jueves, el veredicto seguir\u00e1 en unas pocas semanas.<\/p>\n