\n<\/p>\n
\n Para el primer ministro japon\u00e9s Fumio Kishida, oriundo de Hiroshima, el lugar tambi\u00e9n tiene un aspecto personal. El bombardeo de la ciudad mat\u00f3 de 70 a 90 mil personas, incluidos familiares de Kishida.\n <\/p>\n \n Su gobierno quiere que los pa\u00edses del G7 (las siete industrias occidentales m\u00e1s grandes) expresen una vez m\u00e1s su desaprobaci\u00f3n de las amenazas nucleares apenas veladas y, a veces, incluso abiertas, utilizadas por Rusia en su ofensiva contra Ucrania.\n <\/p>\n \n En los programas de entrevistas de la televisi\u00f3n estatal rusa, los pol\u00edticos nacionalistas y otros formadores de opini\u00f3n se prodigan llamando a destruir las ciudades occidentales con bombas nucleares. El ex presidente Dmitry Medvedev, ahora vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, sonaba a\u00fan m\u00e1s siniestro. “No necesitamos un mundo sin Rusia”, dijo a principios de este a\u00f1o. En resumen, si la supervivencia de Rusia se ve amenazada, el mundo entero se va con ella.\n <\/p>\n \n Sobre el Autor<\/b> \n El presidente Putin tambi\u00e9n ha aludido varias veces a la posibilidad de que Rusia utilice armas nucleares en caso de emergencia, aunque probablemente se refiera a armas nucleares t\u00e1cticas en el campo de batalla. Pero el uso de esas armas tambi\u00e9n conlleva el peligro de una guerra nuclear en toda regla.\n <\/p>\n \n \u201cSi la integridad territorial de nuestro pa\u00eds se ve amenazada, utilizaremos todos los recursos a nuestra disposici\u00f3n para proteger a nuestro pa\u00eds y a nuestros ciudadanos\u201d, dijo Putin en un discurso televisado en septiembre pasado. “\u00a1No estoy mintiendo!” Para aclarar a qu\u00e9 se refer\u00eda, a\u00f1adi\u00f3 que Estados Unidos hab\u00eda sentado un “precedente” con las bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki.\n <\/p>\n \n Anteriormente, ya hab\u00eda llevado a las fuerzas nucleares rusas a un mayor estado de preparaci\u00f3n, sin que EE. UU. viera ninguna diferencia pr\u00e1ctica.\n <\/p>\n Adivinaci\u00f3n \n Seg\u00fan la doctrina nuclear rusa, el uso de armas nucleares solo est\u00e1 justificado en caso de un ataque nuclear contra Rusia o cuando est\u00e9 en juego la supervivencia de Rusia. Pero queda una conjetura sobre lo que el Kremlin entiende por esto \u00faltimo. \u00bfC\u00f3mo reaccionar\u00e1 Mosc\u00fa si Ucrania recupera la pen\u00ednsula de Crimea, que Rusia anex\u00f3 ilegalmente en 2014? \u00bfEs eso de lo que habla Putin una violaci\u00f3n de la integridad territorial de Rusia?\n <\/p>\n \n Los pa\u00edses amigos de Rusia, como China, tambi\u00e9n est\u00e1n preocupados por el ruido nuclear de Mosc\u00fa. El presidente Xi Jinping calific\u00f3 el uso y la amenaza de usar armas nucleares como “completamente inaceptable”.\n <\/p>\n \n Pero la pregunta es si una denuncia colectiva de las amenazas rusas por parte del G7 causar\u00e1 una gran impresi\u00f3n en el Kremlin. La amenaza de las armas nucleares funciona, incluso si no se despliegan. Esto es evidente por el hecho de que los pa\u00edses de la OTAN no quieren involucrarse directamente en la guerra en Ucrania y son extremadamente cuidadosos con la entrega de armas que pueden llegar al territorio ruso a Kiev.\n <\/p>\n Paraguas central \n Sin su arsenal nuclear, el presidente Putin probablemente nunca se hubiera atrevido a invadir Ucrania, porque entonces no habr\u00eda sido seguro que los pa\u00edses de la OTAN no se involucraran. En este sentido, Kishida establece un paralelismo entre la acci\u00f3n agresiva de Rusia contra Ucrania bajo el paraguas de su arsenal nuclear y las amenazas de China contra Taiw\u00e1n.\n <\/p>\n \n A Jap\u00f3n le gustar\u00eda ir m\u00e1s all\u00e1 de simplemente condenar las amenazas nucleares de Rusia. Visitando monumentos en memoria de la explosi\u00f3n at\u00f3mica que destruy\u00f3 Hiroshima, el primer ministro Kishida quiere convencer a los l\u00edderes occidentales de la necesidad de luchar por un mundo sin armas nucleares. Pero la guerra contra Ucrania y la amenaza de Corea del Norte solo han hecho que ese ideal desaparezca a\u00fan m\u00e1s. Jap\u00f3n tampoco se ha suscrito a\u00fan a un tratado de la ONU de 2021 para prohibir las armas nucleares por completo.\n <\/p>\n \n Con la invasi\u00f3n de Ucrania, Mosc\u00fa ha hecho a\u00f1icos todas las esperanzas de desarme nuclear. En 1994, en el Memor\u00e1ndum de Budapest, Rusia prometi\u00f3 respetar la independencia y soberan\u00eda de Ucrania dentro de sus fronteras existentes a cambio de entregar los misiles nucleares sovi\u00e9ticos restantes a Rusia. Ahora que Rusia ha invadido el pa\u00eds, ning\u00fan pa\u00eds considerar\u00e1 siquiera seguir el ejemplo de Ucrania.\n <\/p>\n Nueva carrera armamentista nuclear \n El clima tambi\u00e9n ha empeorado en los \u00faltimos a\u00f1os debido al colapso casi total del sistema de control de armas entre EE. UU. y Rusia. El presidente Trump cancel\u00f3 el tratado INF contra misiles de corto y medio alcance en 2019, porque Rusia no lo cumplir\u00eda. En febrero, Putin anunci\u00f3 que Rusia suspender\u00eda el acuerdo que limita la cantidad de ojivas nucleares estrat\u00e9gicas. Si ese acuerdo finalmente cae, existe el peligro de una nueva carrera armamentista nuclear.\n <\/p>\n \n Especialmente ahora que Ucrania ha demostrado que las fuerzas convencionales de Rusia est\u00e1n funcionando mucho peor de lo que esperaba el Kremlin, es posible que Putin quiera poner m\u00e1s \u00e9nfasis en expandir y modernizar su arsenal nuclear para restaurar el estado de superpotencia de Rusia.\n <\/p>\n
<\/b>Bert Lanting es editor extranjero de de Volkskrant<\/i>. Anteriormente fue corresponsal en Rusia, Estados Unidos y Bruselas y jefe del consejo editorial extranjero.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n