\n<\/p>\n
La perspectiva de requisitos de trabajo m\u00e1s estrictos para las personas en los programas de la red de seguridad social se ha convertido en un punto conflictivo en las negociaciones sobre el aumento del techo de la deuda de EE. UU., ya que los legisladores se apresuran a llegar a un acuerdo antes de que el Tesoro se quede sin efectivo el 1 de junio.<\/p>\n
Kevin McCarthy, el presidente republicano de la C\u00e1mara de Representantes, dijo esta semana que los requisitos laborales m\u00e1s estrictos para los beneficiarios de varios programas de redes de seguridad existentes eran una “l\u00ednea roja” para \u00e9l en las conversaciones cruciales con la Casa Blanca sobre el aumento del techo de la deuda. <\/p>\n
En los \u00faltimos d\u00edas, el presidente Joe Biden ha se\u00f1alado una apertura a algunas reformas a la red de seguridad social, pero esos comentarios han provocado la ira de los dem\u00f3cratas progresistas y han expuesto la espinosa pol\u00edtica de la pol\u00edtica de bienestar para ambos partidos. El potencial de una revuelta de la izquierda del propio partido de Biden complica su camino para asegurar un acuerdo en el Congreso, que est\u00e1 muy dividido. <\/p>\n
El enfrentamiento ha llevado a algunos dem\u00f3cratas a insistir en que Biden d\u00e9 el paso sin precedentes de invocar la 14.\u00aa enmienda a la Constituci\u00f3n para eludir el techo de la deuda y seguir emitiendo nueva deuda para pagar sus obligaciones sin aprobaci\u00f3n legislativa.<\/p>\n
Los republicanos, que controlan la C\u00e1mara, quieren vincular un l\u00edmite de endeudamiento m\u00e1s alto a fuertes recortes de gastos. Durante mucho tiempo han presionado por requisitos m\u00e1s estrictos para las personas que solicitan asistencia del gobierno para participar en la fuerza laboral. <\/p>\n
La Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista ha estimado que, en conjunto, los llamamientos republicanos para requisitos de trabajo m\u00e1s estrictos reducir\u00edan el gasto federal en $ 120 mil millones durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada. <\/p>\n
Biden reconoci\u00f3 el mi\u00e9rcoles que, mientras serv\u00eda en el Senado, hab\u00eda votado a favor de un paquete de reforma de bienestar social de 1996 que hizo cambios radicales, muchos de los cuales siguen vigentes despu\u00e9s de que el presidente Bill Clinton los promulgara. <\/p>\n
Si bien los dem\u00f3cratas apoyaron en gran medida esas limitaciones a la ayuda del gobierno hace casi tres d\u00e9cadas, las han rechazado en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n
\u201cEstos requisitos no dan como resultado que m\u00e1s personas se muden al trabajo: aumentan la inseguridad alimentaria, disminuyen el acceso a la atenci\u00f3n m\u00e9dica y, a menudo, resultan en costos m\u00e1s altos para los estados y el gobierno federal\u201d, dijo Jean Ross, miembro principal del Centro para el Progreso Estadounidense. , un grupo de expertos de izquierda. <\/p>\n
Si bien Biden pareci\u00f3 rechazar los requisitos de trabajo para los beneficiarios de Medicaid el mi\u00e9rcoles, insistiendo en que “no iba a aceptar ning\u00fan requisito de trabajo que afectara las necesidades m\u00e9dicas de salud de las personas”, dej\u00f3 la puerta abierta a reglas m\u00e1s estrictas para otros programas, diciendo :: \u201cEs posible que haya algunos m\u00e1s, pero nada de importancia\u201d.<\/p>\n
Los republicanos de la C\u00e1mara de Representantes tambi\u00e9n han pedido reformas a la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas, que brinda pagos de asistencia social a familias con ni\u00f1os en situaci\u00f3n de pobreza, y el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, anteriormente llamado programa de cupones para alimentos, que ayuda a las personas de bajos ingresos a comprar alimentos. Ambos programas ya requieren que la mayor\u00eda de los beneficiarios est\u00e9n trabajando.<\/p>\n
Si bien los adultos que reclaman Snap y tienen 50 a\u00f1os o menos deben demostrar que est\u00e1n trabajando, los republicanos quieren aumentar el umbral de edad a 56. La CBO dice que eso dar\u00eda como resultado que unos 275,000 estadounidenses pierdan el acceso a los beneficios. Pero los republicanos argumentan que los cambios reforzar\u00edan la participaci\u00f3n de la fuerza laboral e impulsar\u00edan la econom\u00eda en general. <\/p>\n
\u201cLo que hemos encontrado con todos los datos estad\u00edsticos, ayuda a las personas a conseguir un trabajo, ayuda a nuestra cadena de suministro, ayuda a la econom\u00eda y al individuo a\u00fan m\u00e1s fuerte. Y eso es lo que deber\u00edamos estar haciendo\u201d, dijo McCarthy a CNBC el mi\u00e9rcoles. <\/p>\n
Muchos dem\u00f3cratas no est\u00e1n de acuerdo. David Scott, el principal dem\u00f3crata en el comit\u00e9 de agricultura de la C\u00e1mara, dijo: \u201cQuitar alimentos de los hogares de bajos ingresos bajo el pretexto de ‘requisitos de trabajo’ no crea empleos. No fomenta el trabajo. Solo sirve para hacerle la vida m\u00e1s dif\u00edcil a la gente\u201d.<\/p>\n
Los miembros progresistas del partido de Biden han amenazado con votar en contra de cualquier compromiso. Alexandria Ocasio-Cortez, la congresista dem\u00f3crata de Nueva York, dijo que la Casa Blanca puede \u201cesperar un retroceso en casi cualquier concesi\u00f3n significativa\u201d.<\/p>\n
\u201cEs incre\u00edble estar de regreso en esta lucha\u201d, dijo Lindsay Owens de Groundwork Collaborative, un grupo de expertos en econom\u00eda progresista. \u201cCreo que hay un coro cada vez mayor de senadores y miembros de la C\u00e1mara que no podr\u00edan votar por ning\u00fan acuerdo que incluya requisitos de trabajo\u201d.<\/p>\n