Tambi\u00e9n se rechaz\u00f3 en apelaci\u00f3n la reclamaci\u00f3n de 2,9 millones de euros del exempresario Max Jacobsen contra el municipio de Hoogeveen. <\/p>\n
As\u00ed lo ha determinado el tribunal de Leeuwarden esta semana. El veredicto est\u00e1 en l\u00ednea con la sentencia del tribunal de Assen, que fall\u00f3 a fines de diciembre de 2021. <\/p>\n
<\/p>\n
El tribunal no encuentra que el municipio haya actuado ilegalmente o abusado de la situaci\u00f3n al comprar el terreno a Maxx Sports & Events, destinado a una pista de hielo artificial cubierta con piscina. <\/p>\n
<\/p>\n
Jacobsen y el municipio de Hoogeveen han estado en desacuerdo durante a\u00f1os. El municipio necesitaba el terreno en el que se levantaba su complejo de tenis y eventos para la construcci\u00f3n de la pista de hielo combinada con piscina. En marzo de 2018, el municipio pag\u00f3 una cantidad de 725.000 euros al empresario. <\/p>\n
<\/p>\n
El plan de la piscina y la pista de hielo del municipio finalmente fracas\u00f3. El proyecto ser\u00eda casi 20 millones de euros m\u00e1s caro que los 31,8 millones de euros que se hab\u00edan liberado. La empresa de Jacobsen ya hab\u00eda sido demolida para entonces. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
De Hoogevener cree que el municipio lo ha perjudicado financieramente. El precio de venta que pag\u00f3 Hoogeveen fue considerablemente m\u00e1s bajo que el valor WOZ de la tierra. Jacobsen acept\u00f3 la oferta porque dijo que estaba estancado. A trav\u00e9s de una demanda, reclam\u00f3 da\u00f1os que, seg\u00fan \u00e9l, fueron causados \u200b\u200bpor el municipio. <\/p>\n
<\/p>\n
Su empresa, Romax Beheer BV, quebr\u00f3 tras la venta de Maxx Sports & Events. Jacobsen argumenta que el municipio ha abusado de la mala situaci\u00f3n financiera de la empresa. El proceso de venta se retras\u00f3 deliberadamente durante mucho tiempo, por lo que finalmente tuvo que vender. Jacobsen reclama al municipio un total de 2,9 millones de euros. <\/p>\n
<\/p>\n
El tribunal de Leeuwarden ha rechazado todas las reclamaciones contra el municipio. Seg\u00fan el tribunal, no se ha acreditado suficientemente que el municipio indujo a Jacobsen y que su empresa podr\u00eda haber sido vendida por un precio claramente superior. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El tribunal establece que la venta de Maxx Sports & Events fue parte de otros acuerdos para aliviar financieramente a Jacobsen, incluida la cancelaci\u00f3n de un pr\u00e9stamo del seguro social y los esfuerzos del municipio y el banco para conservar su casa privada. <\/p>\n
<\/p>\n
Jacobsen ha sido condenada al pago de las costas y costas judiciales: m\u00e1s de 23.000 euros. <\/p>\n
<\/p>\n
Contra la decisi\u00f3n del Tribunal de Apelaci\u00f3n se puede interponer recurso de casaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo. El asesor legal de Jacobsen, Peter Raven, primero quiere estudiar el fallo con m\u00e1s detalle y discutirlo con su cliente. Dice que est\u00e1 considerando la casaci\u00f3n. “Pero ahora estamos especialmente muy decepcionados con el veredicto de la corte”. <\/p>\n
<\/div>\n