\n No a los Ricketts<\/i>\u2020 Ese era el mensaje que los fan\u00e1ticos del Chelsea hab\u00edan reunido el s\u00e1bado por la tarde cerca de The Butcher’s Hook, el pub frente a Stamford Bridge donde se fund\u00f3 el club del oeste de Londres hace 117 a\u00f1os. Donde los fan\u00e1ticos protestaron contra la Superliga europea la primavera pasada, esta vez la furia se dirigi\u00f3 contra la familia estadounidense Ricketts, que es la favorita para hacerse cargo del club del oligarca ca\u00eddo en desgracia Roman Abramovich. La derrota por 1-4 ante el peque\u00f1o vecino Brentford m\u00e1s tarde esa tarde no mejor\u00f3 el \u00e1nimo de los fieles del club.\n <\/p>\n \n El campe\u00f3n de Europa y del mundo est\u00e1 en una crisis existencial. Aunque la amenaza de quiebra ha desaparecido r\u00e1pidamente, se teme que el club vuelva a encontrar un propietario controvertido. Despu\u00e9s de los dieciocho a\u00f1os de gloria ‘comprados’ bajo el oligarca favorito de Vladimir Putin, Chelsea ahora amenaza con caer en manos de una familia muy rica de Nebraska que apoy\u00f3 la presidencia de Donald Trump. Y luego tambi\u00e9n est\u00e1n los comentarios islam\u00f3fobos de los paterfamilias.\n <\/p>\n \n Los Ricketts se ven favorecidos por el banco de inversi\u00f3n de Nueva York designado por Abramovich para manejar la venta. El principal competidor es un consorcio liderado por el multimillonario estadounidense del mundo del espect\u00e1culo Todd Boehly, que tambi\u00e9n incluye al multimillonario fil\u00e1ntropo suizo Hansj\u00f6rg Wyss y al empresario brit\u00e1nico (y fan\u00e1tico del Tottenham) Jonathan Goldstein.\n <\/p>\n Propiedad \n Un outsider es Nick Candy, un v\u00e1stago de la di\u00e1spora chipriota que, junto a su hermano Christian, se ha enriquecido mucho en el sector inmobiliario londinense en las \u00faltimas d\u00e9cadas, benefici\u00e1ndose en parte del dinero ruso que ha inundado la capital brit\u00e1nica. Candy, una fiel seguidora del Chelsea, es propietaria de Chelsea Barracks, los cuarteles del ej\u00e9rcito convertidos en apartamentos.\n <\/p>\n \n No es de extra\u00f1ar que haya tanto inter\u00e9s en el Chelsea. Manchester United y Liverpool pueden haber ganado m\u00e1s, pero Chelsea representa el \u00e1rea m\u00e1s glamorosa de Londres. Est\u00e1 a poca distancia a pie de King’s Road, la calle de la reina de la moda de los a\u00f1os sesenta, Mary Quant, y Vivienne Westwood, la princesa punk de la d\u00e9cada siguiente.\n <\/p>\n \n Este es tambi\u00e9n el club de David Mellor, el conocido pol\u00edtico conservador que cay\u00f3 como ministro en la d\u00e9cada de 1990 por haber tenido relaciones sexuales ad\u00falteras con una actriz espa\u00f1ola. Con su camiseta del Chelsea.\n <\/p>\n \n El esp\u00edritu oscilante de King’s Road desciende sobre el estadio en cada partido cuando Es una cosa de Chelsea<\/i> suena, una canci\u00f3n funky con Callum Hudson-Odoi como DJ, Goldcrest Hakim Ziyech al piano de cola y Mason Mount como maniqu\u00ed. Unos minutos m\u00e1s tarde suena el liquidador<\/i>, la m\u00fasica de paso de los setenta. Que tradicionalmente termina con un masivo y sentido ‘Odiamos al Tottenham<\/i>‘, independientemente del oponente de ese d\u00eda. Estas diversas escenas dicen algo sobre el car\u00e1cter del mejor club del oeste de Londres: elegante y crudo, elegante y popular.\n <\/p>\n se\u00f1ores y muchachos \n Ese contraste es visible en todas partes. En ninguna sala de prensa el ambiente es m\u00e1s distendido y el buffet m\u00e1s ex\u00f3tico, en las gradas los se\u00f1ores y los muchachos est\u00e1n en el mismo palco y la pared en ruinas de la desaparecida grada Shed est\u00e1 adornada con fotos de elegantes leyendas del club como Zola y Desailly .\n <\/p>\n \n The Shed fue durante muchos a\u00f1os el dominio de los Headhunters, los infames hooligans que le dieron mala reputaci\u00f3n al club en las d\u00e9cadas de 1970 y 1980, las d\u00e9cadas en las que el Chelsea era mediocampista e incluso jug\u00f3 en la segunda divisi\u00f3n durante un tiempo. La resurrecci\u00f3n solo comenz\u00f3 en la d\u00e9cada de 1990, incluso con el f\u00fatbol sexy de Ruud Gullit.\n <\/p>\n \n De ese per\u00edodo dif\u00edcil surge la trilog\u00eda de hooligans parcialmente filmada por John King: La f\u00e1brica de f\u00fatbol<\/i>\u2020 Inglaterra fuera <\/i>y cazadores de cabezas<\/i>\u2020 King es un representante del popular Chelsea. Su amor por los clubes comenz\u00f3 cuando ten\u00eda siete a\u00f1os cuando unos ni\u00f1os mayores lo empujaron contra una pared y le preguntaron para qu\u00e9 club era. Un amigo dijo: ‘Dime Chelsea o te dar\u00e1n una paliza’.\n <\/p>\n \n ‘Chelsea’, dice, ‘se extiende mucho m\u00e1s all\u00e1 de la ubicaci\u00f3n del estadio, ya que la mayor\u00eda de sus seguidores provienen tradicionalmente de las zonas m\u00e1s pobres del oeste y el sur de Londres. Hay un fuerte v\u00ednculo con la cultura juvenil de los a\u00f1os sesenta.’\n <\/p>\n Persona non grata \n Lo que hace \u00fanico al Chelsea en el panorama futbol\u00edstico de la Premier League es el estadio peque\u00f1o y anticuado. Bueno para el ambiente, malo para el invernadero del club. Los planes para mover o construir un nuevo estadio en este sitio se abandonaron cuando el gobierno declar\u00f3 a Abramovich persona non grata.\n <\/p>\n \n Se espera que el nuevo propietario implemente estos planes suspendidos, que costar\u00e1n al menos mil millones de libras. En cuanto a King, el club pasar\u00e1 a manos de Chelsea Pitch Owners, un club de leales seguidores del Chelsea que posee el contrato de arrendamiento y se hace llamar Chelsea Football Club. \u201cLos medios siguen diciendo que se necesita mucho dinero. \u00bfPor qu\u00e9? A Abramovich no se le permite cobrar un centavo, entonces, \u00bfpara qu\u00e9 es todo ese dinero? Dale el club a los aficionados.\n <\/p>\n \n \u2020\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n![\"Hakim](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/1649268468_287_Ganar-al-Real-Madrid-esta-noche-es-desesperadamente-necesario-para.8.jpeg\")
<\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n