\n<\/p>\n
Cuando pienso en c\u00f3mo los actos monstruosos de los hombres han afectado mi consumo y amor por el arte que hicieron, pienso en una escena en Alta fidelidad<\/em>la tr\u00e1gicamente ef\u00edmera adaptaci\u00f3n televisiva de la pel\u00edcula del mismo t\u00edtulo, que se emiti\u00f3 en Hulu en 2020 y est\u00e1 protagonizada por Zo\u00eb Kravitz, el propietario de la tienda de discos de Crown Heights, Rob, en una actuaci\u00f3n notablemente modesta.<\/p>\n En el segundo episodio del programa, una rubia veintea\u00f1era intenta comprar el disco de Michael Jackson de 1979. fuera de la pared<\/em>, que fue producido por Quincy Jones, para su novio. Cherise, que trabaja en la tienda, se niega a vend\u00e9rselo y dice que es alguien “que claramente nunca antes ha estado en Internet”.<\/p>\n “\u00bfC\u00f3mo beneficia a la sociedad mantener al genio de Quincy como reh\u00e9n solo porque el tipo que cant\u00f3 sobre su mierda termin\u00f3 siendo un abusador de ni\u00f1os en toda regla?” Rob responde. “Presunto”, dice la chica rubia. Rob se retira y deja que sus empleados jueguen piedra, papel o tijera para decidir el destino del disco. Que la vendan o no es lo menos interesante de esta escena.<\/p>\n Siempre ha habido hombres monstruosos. En 2017 explot\u00f3 el movimiento #MeToo, que fue fundado por Tarana Burke en 2006, ofreciendo Internet como un lugar p\u00fablico para hablar sobre ellos.<\/p>\n Claire Dederer ya llevaba algunos a\u00f1os preocupada por el tema. ella empez\u00f3 a escribir Monstruos: el dilema de un fan<\/em>un extraordinario y ambicioso estudio sobre los escurridizos problemas de la biograf\u00eda a la hora de consumir arte, en 2014.<\/p>\n Para Dederer, pocas cosas son tan sagradas como el arte. No se apresur\u00f3 a tirar sus libros de Woody Allen en las Peque\u00f1as Bibliotecas Gratis en su vecindario del Noroeste del Pac\u00edfico. Es raro, explica, sentirse realmente conmovido, y es una decisi\u00f3n complicada dejar de lado a personas cuyo trabajo realmente nos conmueve.<\/p>\n \u201cEsa idea de ver algo con la mayor claridad posible, as\u00ed es como quiero ver el arte, pero tambi\u00e9n es lo que el libro intenta hacer\u201d, le dice Dederer a NYLON. \u201cEl libro no pretende ser prescriptivo. Tiene la intenci\u00f3n de ser descriptivo de lo que sucede dentro de nosotros como nosotros, o yo, una persona, mientras navego por este problema\u201d.<\/p>\n Los \u00faltimos a\u00f1os a veces se han sentido, para m\u00ed, como un problema matem\u00e1tico imposible: sopesar las matem\u00e1ticas de ver una pel\u00edcula de Roman Polanski; re\u00edrse de un chiste de Louis CK; o disfrutar de una pintura de Picasso a ra\u00edz de las revelaciones en torno a actos de monstruosidad. Dederer se anima a s\u00ed misma a evitar el “nosotros”, as\u00ed que dir\u00e9 que I<\/em> A menudo siento la tentaci\u00f3n de levantar las manos y abdicar de la responsabilidad, de decir “\u00a1Es complicado!” Y dejar las cosas as\u00ed.<\/p>\n Pero Dederer se zambull\u00f3 de cabeza, y lo que encontr\u00f3 es un \u00e1rea gris que el neoliberalismo generalmente trata de evitar. Es un libro que no tiene miedo de decir: “No s\u00e9”, escrito por una autora que no tiene miedo de que su mente cambie mientras analiza todo, desde Woody Allen. manhattan<\/em> al de Vladimir Nobokov Lolita<\/em> a JK Rowling, punto final. En particular, la mayor haza\u00f1a del libro es su negativa a escupir ning\u00fan absoluto. No le dar\u00e1 una respuesta a la ecuaci\u00f3n matem\u00e1tica que nos atormenta a muchos de nosotros: \u201cDesear\u00eda que alguien inventara una calculadora en l\u00ednea: el usuario ingresar\u00eda el nombre de un artista, con lo cual la calculadora evaluar\u00eda la atrocidad del crimen versus el grandeza del arte y emitir un veredicto\u201d, escribe Dederer. \u201cSe pod\u00eda o no consumir la obra de este artista. Una calculadora es risible, impensable\u201d.<\/p>\n Dederer no nos dice cu\u00e1les deber\u00edan ser los resultados de nuestras propias ecuaciones; ella nos dice que descartemos el problema de matem\u00e1ticas por completo. Despu\u00e9s de todo, estas son cuestiones de sentimiento. Dederer no quiere que nada, en \u00faltima instancia, afecte su capacidad para consumir y apreciar el arte, manchado y todo. \u201cTenemos suerte\u201d, dice Dederer, \u201cde amar algo\u201d.<\/p>\n NYLON habl\u00f3 con Dederer sobre c\u00f3mo est\u00e1 protegiendo su relaci\u00f3n con el arte ahora y por qu\u00e9 cree que el artista n\u00famero uno al que la gente pide permiso para seguir amando es David Bowie.<\/p>\n