\n<\/p>\n
\n Seis meses despu\u00e9s de que los manifestantes de Kick Out Zwarte Piet (KOZP) en Staphorst fueran atacados y amenazados por una multitud enfurecida a la salida de la A28 y en una gasolinera en Meppel, el ayuntamiento record\u00f3 su propio papel ese d\u00eda el martes. . El municipio ha fallado gravemente y el ayuntamiento quiere sacar lecciones de ello. ‘Porque esto nunca volver\u00e1 a suceder’, dice el alcalde Jan ten Kate.\n <\/p>\n \n Al mismo tiempo, un sentimiento prevaleci\u00f3 entre los miembros del consejo: Staphorst ha sido utilizado por KOZP para una discusi\u00f3n que no es de ellos, solo por la ‘imagen’ de la aldea reformada. “Que te encierren siempre si la parte atrasada de los Pa\u00edses Bajos te hace algo”, dice el concejal B\u00e9 Veen, del partido Gemeentebelangen. ‘Como defensa act\u00faas indiferente, pero eso es solo el exterior. El dolor definitivamente est\u00e1 ah\u00ed. Por eso pod\u00eda ocurrir que los j\u00f3venes salieran masivamente a las calles y los padres no desaprobaran eso’, dice.\n <\/p>\n \n “Nos ha elegido para la fama nacional”, se dirige a KOZP. ‘Nos usaste como un escenario, para que pudieras alcanzar tu propia meta m\u00e1s r\u00e1pidamente. \u00bfQu\u00e9 crees que le hace eso a una comunidad?\n <\/p>\n \n Sobre el Autor<\/b> Apariencia simb\u00f3lica \n La elecci\u00f3n de KOZP por Staphorst tambi\u00e9n surgi\u00f3 en el informe de investigaci\u00f3n de 58 p\u00e1ginas que el municipio hab\u00eda elaborado sobre sus propias acciones, y que se discuti\u00f3 en la c\u00e1mara del consejo el martes. “Durante la entrevista, KOZP indic\u00f3 que si Staphorst ‘da la vuelta’ y aboli\u00f3 a Zwarte Piet, tendr\u00eda un efecto simb\u00f3lico importante en el resto del \u00e1rea”, escribieron los investigadores.\n <\/p>\n \n \u00bfPor qu\u00e9 exactamente?, se preguntaron los regidores. En el pueblo predominantemente reformado, el festival originalmente cat\u00f3lico de Sinterklaas no se celebra en la mayor\u00eda de las familias, como lo plantearon varios miembros del consejo. “Muchos residentes tienen grandes dificultades con las cualidades divinas atribuidas a Sinterklaas”, dice el capataz de SGP, Roelof Slager. “Por lo tanto, no es una tradici\u00f3n para nosotros a la que le demos mucho valor”.\n <\/p>\n \n Por lo tanto, la violencia del 19 de noviembre no fue el resultado de una relaci\u00f3n cercana con Zwarte Piet, sino de una gran aversi\u00f3n de los Staphorster a la coerci\u00f3n externa, concluyeron tanto los investigadores como el consejo. ‘Era la forma en que KOZP quer\u00eda imponer su mensaje contra el que muchos de nuestros residentes estaban en contra’, dice Jan Carlo Bos (Uni\u00f3n Cristiana). ‘Danos, como sociedad de Staphorst, el tiempo para cambiarnos a nosotros mismos’, pide por lo tanto.\n <\/p>\n ‘paso a paso’ \n El dedo pedante sobre el color de Zwarte Piet tambi\u00e9n record\u00f3 a muchos Staphorsts las discusiones sobre el nitr\u00f3geno y la vacunaci\u00f3n contra el virus corona, que ocuparon el pueblo en los meses anteriores. ‘La llegada de KOZP fue la gota que colm\u00f3 el vaso’, dice Roelof Slager (SGP). KOZP anunci\u00f3 su manifestaci\u00f3n con diez d\u00edas de antelaci\u00f3n. Luego, el municipio inici\u00f3 una conversaci\u00f3n entre el comit\u00e9 de Sinterklaas y KOZP ‘con vapor y agua hirviendo’, pero sin resultados satisfactorios.\n <\/p>\n \n El concejal de intereses municipales Veen resume la actitud de ambos partidos ‘al estilo de Groningen’: ‘Estamos tratando con dos partidos que son extremadamente tercos’. El Sint-Committee no quer\u00eda cambiar la apariencia de Piet, porque ya hab\u00edan introducido el ‘Staphorster Stipwerk Piet’ hace cinco a\u00f1os. Ese es un Piet con la cara negra con puntos de colores, basado en el traje tradicional del pueblo. KOZP todav\u00eda vio estereotipos racistas en el fondo negro y exigi\u00f3 un cambio. ‘\u00bfEst\u00e1 KOZP realmente interesado en nuestra visi\u00f3n y en un di\u00e1logo?’, se pregunt\u00f3 Veen.\n <\/p>\n \n Sin embargo, eso es en lo que se centran el ayuntamiento y el ayuntamiento: una conversaci\u00f3n con el comit\u00e9 de Sinterklaas, KOZP y empleados de Amnist\u00eda Internacional, que tambi\u00e9n fueron amenazados el a\u00f1o pasado cuando acudieron a Staphorst como observadores de la manifestaci\u00f3n. Si no pueden decidir antes de septiembre, la celebraci\u00f3n de Sinterklaas en el pueblo no tendr\u00e1 lugar en todo este a\u00f1o. Esto es tanto para proteger a los manifestantes como al propio Staphorst. ‘Tambi\u00e9n tenemos que proteger a nuestra sociedad contra a\u00fan m\u00e1s costos y publicidad’, dice Jan Carlo Bos de ChristenUnie.\n <\/p>\n ‘Puntos ciegos’ \n Los concejales lamentan que el municipio da\u00f1ara el derecho de manifestaci\u00f3n de KOZP el a\u00f1o pasado. Despu\u00e9s de todo, conocen la importancia de los derechos fundamentales. “Nuestros residentes tambi\u00e9n usan ese derecho cuando se manifiestan en una cl\u00ednica de abortos”, dice Slager, miembro del SGP. “La libertad de religi\u00f3n, educaci\u00f3n y manifestaci\u00f3n son igualmente importantes”, agreg\u00f3 el alcalde.\n <\/p>\n \n Aunque el informe critic\u00f3 el papel del municipio (se dice que el consejo tuvo varios ‘puntos ciegos’ y una acci\u00f3n policial coordinada inadecuadamente), la posici\u00f3n del alcalde Ten Kate no se discuti\u00f3 el martes. La portavoz de KOZP, Marisella de Cuba, quien describi\u00f3 la entrada el martes como uno de los momentos m\u00e1s aterradores de su vida, argument\u00f3 m\u00e1s temprano ese d\u00eda a favor de la renuncia de Ten Kate. \u201cSe han puesto vidas en peligro y el alcalde es pol\u00edticamente responsable de eso. \u00bfQui\u00e9n m\u00e1s?’\n <\/p>\n \n El consejo de la ciudad pens\u00f3 que era demasiado pronto para esa pregunta el martes. El Ayuntamiento est\u00e1 a la espera de la investigaci\u00f3n de la Inspecci\u00f3n de Justicia y Seguridad sobre la actuaci\u00f3n policial de ese d\u00eda. Estos resultados se esperan despu\u00e9s del verano.\n <\/p>\n
Iva Venneman es reportera general de de Volkskrant<\/i>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n