\n<\/p>\n
La Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud reintegr\u00f3 a dos altos directivos que fueron acusados \u200b\u200bde manejar mal el mayor esc\u00e1ndalo de conducta sexual inapropiada en la historia de la agencia de la ONU.<\/p>\n
Ambos funcionarios fueron puestos en licencia paga luego de ser criticados por un comisi\u00f3n independiente<\/a>, que investig\u00f3 casos de violaci\u00f3n y explotaci\u00f3n por parte del personal de la OMS en la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo durante un brote de \u00e9bola hace cinco a\u00f1os. Regresaron al trabajo a principios de este a\u00f1o. <\/p>\n Pero los dos altos directivos mencionados en el informe fueron bienvenidos la semana pasada, seg\u00fan un correo electr\u00f3nico interno al que tuvo acceso el Financial Times, despu\u00e9s de que un comit\u00e9 de la OMS concluyera que \u201cno hubo mala conducta de su parte\u201d.<\/p>\n Julienne Lusenge, copresidenta de la comisi\u00f3n independiente de 2021, dijo que la decisi\u00f3n de reincorporar a los gerentes fue una “verg\u00fcenza”. Se\u00f1al\u00f3 que la OMS a\u00fan no hab\u00eda compartido completamente la informaci\u00f3n sobre los casos con la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo para que las autoridades pudieran completar su propia investigaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cLas poblaciones afectadas tienen la impresi\u00f3n cada vez mayor de que las organizaciones internacionales o, mejor dicho, sus agentes, no trabajan para ellos, sino para ellos mismos\u201d, dijo Lusenge.<\/p>\n El esc\u00e1ndalo de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, durante el cual las v\u00edctimas fueron violadas en algunos casos despu\u00e9s de que se les ofreciera trabajo, y algunos perpetradores se negaron a usar condones, provoc\u00f3 una disculpa de Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS.<\/p>\n Algunas de las v\u00edctimas dijeron que fueron obligadas a someterse a abortos, a veces a la fuerza \u201cdandoles drogas o incluso inyecciones\u201d. Ning\u00fan alto funcionario de la OMS ha perdido su trabajo a ra\u00edz del esc\u00e1ndalo, que tuvo lugar entre 2018 y 2020.<\/p>\n La OMS dijo que estaba pagando asistencia legal para 13 casos en tribunales locales y que estaba buscando el consentimiento de otras v\u00edctimas antes de compartir informaci\u00f3n con las autoridades nacionales.<\/p>\n El informe de la comisi\u00f3n independiente critic\u00f3 c\u00f3mo Andreas Mlitzke, director de la oficina de cumplimiento, gesti\u00f3n de riesgos y \u00e9tica de la OMS, manej\u00f3 los informes de explotaci\u00f3n sexual que hab\u00eda recibido.<\/p>\n En un caso, Mlitzke pregunt\u00f3 si una v\u00edctima era un “beneficiario”, alguien directamente bajo el cuidado de la OMS durante el per\u00edodo en que se desat\u00f3 un brote de \u00e9bola. El informe encontr\u00f3 que esta designaci\u00f3n, que significaba que la persona no calificaba como v\u00edctima, \u201cmalinterpretaba[ed] el esp\u00edritu y la letra\u201d de la pol\u00edtica de agresi\u00f3n sexual de la OMS en ese momento.<\/p>\n \u201cEsto no fue en inter\u00e9s de las v\u00edctimas\u201d, dijo Lusenge. “Su [the WHO\u2019s] definici\u00f3n de beneficiario dice que debe ser una persona que se beneficia directamente, por lo que [effectively] alguien en cama enfermo de \u00e9bola. . . Esa definici\u00f3n no es correcta\u201d.<\/p>\n Michel Yao, el director de la oficina de operaciones estrat\u00e9gicas de salud, se enter\u00f3 de los incidentes de explotaci\u00f3n sexual. El informe independiente dijo que no actu\u00f3 sobre ellos de manera oportuna ni los remiti\u00f3 a colegas de mayor rango. Yao le dijo a la comisi\u00f3n que no tuvo tiempo de informar directamente a su jerarqu\u00eda debido a otras crisis, seg\u00fan su informe.<\/p>\n A comit\u00e9 de la OMS<\/a> en abril absolvi\u00f3 a Yao y Mlitzke, teniendo en cuenta los hallazgos de la comisi\u00f3n independiente y un informe separado, compilado por la ONU<\/a>. <\/p>\n La OMS dijo que \u201cno se estableci\u00f3 la mala conducta\u201d. Mlitzke no respondi\u00f3 a una solicitud de comentarios. Yao se refiri\u00f3 a las respuestas proporcionadas por la OMS y se neg\u00f3 a comentar m\u00e1s.<\/p>\n Yao y Mlitzke regresaron a sus trabajos en febrero y marzo, respectivamente, tras los hallazgos del informe de la ONU. \u201cMe complace anunciar que Mlitzke. . . y Yao. . . han regresado a sus funciones en la sede de Ginebra\u201d, dec\u00eda un correo electr\u00f3nico reciente de recursos humanos enviado al personal. \u201cPor favor, \u00fananse a m\u00ed para dar la bienvenida [them] de vuelta a sus posiciones\u201d.<\/p>\n Paula Donovan, jefa de la campa\u00f1a Code Blue para acabar con la impunidad de los delitos sexuales por parte de la ONU, calific\u00f3 la medida como \u201ccompletamente predecible\u201d.<\/p>\n Agreg\u00f3: “\u00bfCu\u00e1nta evidencia m\u00e1s necesitan los estados miembros antes de sentirse obligados a reformar estos largos y costosos procedimientos de investigaci\u00f3n de la OMS dise\u00f1ados \u00fanicamente para crear la apariencia de justicia y rendici\u00f3n de cuentas?”<\/p>\n El organismo de salud de la ONU se ha visto convulsionado recientemente por una serie de esc\u00e1ndalos sexuales y por preocupaciones sobre su gobernanza. La OMS se ha comprometido a abordar la conducta sexual inapropiada de frente, implementando una estrategia de tolerancia cero y publicando cifras sobre los informes que recibe.<\/p>\n La OMS dijo que hab\u00eda despedido a “m\u00faltiples” presuntos perpetradores, revis\u00f3 sus sistemas y foment\u00f3 la rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n Gaya Gamhewage, la funcionaria de la OMS a cargo de abordar la conducta sexual inapropiada, insisti\u00f3 en que el organismo de salud “realmente se estaba tomando esto en serio”. \u201cHemos tomado m\u00e1s medidas disciplinarias en esta \u00e1rea de conducta sexual inapropiada en los \u00faltimos seis meses que en la totalidad de la historia de nuestra organizaci\u00f3n\u201d, dijo.<\/p>\n