\n<\/p>\n
Aqu\u00ed hay un contrafactual: si Gina Raimondo fuera la vicepresidenta de EE. UU., en lugar de la secretaria de comercio, \u00bflos dem\u00f3cratas aceptar\u00edan tanto la decisi\u00f3n de Joe Biden de postularse nuevamente? Mi conjetura es casi seguro que no. Dado que es Kamala Harris, y no el respetado Raimondo, el siguiente en la fila, casi ning\u00fan dem\u00f3crata est\u00e1 presionando para que Biden se haga a un lado. De manera justa o no, pocos piensan que Harris podr\u00eda vencer a Donald Trump. Como resultado, los dem\u00f3cratas y gran parte de los medios de comunicaci\u00f3n “principales” est\u00e1n trabajando en un memorando invisible que les dice que eviten hablar sobre la edad de Biden. <\/p>\n
Esto no puede durar. Olv\u00eddese de republicanos e independientes: la mayor\u00eda de votantes dem\u00f3cratas <\/a>Creo que Biden, que cumplir\u00e1 81 a\u00f1os en noviembre, no deber\u00eda postularse para un segundo mandato. Eso significa que el vicepresidente ser\u00e1 un factor inusualmente importante el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Para aquellos que dicen que la popularidad de un compa\u00f1ero de f\u00f3rmula nunca altera los resultados de las elecciones estadounidenses, hay dos respuestas. Primero, la historia es una gu\u00eda in\u00fatil. Nos ha dicho dos veces que Trump no podr\u00eda ser el candidato republicano. Eso parece encaminado a ser refutado dos veces. <\/p>\n El segundo consta de dos palabras: Sarah Palin. Desaf\u00edo a cualquier polit\u00f3logo estadounidense a que se ponga manos a la obra y diga que la presencia de Palin en la candidatura de John McCain no perjudic\u00f3 sus posibilidades contra Barack Obama en 2008, especialmente despu\u00e9s del colapso de Lehman Brothers. De cualquier manera, los republicanos, como Nikki Haley, una de las candidatas presidenciales del pr\u00f3ximo a\u00f1o, han dejado en claro que Harris ser\u00e1 el objetivo. \u201cSi vota por Joe Biden, realmente cuenta con un presidente Harris\u201d, dijo Haley recientemente. <\/p>\n Asignar la culpa por el perfil languideciente de Harris (la oficina del vicepresidente o la Oficina Oval) es un ejercicio in\u00fatil. Es dif\u00edcil creer que Biden estaba tratando de mejorar el perfil de Harris cuando le pidi\u00f3 que abordara las causas profundas de la inmigraci\u00f3n ilegal. Ning\u00fan extranjero puede transformar el \u201ctri\u00e1ngulo norte\u201d de Honduras, Guatemala y El Salvador en lugares seguros para sus pobres. Aunque esos pa\u00edses podr\u00edan obtener beneficios a largo plazo de las inversiones que Harris ha estado impulsando, los cruces fronterizos ilegales de EE. UU. aumentaron a un r\u00e9cord el a\u00f1o pasado de m\u00e1s de 2mn<\/a> gente. Ahora que Estados Unidos elimin\u00f3 sus reglas fronterizas pand\u00e9micas, es probable que lleguen m\u00e1s inmigrantes. En esta piedra de toque m\u00e1s populista, los republicanos tienen un chivo expiatorio listo para usar en Harris. <\/p>\n Pero Harris dif\u00edcilmente puede echarle toda la culpa a la gente de Biden. Sus apariciones p\u00fablicas han sido err\u00e1ticas en el mejor de los casos. La rotaci\u00f3n de personal ha sido inusualmente alta incluso para los est\u00e1ndares atrasados \u200b\u200bde la oficina de un vicepresidente, aunque esa tasa de salida se ha desacelerado en el \u00faltimo a\u00f1o. Harris tambi\u00e9n realiz\u00f3 su reciente gira de nueve d\u00edas por \u00c1frica sin incidentes. Desde que la Corte Suprema elimin\u00f3 el a\u00f1o pasado el derecho al aborto de Roe vs Wade, ha encontrado algo de la pasi\u00f3n que la eludi\u00f3 en 2019 cuando abandon\u00f3 las primarias antes de que comenzaran. <\/p>\n Incluso si tales destellos no fueran visibles, Biden tiene que hacer de la necesidad una virtud. No puede despedir a Harris: las consecuencias de despedir a la primera vicepresidenta de Estados Unidos podr\u00edan desencadenar una guerra civil dem\u00f3crata. Por lo tanto, Biden debe elevarla. Esto deber\u00eda ser m\u00e1s simple de lo que supone la sabidur\u00eda convencional. Significa darle a Harris un perfil mucho m\u00e1s alto para hablar sobre temas que preocupan a los votantes, como el derecho de las mujeres a elegir, el cuidado de los ni\u00f1os, la licencia por paternidad y la educaci\u00f3n. Tambi\u00e9n tendr\u00eda sentido que Harris distanciara a la Casa Blanca de algunas de las variantes m\u00e1s ex\u00f3ticas del identitarismo de izquierda. Ya sea que el oponente sea Trump o Ron DeSantis, los republicanos est\u00e1n apostando fuerte en su “guerra contra el despertar”, y se considera que Harris est\u00e1 despierto. <\/p>\n Pero las preocupaciones sobre las deficiencias de Harris son exageradas. Sin duda, sali\u00f3 despedida de la \u00faltima carrera. Lo mismo hizo Biden en 1988 y 2008. Adem\u00e1s, la mayor\u00eda de los vicepresidentes se mantienen fuera del circuito de la Casa Blanca. A Harry Truman, uno de los mejores presidentes de Estados Unidos del siglo XX, ni siquiera se le dijo que Estados Unidos ten\u00eda una bomba at\u00f3mica hasta despu\u00e9s de que prest\u00f3 juramento. Los ayudantes de John Kennedy se burlaban rutinariamente de un aislado Lyndon Baines Johnson. El trabajo est\u00e1 casi dise\u00f1ado para que su ocupante parezca redundante. Dice poco sobre c\u00f3mo manejar\u00edan la presidencia. <\/p>\n Biden tiene razones de peso para impulsar a Harris a la prominencia lo antes posible. Le falta la energ\u00eda para una campa\u00f1a moderna. La \u00faltima vez, estaba protegido por Covid y lo hizo principalmente en Zoom. Harris tiene que compensar en el entorno en persona m\u00e1s normal de 2024 tomando parte del relevo de Biden. Cuanta m\u00e1s exposici\u00f3n se le d\u00e9 ahora, mejor. Harris necesita estar preparado para ser presidente. Biden la eligi\u00f3 en 2020. Ahora debe invertir en ella. <\/p>\n