\n<\/p>\n
Los jefes del regulador de la competencia del Reino Unido han insistido en que no est\u00e1n creando un entorno “hostil” para las empresas tecnol\u00f3gicas despu\u00e9s de que la agencia fuera criticada por bloquear la adquisici\u00f3n de Activision Blizzard por parte de Microsoft por 75.000 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n
Respondiendo a las preguntas de los miembros del parlamento del Reino Unido el martes, Marcus Bokkerink, presidente de la Autoridad de Mercados y Competencia, y su directora ejecutiva, Sarah Cardell, defendieron su postura sobre el mayor acuerdo de la industria de los videojuegos, a pesar de que la Comisi\u00f3n Europea acept\u00f3 los compromisos de Microsoft y aprob\u00f3 el empate. – hasta el lunes. <\/p>\n
\u201cCreo que es absolutamente cr\u00edtico que mantengamos un di\u00e1logo constructivo [with the tech industry] y eso es algo que busco hacer y lo hago regularmente\u201d, dijo Cardell, \u201cas\u00ed que no creo que estemos operando, en t\u00e9rminos generales, en un entorno hostil\u201d. <\/p>\n
Cardell agreg\u00f3 que les hab\u00eda dicho a las empresas de tecnolog\u00eda en reuniones preparatorias antes de la creaci\u00f3n de una nueva unidad de mercados digitales, dirigida por la CMA: “Este es un sector en el que queremos trabajar juntos”. <\/p>\n
Despu\u00e9s de que los ejecutivos de Microsoft y Activision sugirieran que la decisi\u00f3n de la CMA amenazaba con da\u00f1ar el perfil del Reino Unido entre las empresas extranjeras, el parlamentario conservador Bim Afolami desafi\u00f3 a los altos ejecutivos del regulador sobre c\u00f3mo sus decisiones ten\u00edan en cuenta la “reputaci\u00f3n internacional” de Gran Breta\u00f1a. <\/p>\n
\u201cCuestionar\u00e9 la premisa de que hay un impacto en la confianza internacional al hacer negocios en el Reino Unido, que la mejor manera de mantener esa confianza es haciendo la vista gorda ante las fusiones anticompetitivas\u201d, dijo Bokkerink. \u201cEstamos atentos. . . sobre inversiones que consoliden y afiancen el poder de mercado\u201d. <\/p>\n
En respuesta a las decisiones contrastantes de la CMA y la UE, el jefe de Activision, Bobby Kotick, dijo que “el Reino Unido est\u00e1 claramente cerrado para los negocios” y dijo que su compa\u00f1\u00eda “ampliar\u00eda significativamente nuestra inversi\u00f3n y fuerza laboral en toda la UE”.<\/p>\n
Cardell dijo a los parlamentarios que los funcionarios de la CMA y de Bruselas coincidieron en los da\u00f1os potenciales del acuerdo de Activision en el mercado de los juegos en la nube, pero difirieron en su aceptaci\u00f3n de los remedios propuestos por Microsoft. <\/p>\n
Si bien la UE dijo que Microsoft acord\u00f3 permitir que los compradores de los juegos de Activision los transmitieran en plataformas de juegos en la nube rivales por hasta 10 a\u00f1os, Cardell dijo que despu\u00e9s de considerar “muy cuidadosamente” “varias iteraciones” de esa propuesta, los funcionarios de CMA “finalmente concluyeron ese recurso no ser\u00eda eficaz para resolver los problemas de competencia\u201d. <\/p>\n
Tambi\u00e9n neg\u00f3 las acusaciones formuladas por Kotick de que la CMA estaba actuando como una “herramienta” de las autoridades antimonopolio de EE. UU., que tambi\u00e9n se han opuesto al acuerdo. <\/p>\n
\u201cAbsolutamente no estamos siguiendo las \u00f3rdenes de otras agencias. Hacemos nuestro propio an\u00e1lisis\u201d, dijo. <\/p>\n<\/div>\n