\n<\/p>\n
El ministro de polic\u00eda del Reino Unido ha presionado para que el reconocimiento facial se implemente en las fuerzas policiales a nivel nacional en un movimiento que ignorar\u00eda a los cr\u00edticos que afirman que la tecnolog\u00eda es inexacta y que algunas de sus aplicaciones son ilegales.<\/p>\n
Seg\u00fan un informe que se presentar\u00e1 al parlamento el martes, el Ministerio del Interior inform\u00f3 al comisionado de biometr\u00eda y c\u00e1maras de vigilancia durante reuniones a puertas cerradas sobre el deseo de Chris Philp de expandir el uso de los controvertidos sistemas por parte de las fuerzas del orden.<\/p>\n
Cualquier movimiento de este tipo por parte de Philp, quien fue nombrado ministro de Estado para el Crimen, Vigilancia y Bomberos por el primer ministro Rishi Sunak en octubre pasado, probablemente genere divisiones. <\/p>\n
El uso del reconocimiento facial ha enfrentado cr\u00edticas y escrutinio generalizados por su impacto en la privacidad y los derechos humanos. La Uni\u00f3n Europea se est\u00e1 moviendo para prohibir la tecnolog\u00eda en espacios p\u00fablicos a trav\u00e9s de su pr\u00f3xima Ley de Inteligencia Artificial.<\/p>\n
El informe, en coautor\u00eda de los acad\u00e9micos Pete Fussey y William Webster en nombre del comisionado de biometr\u00eda y vigilancia, revisa las propuestas del nuevo proyecto de ley de protecci\u00f3n de datos del Reino Unido y argumenta que la ley propuesta debilitar\u00e1 la supervisi\u00f3n de la vigilancia.<\/p>\n
El informe dec\u00eda que Philp hab\u00eda “expresado su deseo de integrar la tecnolog\u00eda de reconocimiento facial en la vigilancia y est\u00e1 considerando qu\u00e9 m\u00e1s puede hacer el gobierno para apoyar a la polic\u00eda en esto”. Esta expansi\u00f3n probablemente explorar\u00eda la “integraci\u00f3n de esta tecnolog\u00eda con el video de la polic\u00eda”, agreg\u00f3.<\/p>\n
El software de reconocimiento facial ha sido utilizado por la Polic\u00eda de Gales del Sur y la Polic\u00eda Metropolitana de Londres durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os en m\u00faltiples juicios durante eventos como el Carnaval de Notting Hill y, m\u00e1s recientemente, durante la coronaci\u00f3n.<\/p>\n
El FT revel\u00f3 previamente que los propietarios privados de King’s Cross en Londres estaban usando la tecnolog\u00eda en el p\u00fablico en general, buscando alborotadores conocidos y compartiendo los datos con la Polic\u00eda Metropolitana. Desde entonces han dejado de usar la tecnolog\u00eda.<\/p>\n
El reconocimiento facial ha sido criticado por defensores de la privacidad e investigadores independientes que argumentan que es inexacto y sesgado, en particular contra las personas de piel m\u00e1s oscura.<\/p>\n
En 2020, los jueces del tribunal de apelaci\u00f3n dictaminaron que los juicios anteriores por parte de la polic\u00eda de Gales del Sur sobre el software de reconocimiento facial eran ilegales, aunque la fuerza contin\u00faa utilizando la tecnolog\u00eda. En el momento del fallo, la Polic\u00eda de Gales del Sur dijo que prestar\u00eda \u201cseria atenci\u00f3n\u201d a las conclusiones del tribunal y que sus pol\u00edticas hab\u00edan evolucionado desde los juicios.<\/p>\n
El mes pasado, la polic\u00eda de Met anunci\u00f3 que hab\u00eda realizado una revisi\u00f3n de la efectividad de la tecnolog\u00eda y no encontr\u00f3 “ning\u00fan sesgo estad\u00edsticamente significativo en relaci\u00f3n con la raza y el g\u00e9nero, y la posibilidad de una coincidencia falsa es solo de 1 en 6,000 personas que pasan frente a la c\u00e1mara”.<\/p>\n
El proyecto de ley de informaci\u00f3n y protecci\u00f3n de datos del Reino Unido propone eliminar el requisito de un c\u00f3digo de pr\u00e1ctica de c\u00e1maras de vigilancia y abolir el papel del comisionado de c\u00e1maras de vigilancia, un funcionario designado por el gobierno que fomenta el cumplimiento del c\u00f3digo y tiene otros poderes.<\/p>\n
\u201cEstamos realmente en un momento cr\u00edtico en la expansi\u00f3n de la tecnolog\u00eda de vigilancia. Necesitamos pensar detenidamente sobre el valor de esta tecnolog\u00eda para la vigilancia\u201d, dijo Fussey, crimin\u00f3logo de la Universidad de Essex y coautor del informe, al Financial Times. <\/p>\n
\u201cEs leg\u00edtimo usar esta tecnolog\u00eda para mantener a las personas seguras, pero la pregunta es si es legal y necesario usarla\u201d. <\/p>\n
Agreg\u00f3 que la legislaci\u00f3n de protecci\u00f3n de datos es una \u201cdisminuci\u00f3n de las escasas normas de control de esta tecnolog\u00eda\u201d y que se necesitan mecanismos para asegurar que se \u201cutilice legal y responsablemente\u201d.<\/p>\n
El Ministerio del Interior dijo: \u201cEl gobierno se compromete a empoderar a la polic\u00eda para que use nuevas tecnolog\u00edas como el reconocimiento facial de manera justa y proporcionada. <\/p>\n
\u201cEl reconocimiento facial juega un papel crucial para ayudar a la polic\u00eda a abordar delitos graves, incluidos asesinatos, delitos con cuchillo, violaciones, explotaci\u00f3n sexual infantil y terrorismo\u201d.<\/p>\n<\/div>\n