\n<\/p>\n
El espectro de la recesi\u00f3n ha pasado y la econom\u00eda europea se encuentra en una forma mucho mejor de lo previsto recientemente. El mensaje de Bruselas, donde la Comisi\u00f3n Europea present\u00f3 su perspectiva econ\u00f3mica trimestral, fue positivo, al final de un invierno que la UE manej\u00f3 bien incluso sin gas ruso. <\/p>\n
El comisario europeo Paolo Gentiloni (Econom\u00eda) ve muchas razones para ser optimista, dice el lunes por la ma\u00f1ana en una conversaci\u00f3n con cuatro peri\u00f3dicos europeos, entre ellos NRC<\/em>. La econom\u00eda europea tuvo que soportar dos “cisnes negros”, dice Gentiloni: la pandemia de la corona y la invasi\u00f3n rusa de Ucrania. \u201cPero si miras los n\u00fameros ahora\u201d, dice el italiano, \u201cpuedes ver que nuestro crecimiento el a\u00f1o pasado fue mayor que el de Estados Unidos o China\u201d. El crecimiento econ\u00f3mico en la UE fue del 3,5 % en 2022, en comparaci\u00f3n con el 3 % de China y el 2,6 % de EE. UU.<\/p>\n El lunes, la Comisi\u00f3n elev\u00f3 su pron\u00f3stico de crecimiento para este a\u00f1o del 0,8 por ciento al 1 por ciento. Las expectativas para la econom\u00eda holandesa son a\u00fan m\u00e1s positivas: crecer\u00e1 un 1,8 por ciento este a\u00f1o, en comparaci\u00f3n con el 0,8 por ciento pronosticado anteriormente. El pr\u00f3ximo a\u00f1o, con un 1,2 por ciento, los Pa\u00edses Bajos estar\u00e1n un poco por debajo del promedio de la eurozona del 1,6 por ciento, en parte debido a la alta inflaci\u00f3n.<\/p>\n Despu\u00e9s de todo, Bruselas tambi\u00e9n concluye que la inflaci\u00f3n se mantendr\u00e1 obstinadamente alta y disminuir\u00e1 mucho menos r\u00e1pido de lo previsto anteriormente. Para mantener baja la inflaci\u00f3n, la Comisi\u00f3n pide ahora a los Estados miembros que eliminen gradualmente las medidas de apoyo a ciudadanos y empresas y que no sigan una “pol\u00edtica fiscal expansiva”. Despu\u00e9s de todo, inyectar una gran cantidad de dinero p\u00fablico en la econom\u00eda puede hacer que los precios suban a\u00fan m\u00e1s, lo que complica a\u00fan m\u00e1s la misi\u00f3n del Banco Central Europeo de frenar la inflaci\u00f3n elevando las tasas de inter\u00e9s.<\/p>\n Ese mensaje de ‘moderaci\u00f3n’ entra en conflicto con otro que Bruselas envi\u00f3 recientemente, a saber, el llamado a los estados miembros a invertir fuertemente en empresas verdes. En respuesta a un paquete de est\u00edmulo verde de EE. UU. y la creciente competencia con China, la Comisi\u00f3n Europea recientemente relaj\u00f3 las reglas de ayuda estatal para permitir tambi\u00e9n m\u00e1s subsidios verdes en Europa. <\/p>\n Esa contradicci\u00f3n, reconoce Gentiloni, es \u201cel mayor dilema presupuestario al que nos enfrentamos ahora. Por supuesto, no podemos socavar la pol\u00edtica monetaria con pol\u00edticas fiscales expansivas. Pero al mismo tiempo, no podemos negar la necesidad no solo de apoyar la transici\u00f3n verde, sino tambi\u00e9n de fortalecer nuestro papel en la ‘carrera de tecnolog\u00edas limpias’ que est\u00e1 ocurriendo en el mundo\u201d. <\/p>\n Este dilema no es f\u00e1cil de resolver. El sector privado tendr\u00e1 que desempe\u00f1ar su papel en Europa, dice Gentiloni. Adem\u00e1s, destaca la importancia de las subvenciones europeas conjuntas, que siguen posibilitando inversiones mientras los estados miembros de la UE moderan sus pol\u00edticas presupuestarias al mismo tiempo. Los miles de millones del fondo de recuperaci\u00f3n corona existente, del que los estados miembros d\u00e9biles pueden sacar m\u00e1s que los fuertes, pueden contribuir a esto, entre otras cosas. <\/p>\n Pero seg\u00fan el italiano, tambi\u00e9n se necesita un nuevo ‘fondo de soberan\u00eda’, algo que la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen, tambi\u00e9n anunci\u00f3 anteriormente. Dicho fondo deber\u00eda estimular la tecnolog\u00eda limpia en toda Europa. La Comisi\u00f3n quiere anunciar m\u00e1s adelante c\u00f3mo deber\u00eda financiarse este nuevo fondo. Pero los Pa\u00edses Bajos, entre otros, ya temen que la idea de los pr\u00e9stamos comunes de la UE, los llamados eurobonos por los que la Comisi\u00f3n puede pedir prestado dinero en los mercados de capitales en nombre de la UE, tambi\u00e9n se vuelva a poner sobre la mesa. . <\/p>\n Gentiloni no comenta sobre la financiaci\u00f3n del fondo. Sin embargo, defiende su necesidad. \u201cGanar la carrera por la tecnolog\u00eda limpia es un inter\u00e9s europeo com\u00fan. Y s\u00ed: necesitamos regulaci\u00f3n com\u00fan e inversi\u00f3n privada. Pero tambi\u00e9n necesitamos dinero europeo para proyectos que tengan una escala europea\u201d. Gentiloni sabe que la discusi\u00f3n al respecto se est\u00e1 complicando. Pero como si quisiera evitar cualquier cr\u00edtica, enfatiza que la estructura del fondo puede ser diferente a la del fondo de recuperaci\u00f3n de la corona. \u201cEntonces se trataba de una forma de solidaridad, de redistribuci\u00f3n de los estados miembros m\u00e1s fuertes a los m\u00e1s d\u00e9biles. Pero cuando hablamos de un objetivo com\u00fan, de nuestra competitividad com\u00fan, no significa necesariamente que tengamos que redistribuir de nuevo. As\u00ed que debemos ser capaces de estar de acuerdo\u201d.<\/p>\n El propio Gentiloni lo admite: es una persona optimista. Tambi\u00e9n cuando se trata de otra discusi\u00f3n en Europa que tambi\u00e9n parece estar calent\u00e1ndose: la de reformar las reglas presupuestarias. La Comisi\u00f3n present\u00f3 recientemente una propuesta. En \u00e9l, quiere dar a los estados miembros m\u00e1s flexibilidad para cumplir con los est\u00e1ndares europeos de un d\u00e9ficit presupuestario de no m\u00e1s del 3 por ciento y una deuda p\u00fablica m\u00e1xima del 60 por ciento del producto interno bruto.<\/p>\n Las cr\u00edticas a la propuesta han sido duras. El ministro de Finanzas alem\u00e1n, Christian Lindner, es particularmente feroz y exige que los Estados miembros con una deuda excesiva la reduzcan en al menos 1 punto porcentual anual. Cuando hay tanta cr\u00edtica, dice Gentiloni, \u201cson posibles dos conclusiones. En otras palabras, la propuesta no era buena. En otras palabras, la propuesta estaba correctamente balanceada, de modo que recibes cr\u00edticas de todos lados, pero puedes llegar a un acuerdo a trav\u00e9s de un esfuerzo conjunto. \u201cPersonalmente, estoy plenamente convencido de este segundo enfoque\u201d. No menos importante, dice el italiano, porque la alternativa es que la UE vuelva a hacer cumplir las viejas reglas. “Esa no fue una buena situaci\u00f3n. Al final, hubo un amplio consenso entre los estados miembros de que deb\u00edan adaptarse\u201d.<\/p>\ninvertir mucho <\/h2>\n
\nfoto de Caisa Rasmussen<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\nhombre optimista<\/h2>\n