\n<\/p>\n
el escritor es<\/em> un columnista colaborador, con sede en Chicago<\/em><\/p>\n La luna de miel, al parecer, ha terminado. China y EE. UU. se han odiado durante la mayor parte de mi vida, pero durante un breve par de d\u00e9cadas, alrededor del cambio de milenio, parec\u00edan inesperadamente decididos a ser amigos. Afortunadamente, esos fueron los a\u00f1os, entre mediados de la d\u00e9cada de 1990 y mediados de la d\u00e9cada de 2010, cuando adopt\u00e9 a dos beb\u00e9s chinos y me mud\u00e9 a Shangh\u00e1i para criarlos. Era el mejor momento para tener un pie en ambos campos; No ten\u00eda idea de cu\u00e1n pronto eso se volver\u00eda imposible. <\/p>\n Ahora, las relaciones entre mis dos superpotencias favoritas se han hundido a su peor punto desde la bomba diplom\u00e1tica de Richard Nixon de visitar China en 1972, y las se\u00f1ales son palpables, incluso en el medio oeste insular de EE. UU., donde vivo ahora. No todo son chips y TikTok: docenas de estados y legisladores federales de EE. UU. est\u00e1n tratando de evitar que los ciudadanos chinos compren tierras en EE. UU. <\/p>\n No importa que los chinos posean menos del 1 por ciento<\/a> de tierras estadounidenses en manos extranjeras, seg\u00fan un informe del Departamento de Agricultura de EE. UU. de 2021. La cifra ha aumentado sustancialmente en los \u00faltimos a\u00f1os, y el USDA dice que las inversiones agr\u00edcolas en el extranjero de Beijing creci\u00f3 m\u00e1s de diez veces<\/a> \u2014 de $300 millones en 2009 a $3.300 millones en 2016. Eso ha puesto nervioso a mi pa\u00eds. <\/p>\n Actualmente, ninguna ley federal impide que los extranjeros compren tierras estadounidenses, y un proyecto de ley propuesto para prohibir las compras de tierras agr\u00edcolas estadounidenses por parte de China, Rusia, Ir\u00e1n y Corea del Norte hasta ahora no ha ido a ninguna parte en el Congreso. Washington propuso una regla este mes que restringir\u00eda a los extranjeros la compra de terrenos cerca de ocho bases militares. Pero algunos estados de EE. UU. quieren ir mucho m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n Micah Brown, del Centro Nacional de Derecho Agr\u00edcola, dice que las batallas por la propiedad extranjera se remontan a la \u00e9poca colonial y, a principios del siglo anterior, a la mayor\u00eda de los asi\u00e1ticos se les prohibi\u00f3 poseer tierras en muchos estados. Ahora el debate vuelve a estallar: 34 estados de EE. UU. quieren restringir la inversi\u00f3n extranjera en tierras, dice. <\/p>\n La semana pasada, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, firm\u00f3 una ley para impedir que la mayor\u00eda de los ciudadanos chinos compren tierras de cultivo. Su probable candidatura a la presidencia de los EE. UU. puede no estar ajena, ya que r\u00e1pidamente afirm\u00f3 que su estado est\u00e1 “liderando a la naci\u00f3n en t\u00e9rminos de lo que estamos haciendo para detener la influencia del Partido Comunista Chino”. United Chinese Americans, un grupo de presi\u00f3n, dijo que la ley \u201clegitimar\u00eda y normalizar\u00eda\u201d la discriminaci\u00f3n y el racismo hacia los estadounidenses de origen asi\u00e1tico. <\/p>\n Unos d\u00edas antes, el gobernador de Montana firm\u00f3 una ley que impide que gobiernos, empresas e individuos de China, Cuba, Ir\u00e1n, Corea del Norte, Rusia o Venezuela compren o arrienden tierras de cultivo. Y los legisladores de Texas han estado debatiendo una ley para restringir que ciertos extranjeros compren dichos activos despu\u00e9s de que cancelaron una inversi\u00f3n propuesta en un parque e\u00f3lico chino. <\/p>\n Dakota del Sur prob\u00f3 un enfoque diferente: enojado por la falta de acci\u00f3n del gobierno federal cuando Fufeng, un fabricante chino de alimentos, propuso una gran inversi\u00f3n cerca de una base militar en Dakota del Norte, ahora quiere establecer su propio Cfius (comit\u00e9 de inversiones extranjeras). ). En el caso Fufeng, el Cfius federal dictamin\u00f3 que no ten\u00eda jurisdicci\u00f3n porque la base en cuesti\u00f3n no estaba en su lista de instalaciones militares, lo que provoc\u00f3 un escrutinio especial; Washington ahora propone agregarlo a la lista. <\/p>\n \u201cSi una entidad federal no puede investigar una preocupaci\u00f3n tan obvia, es posible que algo no funcione\u201d, dice Rachel Oglesby, subdirectora de personal de la oficina del gobernador de Dakota del Sur. Ella salpica su charla con referencias a las “invasiones” chinas y los pa\u00edses “enemigos”, y concluye que “China se ha vuelto mucho m\u00e1s fuerte en los \u00faltimos 10 a 15 a\u00f1os y la gente est\u00e1 leg\u00edtimamente asustada por eso”. La propuesta de un Cfius a nivel estatal no logr\u00f3 aprobar la sesi\u00f3n legislativa de Dakota del Sur, dice, por temor a que los pa\u00edses “amigos” se vean atrapados en la burocracia, pero insiste en que el tema est\u00e1 cobrando impulso.<\/p>\n Antonia Tzinova, experta en inversi\u00f3n agr\u00edcola extranjera en el bufete de abogados Holland & Knight, expresa con palabras mis temores sobre todo esto. \u201cEl parloteo es cada vez m\u00e1s fuerte y en alg\u00fan momento alguien cometer\u00e1 un error est\u00fapido y todos viviremos para lamentar\u201d el impacto en la relaci\u00f3n bilateral, dice. Comida y tierra y patriotismo: es un c\u00f3ctel t\u00f3xico. <\/p>\n<\/div>\n