\n \u00bfAlemania ya le dio a Ucrania 7.400 millones de euros en ayuda directa? \u00bfY Francia s\u00f3lo 1,7? Est\u00e1 el desarrollador de software ucraniano. <\/i>Sasha Abramova (32) echa un vistazo, el martes por la tarde, a la conmemoraci\u00f3n de la Segunda Guerra Mundial en el parque Tiergarten de la ciudad de Berl\u00edn. Y, concluye Abramova: “Ni siquiera estamos hablando de la enorme cantidad de refugiados ucranianos que Alemania ha acogido. Ni siquiera obtienen una visa para el Reino Unido.\n <\/p>\n \n El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, visitar\u00e1 Alemania este fin de semana, despu\u00e9s de que ya haya visitado Washington, Londres, Par\u00eds, Bruselas, Polonia (3 veces), incluso Helsinki y La Haya en los \u00faltimos meses. Aparentemente, Berl\u00edn est\u00e1 al final de la lista de prioridades. L\u00f3gico tambi\u00e9n. Porque esos alemanes solo interfieren con las entregas de armas a Ucrania. \u00bfSin embargo?\n <\/p>\n \n Esa imagen no es del todo correcta. Alemania es ahora el mayor donante de Ucrania despu\u00e9s de Estados Unidos. Seg\u00fan el Rastreador de Apoyo a Ucrania (IPW) del Instituto Kiel para la Econom\u00eda Mundial, Alemania dijo en el primer a\u00f1o de la guerra de Ucrania <\/b>14.700 millones de euros en ayuda militar, financiera y humanitaria<\/a>. Eso incluye apoyo indirecto, a trav\u00e9s de contribuciones de la UE, y una vez y media m\u00e1s que el Reino Unido.\n <\/p>\n \n Pero los alemanes comenzaron lentamente. Ya al \u200b\u200bcomienzo de la guerra, el entonces ministro de Defensa alem\u00e1n hizo el rid\u00edculo prometiendo 5.000 cascos de combate. Los sistemas de armas prometidos se retrasaron, las municiones no llegaron. El canciller alem\u00e1n Olaf Scholz se neg\u00f3 durante mucho tiempo a enviar los modernos tanques de batalla principales alemanes Leopard 2, mientras que un coro de aliados suplicaba hacerlo.\n <\/p>\n Soporte vital \n Pero ahora Ucrania se resiste una enorme bater\u00eda de armamento alem\u00e1n avanzado<\/a>: sistemas de artiller\u00eda de obuses blindados, tanques Leopard 2, muchas docenas de veh\u00edculos de combate de infanter\u00eda y antia\u00e9reos, sistemas de misiles avanzados, drones. Los ciudadanos ucranianos est\u00e1n protegidos por el sistema de misiles antia\u00e9reos Patriot, y dos sistemas antia\u00e9reos alemanes Iris-T de \u00faltima generaci\u00f3n han demostrado ser tan efectivos que pueden defender ciudades enteras contra misiles entrantes. Tres m\u00e1s de estos sistemas est\u00e1n en camino, al igual que al menos 100 tanques de batalla principales Leopard 1A5 m\u00e1s antiguos, financiados conjuntamente con los Pa\u00edses Bajos y Dinamarca.\n <\/p>\n \n \u00bfAlemania se ha recuperado completamente de esto? Eso depende de c\u00f3mo se mire, dice el desarrollador de software ucraniano Iurii (30), que no quiere su apellido en l\u00ednea, en el banco junto a su colega Sasha el martes. \u201cEst\u00e1 bien, finalmente se pusieron en movimiento. Pero creo que, dado su poder econ\u00f3mico, pueden hacer m\u00e1s. \u00bfCu\u00e1nto es la contribuci\u00f3n alemana medida por el producto nacional bruto?\n <\/p>\n \n Eso es 0,4 por ciento, seg\u00fan el IfW. Esto significa que Alemania est\u00e1 bastante lejos en la parte inferior de la clasificaci\u00f3n en t\u00e9rminos de capacidad. Los tres Estados b\u00e1lticos se encuentran en la parte superior, con 1,1 a 1,4 por ciento de su PIB gastado en apoyo a Ucrania. Holanda ocupa un lugar destacado en el ranking con un 0,7 por ciento. Estados Unidos aporta ‘solo’ el 0,3 por ciento de su PIB, pero sin esos 71.000 millones de euros, Ucrania estar\u00eda irremediablemente perdida.\n <\/p>\n \n As\u00ed que s\u00ed, dice Andr\u00e9 Frank, el l\u00edder del proyecto del Rastreador de Apoyo a Ucrania, la idea de que Alemania es meramente obstructiva necesita un ajuste. Por otro lado: ‘Alemania reserv\u00f3 260 mil millones de euros para limitar las consecuencias de los altos precios del gas y la electricidad para sus propios ciudadanos. Al parecer, el dinero no es un problema. Visto de esta manera, puede preguntarse por qu\u00e9 no se destinan m\u00e1s de 14.700 millones de euros a Ucrania\u201d. Se r\u00ede y dice: “Pero tal vez eso tambi\u00e9n sea muy alem\u00e1n, siempre exigiendo que su gobierno haga m\u00e1s”.\n <\/p>\n Malestar \n Muchos l\u00edderes occidentales dijeron el a\u00f1o pasado que Ucrania debe ganar la guerra. Pero el canciller alem\u00e1n Scholz invariablemente se apega a ‘no perder’. El Reino Unido anunci\u00f3 el jueves con un redoble de tambores la llegada del misil de crucero Shadow Storm a Ucrania. Pero Alemania claramente siente m\u00e1s incomodidad que orgullo por sus entregas de armas, incluso si salvan innumerables vidas.\n <\/p>\n \n La incomodidad proviene, por supuesto, de las consideraciones hist\u00f3ricas que todav\u00eda subyacen a la pol\u00edtica exterior y de defensa alemana. Los alemanes simplemente ven un concepto como el ‘orgullo nacional’ de manera diferente a los franceses o los brit\u00e1nicos. ‘Tambi\u00e9n se ve eso en la ayuda humanitaria’, dice ‘Thomas’ en Tiergarten el martes. Trabaja en un ministerio alem\u00e1n y, por lo tanto, no quiere que su nombre real aparezca en el peri\u00f3dico. \u201cAlemania da silenciosamente miles de millones mientras que EE. UU. sella cada caja de alimentos de dos d\u00f3lares con la ayuda de EE. UU.\u201d\n <\/p>\n \n La guerra rusa contra Ucrania tambi\u00e9n oblig\u00f3 a Alemania a dar un gran giro en poco tiempo, con todo tipo de tab\u00faes saliendo por la ventana. Berl\u00edn nunca suministr\u00f3 armas a los conflictos activos, le gustaba verse a s\u00ed mismo como un pacificador y no quiere tomar la iniciativa en una guerra europea. Tanto el gobierno como la gente est\u00e1n luchando con eso. Estas consideraciones confluyen en Scholz, la personificaci\u00f3n de la cautela.\n <\/p>\n \n ‘Creo que es correcto que estemos suministrando armas a Ucrania, pero es un paso muy grande’, dice Mich\u00e8le Roth (49), quien trabaj\u00f3 durante mucho tiempo en una organizaci\u00f3n pacifista. ‘Hasta ahora, nuestra posici\u00f3n siempre ha sido: con las armas solo se prolonga un conflicto’. El tercero del grupo, que trabaja para una organizaci\u00f3n de ayuda ‘neutral’ y solo quiere salir en el peri\u00f3dico con su segundo nombre ‘Paul’, agrega: ‘Por eso el gobierno debe hacer todo lo posible para iniciar tambi\u00e9n las negociaciones. Eso sucede muy poco ahora.\n <\/p>\n aviones de combate y misiles de largo alcance \n Quiz\u00e1s esa sea la \u00faltima consideraci\u00f3n del gobierno: mantener abierta la posibilidad de un descenso en la escala de la escalada. Aunque Alemania todav\u00eda le da a Ucrania miles de millones de armas, hasta hace poco ha sido menos publicitado que algunos de sus aliados. Mientras tanto, Scholz sigue hablando con Putin<\/a>con la esperanza de que recurra a los alemanes cuando finalmente crea que ha llegado el momento de negociar.\n <\/p>\n \n Zelensky tambi\u00e9n se enfrentar\u00e1 a esa estrategia este fin de semana en Alemania. Porque con cada solicitud de una nueva categor\u00eda de armas, desde aviones de combate occidentales hasta misiles de largo alcance, Alemania se hace dos preguntas: \u00bfqu\u00e9 est\u00e1n haciendo nuestros aliados? \u00bfPodemos retroceder despu\u00e9s de este paso?\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n![\"Iurii](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/1684057901_786_Un-ano-despues-de-la-invasion-Zelensky-esta-en-Berlin.jpeg\")
\n <\/source><\/source><\/picture>\n\n
\n <\/h3>\n![\"Vadim](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/1684057902_992_Un-ano-despues-de-la-invasion-Zelensky-esta-en-Berlin.jpeg\")
\n <\/source><\/source><\/picture>\n\n
\n <\/h3>\n