\n<\/p>\n
Esta semana fui a Alemania donde descubr\u00ed que tienen una palabra para ser excesivamente aficionado a las abreviaturas.<\/p>\n
La palabra es abk\u00fcrzungsfimmel<\/em><\/a> y tiene sentido en un idioma con palabras de tan terrible longitud <\/a>que se vean como si hubieran sido escritos en un teclado sin barra espaciadora.<\/p>\n Pero la man\u00eda por los acr\u00f3nimos, iniciales y otras abreviaturas es igual de com\u00fan fuera de Alemania, a pesar de a\u00f1os de quejas sobre cu\u00e1n profundamente estos t\u00e9rminos confunden, excluyen y, en general, exasperan.<\/p>\n De hecho, la tendencia est\u00e1 creciendo y la resistencia es tan obviamente in\u00fatil que he comenzado a pensar que es mejor buscar las ventajas del g\u00e9nero.<\/p>\n Es \u00fatil recordar que las abreviaturas se remontan al menos a la \u00e9poca de Cicer\u00f3n, cuando los antiguos romanos acortaron Senatus PopulusQue Romanus<\/em> \u2014 el senado y el pueblo de Roma \u2014 a simple SPQR.<\/p>\n Estos atajos se han disparado en tiempos m\u00e1s modernos a medida que los avances en la ciencia y la tecnolog\u00eda han tra\u00eddo t\u00e9rminos m\u00e1s largos y complejos que muchos sectores se apresuraron a abreviar, entre ellos el mundo de los negocios.<\/p>\n Me acord\u00e9 de esto el otro d\u00eda cuando me enviaron un Nuevo libro <\/a>que conten\u00eda no una, ni dos, sino tres p\u00e1ginas que enumeraban los acr\u00f3nimos que los lectores probablemente encontrar\u00edan en su interior.<\/p>\n Hab\u00eda una raz\u00f3n: era un libro sobre finanzas clim\u00e1ticas, lo que significaba que cubr\u00eda los mundos cr\u00f3nicamente cargados de abreviaturas tanto del cambio clim\u00e1tico como de las finanzas.<\/p>\n Solo las palabras P de la lista inclu\u00edan PRI (principios para la inversi\u00f3n responsable); PPA (acuerdo de compra de energ\u00eda) y PPP, lo que significa paridad de poder adquisitivo y, de manera confusa, asociaciones p\u00fablico-privadas.<\/p>\n Hubo un tiempo en que hubiera tomado esto como otro ejemplo de la idiotez de la abreviatura. Una de las razones por las que sol\u00eda admirar a Elon Musk era su orden repetida de espaciox<\/a> y tesla <\/a>personal a evitar “acr\u00f3nimos o palabras sin sentido” con el argumento de que “cualquier cosa que requiera una explicaci\u00f3n inhibe la comunicaci\u00f3n”.<\/p>\n Tengo una carpeta de correo electr\u00f3nico titulada Acronyms Gone Mad donde archivo la comunicaci\u00f3n comercial inhibida que regularmente llega a mi bandeja de entrada.<\/p>\n El contendiente mejor clasificado en lo que va del a\u00f1o es: “CSI nombra a la veterana de FIS Linda Fischer COO, nombra nuevos CRO, CPO y SVP”. Pero la competencia es dura, especialmente desde el auge de las criptomonedas.<\/p>\n El a\u00f1o pasado recib\u00ed un correo electr\u00f3nico citando al CEO de una plataforma comercial que declaraba, sin explicaci\u00f3n: “La situaci\u00f3n de UST y LUNA, junto con las grandes ca\u00eddas recientes de BTC, son un claro ejemplo de c\u00f3mo cualquier cosa puede salir mal en el vol\u00e1til mundo de las criptomonedas”.<\/p>\n Frente a esta marea implacable, encuentro \u00fatil recordar cu\u00e1nto poder puede tener una abreviatura bien colocada.<\/p>\n Un escritor de la columna Lex del FT us\u00f3 una vez memorablemente el acr\u00f3nimo PIGS para describir los problemas econ\u00f3micos de Portugal, Italia, Grecia y Espa\u00f1a, en un art\u00edculo titulado Pigs in muck.<\/p>\n Como el entonces editor del peri\u00f3dico, Lionel Barber, escribi\u00f3 m\u00e1s tarde en sus memorias, Los poderosos y los condenados<\/em>, esto provoc\u00f3 indignaci\u00f3n. Los lectores acusaron al peri\u00f3dico de hundirse al nivel de The Sun y Daily Mirror, mientras que la embajada espa\u00f1ola en Londres se quej\u00f3 de que \u201ccerdo\u201d era uno de los t\u00e9rminos m\u00e1s peyorativos en el idioma espa\u00f1ol.<\/p>\n Por desgracia para la embajada, los Cerdos han resistido, probablemente por la misma raz\u00f3n por la que el comportamiento de las siglas ha engullido, de todos los lugares, Washington DC: produce palabras memorables y pegadizas que se quedan en una era de distracci\u00f3n.<\/p>\n Inscribirse<\/a> al bolet\u00edn Working It para todo lo que necesita para salir adelante en el trabajo, en su bandeja de entrada todos los mi\u00e9rcoles<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/experimental><\/p>\n Cuando trabaj\u00e9 en Washington, hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os, los miembros del Congreso tend\u00edan a presentar proyectos de ley con los t\u00edtulos aburridos y sobrios que se ven en las legislaturas de todo el mundo.<\/p>\n Desde entonces, Capitol Hill se ha convertido en un semillero del acr\u00f3nimo de ingenier\u00eda inversa conocido como \u201cbackronym\u201d.<\/p>\n As\u00ed, la Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Econ\u00f3mica del Coronavirus, o Ley Cares, fue seguida por la Creaci\u00f3n de Incentivos \u00datiles para Producir Semiconductores o Chips, y la Ladr\u00f3n<\/a> Ley (contrarrestando la cleptocracia rusa y de ultramar).<\/p>\n Cautivador an\u00e1lisis<\/a> por un escritor en la revista Atlantic el a\u00f1o pasado mostr\u00f3 que alrededor del 10 por ciento de los proyectos de ley y resoluciones presentados en los dos a\u00f1os anteriores ten\u00edan nombres acr\u00f3nimos, frente a aproximadamente uno de cada 20 una d\u00e9cada antes y menos del 1 por ciento a fines de la d\u00e9cada de 1990.<\/p>\n Lo que pasa con estos nombres es que consiguen lo que tantas abreviaturas no consiguen: comprensi\u00f3n instant\u00e1nea. El mundo no ser\u00eda un lugar mejor sin ellos. Ojal\u00e1 pudi\u00e9ramos decir lo mismo de cada uno de su cala\u00f1a.<\/p>\nBolet\u00edn Trabajando<\/h2>\n