\n<\/p>\n
Danny de Munk estuvo muy emocionado en el escritorio de Shownieuws anoche. El cantante no consigui\u00f3 los nombres de John van den Heuvel e Yvonne Coldeweijer sobre sus labios all\u00ed.<\/p>\n
Hace ahora m\u00e1s de un a\u00f1o que la vida de Danny de Munk cambi\u00f3 por completo. En abril del a\u00f1o pasado termin\u00f3 en el canal de jugos de Yvonne Coldeweijer, cuyos esp\u00edas lo acusaron de cosas graves. Su carrera se detuvo abruptamente dos meses despu\u00e9s, en junio, cuando una mujer lo denunci\u00f3 por violaci\u00f3n.<\/p>\n
John van den Heuvel, el reportero policial de De Telegraaf, abri\u00f3 un fuerte ataque contra Danny. Acab\u00f3 varias veces en la portada del diario y el periodista parec\u00eda convencido de su culpabilidad. Incluso cuando se retiraron los cargos contra Danny, John no descart\u00f3 que a\u00fan ser\u00eda procesado. \u00bfY su televisor llora? “\u00a1Lagrimas de cocodrilo!”<\/p>\n
Danny ahora se est\u00e1 rehabilitando de forma lenta pero segura y RTL 4 tambi\u00e9n lo est\u00e1 abrazando nuevamente. Ahora tiene un nuevo sencillo y por eso estuvo en el escritorio en la transmisi\u00f3n en vivo de Shownieuws anoche.<\/p>\n
Danny todav\u00eda parece un hombre destrozado. Denuncia al abogado de su declarante que afirma que ‘esta historia solo conoce perdedores’. \u201cCreo que toda mi familia ha sido victimizada. Claramente somos los perdedores, porque la otra parte ha permanecido en el anonimato hasta el d\u00eda de hoy\u201d.<\/p>\n
Contin\u00faa: \u201cCuando veo esto de nuevo, tengo que morderme el interior de la mejilla otra vez. Mira, estoy contigo ahora, as\u00ed que tengo que superarlo, pero a\u00fan no he llegado. Si te hacen algo as\u00ed\u2026 Tengo que decir: si realmente eres v\u00edctima de una violaci\u00f3n, alguien tambi\u00e9n deber\u00eda ser castigado por ello\u201d.<\/p>\n
Danny todav\u00eda no puede creer en lo que se ha metido. \u201cEs americano, es nuevo. no s\u00e9 esto Tambi\u00e9n habl\u00e9 con Jenny al respecto: \u00bfConoces a alguien en nuestra industria que alguna vez haya tenido un informe de violaci\u00f3n? Ese no lo conozco”.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1ndo supo por primera vez que era la liebre? \u201cEso fue entonces en un canal de jugos. Eso fue\u2026 S\u00ed, no quiero\u2026\u201d, dijo la cantante de folk, que no quiere mencionar el nombre de Yvonne Coldeweijer.<\/p>\n
Tampoco puede sacar el nombre de John van den Heuvel de sus labios. Invariablemente se refiere a \u00e9l como “un reportero del crimen”.<\/p>\n
John cometi\u00f3 un gran error al filtrar accidentalmente el nombre del reportero de Danny. \u201cPorque yo tampoco sab\u00eda de qui\u00e9n se trataba, \u00bfverdad? Para resumir, me encontr\u00e9 con un periodista policial que hab\u00eda enviado un correo electr\u00f3nico despu\u00e9s del nombre. No me sonaba nada. Pienso: \u00a1\u00bfqui\u00e9n es ese?!\u201d<\/p>\n
Solo despu\u00e9s de mucho buscar, Danny hizo sonar una campana. \u201cLlegu\u00e9 a Facebook y pens\u00e9: carajo, fuiste t\u00fa quien me grab\u00f3 en ese momento porque nos hab\u00edamos besado. Lo admito y nunca he mentido al respecto. Eso fue grabado y fue detenido por un ruido electr\u00f3nico que nos asust\u00f3 a los dos\u201d.<\/p>\n
A esta mujer, John le ha dado un escenario demasiado grande, piensa Danny. \u201cAl d\u00eda siguiente fue muy grande en el peri\u00f3dico m\u00e1s grande de los Pa\u00edses Bajos. En el frente durante cinco d\u00edas. Es tan irreal cuando dice en la portada: ‘Danny de Munk es sospechoso de violaci\u00f3n’. Soy muy humano en eso. Al d\u00eda siguiente esperas que se haya ido”.<\/p>\n
No tan. \u201cEntonces otro d\u00eda. Un d\u00eda mas. Se mantuvo durante cinco d\u00edas… \u00a1Llev\u00e9 un registro de todo! Todav\u00eda lo sufro de vez en cuando. Duermes mal. Estoy tomando una pastilla para dormir porque no puedo soportar que esto haya sucedido. (\u2026) Ese reportero polic\u00edaco tir\u00f3 eso en primera plana durante cinco d\u00edas\u201d.<\/p>\n
John e Yvonne parecen molestarle m\u00e1s. \u201cEsa semana de ese reportero del crimen, el peri\u00f3dico m\u00e1s grande y el canal de jugos realmente se apoderaron de m\u00ed. Tambi\u00e9n odio decir: “Los medios jugaron su papel”, porque eso no es del todo cierto. Es tan yo. Un periodista tambi\u00e9n es una persona\u201d.<\/p>\n
Concluye: \u201cNo es como si pudieras desafiar a todo un equipo editorial. Es una persona la que toma la decisi\u00f3n: entramos con la pierna estirada con Danny de Munk. Tuve que aceptar eso\u201d.<\/p>\n<\/div>\n