Bienvenido de nuevo. Despu\u00e9s del colapso del comunismo en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y Europa central y oriental en 1989-1991, el r\u00e9gimen de Alexander Lukashenko en Bielorrusia lleg\u00f3 a ser denominado \u201cla \u00faltima dictadura de Europa\u201d.<\/p>\n
Hoy en d\u00eda, esta etiqueta ha dejado de usarse en gran medida, porque el r\u00e9gimen vecino de Vladimir Putin en Rusia se ha vuelto tan represivo que tiene una comparaci\u00f3n obvia con el de Lukashenko. Para el pueblo de Bielorrusia en apuros, la pregunta es si la guerra en Ucrania terminar\u00e1 de tal manera que permita el establecimiento, por fin, de la plena independencia nacional y la libertad c\u00edvica. Estoy en tony.barber@ft.com<\/p>\n
Primero, los resultados de la encuesta de la semana pasada. Cuando se les pregunt\u00f3 sobre el resultado de las elecciones turcas del domingo, alrededor del 40 por ciento de ustedes pens\u00f3 que el presidente Recep Tayyip Erdo\u011fan permanecer\u00eda en el poder sin importar nada, el 35 por ciento pens\u00f3 que la oposici\u00f3n ganar\u00eda y asumir\u00eda el cargo, y el 25 por ciento estaba indeciso. \u00a1Gracias por votar!<\/p>\n
Impacto de la guerra de Ucrania en Bielorrusia<\/h2>\n
Para Sviatlana Tsikhanouskaya, l\u00edder de la oposici\u00f3n exiliada de Bielorrusia, la conexi\u00f3n entre el asalto de Rusia a Ucrania y la independencia de su pa\u00eds es clara. Como coment\u00f3 en diciembre en un entrevista<\/a> con la Fundaci\u00f3n Robert Schuman, un centro de investigaci\u00f3n con sede en Bruselas:<\/p>\n La derrota de Rusia en Ucrania presagiar\u00e1 la derrota del r\u00e9gimen de Lukashenko. Y si a Rusia se le permite salirse con la suya, para que ‘pueda salvar las apariencias’, entonces estos dos reg\u00edmenes seguir\u00e1n existiendo.<\/p>\n<\/blockquote>\n Muchos comentaristas pol\u00edticos tienden a estar de acuerdo con Tsikhanouskaya. En Este art\u00edculo<\/a> para el Carnegie Endowment for International Peace, Artyom Shraibman escribe: \u201cEl destino de Bielorrusia como estado est\u00e1 cada vez m\u00e1s ligado al resultado de un futuro acuerdo de paz. [in Ukraine].\u201d<\/p>\n Sin embargo, la guerra podr\u00eda terminar de varias maneras que se encuentran entre una victoria absoluta de Ucrania o un triunfo de Rusia. En estas circunstancias, la dictadura en Bielorrusia, un pa\u00eds de 9,4 millones de habitantes que obtuvo una independencia bastante inestable en 1991 cuando se desintegr\u00f3 la URSS, podr\u00eda mantenerse durante alg\u00fan tiempo. <\/p>\n Un buen an\u00e1lisis en este sentido aparece en este documento informativo<\/a> por el polit\u00f3logo Ryhor Astapenia para el grupo de expertos Chatham House con sede en Londres.<\/p>\n No importa cu\u00e1n amplias puedan parecer las repercusiones de la guerra en Ucrania, el destino de Bielorrusia no depende necesariamente de su resultado, especialmente porque no se sabe c\u00f3mo y en qu\u00e9 punto se detendr\u00e1 la guerra.<\/p>\n<\/blockquote>\n Astapenia describe la guerra como \u201csuperpuesta a la din\u00e1mica interna del pa\u00eds: una lenta transici\u00f3n de poder del envejecido l\u00edder autoritario, Lukashenko, a un sucesor que a\u00fan no ha sido identificado p\u00fablicamente. En t\u00e9rminos generales, el resultado podr\u00eda ser cualquier cosa, desde una p\u00e9rdida total de independencia [to Russia] a la democratizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n La represi\u00f3n del r\u00e9gimen de Lukashenko est\u00e1 teniendo lugar en una escala que lo ubica con los sistemas comunistas m\u00e1s desagradables de la era anterior a 1989, como la Rumania de Nicolae Ceau\u015fescu.<\/p>\n Este mes, el bloguero Mikalay Klimovich, quien fue encarcelado por publicar una caricatura en l\u00ednea de Lukashenko, muri\u00f3 en una colonia penal<\/a> en la regi\u00f3n de Vitebsk, seg\u00fan un grupo de derechos humanos con sede en Minsk.<\/p>\n Raman Protasevich, un periodista, fue condenado a ocho a\u00f1os<\/a> en prisi\u00f3n acusado de calumniar a Lukashenko, pedir la toma del poder estatal y organizar protestas masivas. Es el activista detenido por las autoridades en 2021 despu\u00e9s de que desviaron un avi\u00f3n de Ryanair que volaba de Atenas a Vilnius \u2014en esencia, lo secuestraron\u2014 y lo obligaron a aterrizar en Bielorrusia.<\/p>\n En un caso a\u00fan m\u00e1s atroz, un tribunal en enero impuesto<\/a> una condena de 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n a Ales Bialiatski, activista de derechos humanos y coganador del Premio Nobel de la Paz el a\u00f1o pasado. Me parece apropiado citar de su conferencia<\/a>que su esposa Natallia Pinchuk ley\u00f3 en su nombre, en la ceremonia de premiaci\u00f3n en Oslo en diciembre:<\/p>\n \t\t\t\tAles Bialiatski, coganador del Premio Nobel de la Paz del a\u00f1o pasado, recibe un premio anterior de derechos humanos en 2020 \u00a9 TT News Agency\/AFP v\u00eda Getty Images En mi tierra natal, todo Bielorrusia est\u00e1 en una prisi\u00f3n. . . Los tribunales funcionan como una cinta transportadora, los convictos son transportados a las colonias penales y nuevas oleadas de presos pol\u00edticos toman su lugar.<\/p>\n<\/blockquote>\n Como muchas dictaduras, la de Lukashenko tiene su lado bizarro, incluso surrealista, que ser\u00eda motivo de risa si no fuera evidencia de c\u00f3mo el poder ilimitado corrompe a un l\u00edder y humilla a la gente com\u00fan.<\/p>\n como Tsikhanouskaya escribi\u00f3 en enero<\/a> para el sitio web Politico, un residente de la aldea de Vyazynka fue castigado por participar en una protesta pol\u00edtica no autorizada al ser obligado a pararse en un centro de detenci\u00f3n y ver los discursos de Lukashenko reproducidos continuamente en un monitor de televisi\u00f3n 10 horas por noche, durante tres noches sucesivas. .<\/p>\n Y en El tuit de Francis Scarr de diciembre<\/a>vemos a Lukashenko tom\u00e1ndose un tiempo libre encarcelando a sus cr\u00edticos para quejarse ante su ministro de deportes sobre la mala calidad del f\u00fatbol en Bielorrusia en comparaci\u00f3n con otros pa\u00edses.<\/p>\n Sin embargo, no se puede enfatizar demasiado que la condici\u00f3n general de Bielorrusia es cualquier cosa menos divertida. Astapenia calcula en su art\u00edculo de Chatham House que a principios de este a\u00f1o hab\u00eda unos 1.600 presos pol\u00edticos en Bielorrusia.<\/p>\n Eso s\u00ed, si se hubiera dejado que los acontecimientos siguieran su curso en 2020, Lukashenko no estar\u00eda todav\u00eda en el poder. Ese fue el a\u00f1o en que estallaron protestas masivas pac\u00edficas en Bielorrusia despu\u00e9s de unas elecciones presidenciales descaradamente manipuladas.<\/p>\n Al recurrir a Putin para salvar su pellejo, Lukashenko se puso a merced de Rusia de una manera que se hab\u00eda esforzado por evitar desde que lleg\u00f3 al poder por primera vez en 1994. Nigel Gould-Davies<\/a>un ex embajador brit\u00e1nico en Minsk que se encuentra entre los comentaristas m\u00e1s agudos sobre Bielorrusia, observa:<\/p>\n La posici\u00f3n de Lukashenko con respecto a Mosc\u00fa ha sido muy d\u00e9bil desde finales de 2020 despu\u00e9s de que esencialmente quem\u00f3 todos sus puentes con Occidente como consecuencia de la brutal represi\u00f3n de las demandas pac\u00edficas de cambio en el pa\u00eds.<\/p>\n<\/blockquote>\n Podr\u00eda parecer, entonces, que pocos bielorrusos, aparte de aquellos que tienen un gran inter\u00e9s en la supervivencia de su r\u00e9gimen, contin\u00faan apoyando a Lukashenko y su alianza con Putin en tiempos de guerra.<\/p>\n Sin embargo, seg\u00fan un Encuesta de Chatham House <\/a>realizada en agosto pasado, la opini\u00f3n en Bielorrusia sobre la guerra no es unilateral. La encuesta estim\u00f3 que el 45 por ciento de los encuestados se opon\u00eda definitivamente o en su mayor\u00eda a la guerra, pero el 30 por ciento la apoyaba definitivamente o algo y el 24 por ciento no estaba seguro.<\/p>\n Dicho esto, parece haber pocas razones para dudar El argumento de Tatsiana Kulakevich<\/a> que la mayor\u00eda de los bielorrusos comunes quieren mantenerse al margen de la guerra, y cualquier intento de Lukashenko de desplegar tropas en apoyo de Rusia podr\u00eda dar lugar a protestas y deserciones.<\/p>\n Incluso un peque\u00f1o n\u00famero de bielorrusos est\u00e1 luchando del lado de Ucrania. Escribiendo para The Beet, Eilish Hart dice<\/a> la fuerza m\u00e1s destacada es el regimiento Kastu\u015b Kalino\u016dski, llamado as\u00ed por un revolucionario bielorruso que lider\u00f3 un levantamiento contra el imperio ruso en el siglo XIX.<\/p>\n Mientras tanto, esto informe detallado de Associated Press<\/a> cita a Valery Karbalevich, un analista pol\u00edtico bielorruso, diciendo:<\/p>\n Se ha desarrollado un amplio movimiento guerrillero en Bielorrusia, con sus miembros volando v\u00edas f\u00e9rreas y aviones de combate rusos y atacando sitios web oficiales rusos y bielorrusos.<\/p>\n<\/blockquote>\n Una organizaci\u00f3n, con el nombre de Bypol, se atribuy\u00f3 la responsabilidad<\/a> por un ataque con drones en febrero contra un avi\u00f3n de vigilancia militar ruso en una base a\u00e9rea cerca de Minsk.<\/p>\n Finalmente, los especialistas que trabajan en El otrora floreciente sector de TI de Bielorrusia<\/a> parecen haber estado votando con los pies y huyendo del pa\u00eds, seg\u00fan los analistas Andrew Wilson y Tadeusz Gizcan.<\/p>\n A pesar de esta evidencia de descontento social y hostilidad activa hacia el r\u00e9gimen de Lukashenko, es notable que el gobierno de Ucrania ha mantenido cierta distancia con la oposici\u00f3n bielorrusa.<\/p>\n Puede ser el caso, como Margaryta Khvostova, Dmytro Kryvosheiev y Pavel Slunkin escribir para la Europa Social<\/a>que Kiev desconf\u00eda de enemistarse demasiado con Lukashenko cuando tiene las manos ocupadas luchando contra las fuerzas rusas en otros frentes.<\/p>\n Por el momento, entonces, Lukashenko y su r\u00e9gimen canalla permanecen en su lugar. Perm\u00edtanme expresar la esperanza de que cuando se produzca un cambio para mejorar, y creo que se producir\u00e1, se produzca \u2014como en la mayor parte de Europa central y oriental en 1989\u2014 con la menor violencia posible.<\/p>\n Perspectivas para Bielorrusia en 2023 a la luz de la guerra de Rusia en Ucrania: un comentario de Katsiaryna Shmatsina<\/a> para el Centro de Estudios de Europa del Este de Estocolmo<\/p>\n En otro golpe pol\u00edtico a Gabriel Boric, el presidente m\u00e1s izquierdista de Chile desde principios de la d\u00e9cada de 1970, los conservadores obtuvieron una clara mayor\u00eda en una votaci\u00f3n para decidir qui\u00e9n deber\u00eda reescribir la constituci\u00f3n de la naci\u00f3n, informa Michael Stott del FT.<\/p>\n<\/li>\n La pol\u00edtica de di\u00e1logo e interdependencia econ\u00f3mica de Alemania con Rusia ha fracasado, por lo que las capacidades de disuasi\u00f3n y defensa son elementos esenciales de una nueva pol\u00edtica exterior y de seguridad en Berl\u00edn, Stefan Meister y Wilfried Jilge escribir en un papel<\/a> para el Consejo Alem\u00e1n de Relaciones Exteriores<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n\n
\n
Una dictadura sin piedad<\/h2>\n
![\"Ales](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Bielorrusia-atrapada-en-el-fuego-cruzado.jpg\")
<\/source><\/source><\/source><\/source><\/picture>
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n\n
. . . pero a veces uno extra\u00f1o<\/h2>\n
\u00bfAlguien en Bielorrusia apoya a Lukashenko?<\/h2>\n
\n
Partidarios bielorrusos pro-Ucrania<\/h2>\n
\n
M\u00e1s sobre este tema<\/h2>\n
Las elecciones de la semana de Tony<\/h2>\n
\n