acciones en este art\u00edculo<\/h3>\n<\/p>\n<\/div>\nUBS<\/p>\n17,29 euros
0,85%<\/p>\n
![\"Gr\u00e1fico](\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA\")
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\u2022 Milken ve un patr\u00f3n recurrente en las quiebras bancarias
\n\u2022 Milken critica los pr\u00e9stamos apalancados de los bancos regionales
\n\u2022 \u00bfViene ahora la crisis financiera mundial? Improbable, dice Milken<\/p>\n
Michael Milken es uno de los inversores m\u00e1s notorios de la historia financiera reciente. El hombre de 76 a\u00f1os fue considerado el rey de los bonos de alto rendimiento en las d\u00e9cadas de 1970 y 1980, amasando miles de millones como banquero en el banco de inversi\u00f3n Drexel Burnham Lamber. En 1990, la racha ganadora de Milken lleg\u00f3 a un abrupto final: fue condenado a diez a\u00f1os de prisi\u00f3n por fraude financiero, de los cuales solo tuvo que cumplir 22 meses. 2020 desde Donald Trump Liberado de su prohibici\u00f3n de por vida como banquero, Milken ha vuelto desde entonces a trabajar como consultor y comentarista en varias instituciones financieras. M\u00e1s recientemente, tambi\u00e9n coment\u00f3 sobre la crisis bancaria regional m\u00e1s reciente en los EE. UU. y reconoci\u00f3 un patr\u00f3n recurrente.
\n<\/p>\n
Milken: Los bancos regionales han sacado demasiado cr\u00e9dito y lo han usado incorrectamente<\/h2>\n
La crisis bancaria que rodea a las entidades de cr\u00e9dito regionales de EE.UU. mantiene en vilo al mundo de los inversores desde principios de marzo. Milken ve una pol\u00edtica de endeudamiento defectuosa de los bancos afectados como la causa de su colapso. “No deber\u00edas haber pedido prestado a corto y prestado a largo… Eso es lo b\u00e1sico de las finanzas”, explic\u00f3 Milken en Last Call de CNBC. Milken ve un error est\u00e1ndar en el sector financiero precisamente en ese pr\u00e9stamo apalancado y demasiado alto de los bancos, que luego usan este dinero para comprar bonos riesgosos y, por lo tanto, de alto inter\u00e9s. “\u00bfCu\u00e1ntas veces, durante cu\u00e1ntas d\u00e9cadas, aprenderemos esta lecci\u00f3n de pedir prestado de la noche a la ma\u00f1ana y prestar a largo plazo? Ya sea en la d\u00e9cada de 1970, 1980 o 1990, son los mismos errores una y otra vez”.<\/p>\n
Milken luego elabora sus opiniones. “Tambi\u00e9n en este caso, los bancos tendr\u00edan suficiente cr\u00e9dito, tendr\u00edan suficiente capital, tendr\u00edan suficiente capacidad para absorber las p\u00e9rdidas crediticias que se avecinan. Sin embargo, han duplicado, triplicado o cuadriplicado su tama\u00f1o al pedir prestado de la noche a la ma\u00f1ana a precios artificialmente bajos”. tasas de inter\u00e9s y productos intermedios”, dice el experto en bonos Milken, a quien se le atribuye la invenci\u00f3n de los bonos basura que florecieron en las d\u00e9cadas de 1970 y 1980.
\n<\/p>\n
Milken espera estos cambios de capital<\/h2>\n
Los ahorradores en EE. UU. reaccionaron de inmediato a los problemas de los prestamistas m\u00e1s peque\u00f1os, con retiros extremos de bancos como Silicon Valley Bank (SVB), First Republic Bank & Co. A ra\u00edz de estas quiebras bancarias, los inversores han castigado a otros prestamistas con caracter\u00edsticas similares. . Estas caracter\u00edsticas incluyen, por un lado, el alto nivel de apalancamiento y, por otro lado, el alto peso de los bonos de riesgo en las respectivas carteras. Estos bonos de alto rendimiento hab\u00edan arrojado algunos rendimientos atractivos durante el entorno de tasas de inter\u00e9s bajas de 2008-2022, pero perdieron significativamente su valor el a\u00f1o pasado cuando las tasas de inter\u00e9s cambiaron. Las empresas con el mayor porcentaje de dep\u00f3sitos no asegurados y p\u00e9rdidas de bonos potencialmente graves en sus balances han sido las m\u00e1s analizadas por los ahorradores y las empresas.\n<\/p>\n
Milken espera que contin\u00faen los cambios de capital de ahorros y pr\u00e9stamos. El fundador del Instituto Milken cree que la proporci\u00f3n de pr\u00e9stamos propiedad del sistema bancario disminuir\u00e1 despu\u00e9s de la crisis. “Seremos m\u00e1s fuertes cuando pasen a manos de fondos de pensiones que tienen pasivos a largo plazo y menos riesgosos”, dijo Milken.
\n<\/p>\n
\u00bfHay ahora un gran colapso financiero?<\/h2>\n
\u00bfHasta qu\u00e9 punto las quiebras de dichos bancos regionales conducir\u00e1n al caos financiero global? \u00bfExiste el riesgo de que se produzcan m\u00e1s turbulencias mucho m\u00e1s graves? Las opiniones difieren sobre esta cuesti\u00f3n. Mientras que algunos expertos incluso temen un resurgimiento de la crisis financiera de 2008, otros expertos dan el visto bueno y enfatizan el car\u00e1cter insular de los peque\u00f1os bancos regionales, cuyo colapso de ninguna manera puede verse como una amenaza sist\u00e9mica. El experto de CNBC, Jim Cramer, por ejemplo, no espera una reacci\u00f3n en cadena como resultado del colapso de Silicon Valley Bank, First Republic & Co. Un aspecto positivo es que la mayor\u00eda de los bancos en problemas han encontrado un comprador solvente: la adquisici\u00f3n de SVB. por ejemplo, el First Citizens Bank, la compra de la Primera Rep\u00fablica por parte del banco tradicional JPMorgan o el matrimonio de elefantes entre Credit Suisse, asolado por la crisis, y el competidor suizo m\u00e1s fuerte, UBS.
\n<\/p>\n
Milken tambi\u00e9n est\u00e1 dando el visto bueno: considera que una crisis financiera grave es extremadamente improbable, lo que explica principalmente con las pol\u00edticas conservadoras de activos de los grandes bancos. “No es que no haya mucha liquidez en EE. UU. Tambi\u00e9n debemos tener en cuenta que nuestros grandes bancos son extremadamente cautelosos con la gesti\u00f3n de pasivos y activos”, dice Milken. Por lo tanto, todo el sector bancario de EE. UU. podr\u00eda salirse con la suya, pero finalmente debe darse cuenta de que los pr\u00e9stamos apalancados para comprar activos de alto rendimiento pueden causar un gran da\u00f1o cuando las tasas de inter\u00e9s cambian. “La gente se enfoca mucho en el riesgo crediticio, etc., pero uno de los grandes riesgos es el riesgo de la tasa de inter\u00e9s”, se\u00f1ala Milken.\n<\/p>\n
Redacci\u00f3n finanzen.net<\/p>\n
Productos de apalancamiento seleccionados en Credit Suisse (CS)<\/span>Con knock-outs, los inversores especulativos pueden participar de manera desproporcionada en los movimientos de precios. Simplemente seleccione el apalancamiento deseado y le mostraremos los productos abiertos adecuados en Credit Suisse (CS)<\/p>\n\n\nEl apalancamiento debe estar entre 2 y 20<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Sin datos<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
17,29 euros
0,85%<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\u2022 Milken ve un patr\u00f3n recurrente en las quiebras bancarias
\n\u2022 Milken critica los pr\u00e9stamos apalancados de los bancos regionales
\n\u2022 \u00bfViene ahora la crisis financiera mundial? Improbable, dice Milken<\/p>\n
Michael Milken es uno de los inversores m\u00e1s notorios de la historia financiera reciente. El hombre de 76 a\u00f1os fue considerado el rey de los bonos de alto rendimiento en las d\u00e9cadas de 1970 y 1980, amasando miles de millones como banquero en el banco de inversi\u00f3n Drexel Burnham Lamber. En 1990, la racha ganadora de Milken lleg\u00f3 a un abrupto final: fue condenado a diez a\u00f1os de prisi\u00f3n por fraude financiero, de los cuales solo tuvo que cumplir 22 meses. 2020 desde Donald Trump Liberado de su prohibici\u00f3n de por vida como banquero, Milken ha vuelto desde entonces a trabajar como consultor y comentarista en varias instituciones financieras. M\u00e1s recientemente, tambi\u00e9n coment\u00f3 sobre la crisis bancaria regional m\u00e1s reciente en los EE. UU. y reconoci\u00f3 un patr\u00f3n recurrente.
\n<\/p>\n
Milken: Los bancos regionales han sacado demasiado cr\u00e9dito y lo han usado incorrectamente<\/h2>\n
La crisis bancaria que rodea a las entidades de cr\u00e9dito regionales de EE.UU. mantiene en vilo al mundo de los inversores desde principios de marzo. Milken ve una pol\u00edtica de endeudamiento defectuosa de los bancos afectados como la causa de su colapso. “No deber\u00edas haber pedido prestado a corto y prestado a largo… Eso es lo b\u00e1sico de las finanzas”, explic\u00f3 Milken en Last Call de CNBC. Milken ve un error est\u00e1ndar en el sector financiero precisamente en ese pr\u00e9stamo apalancado y demasiado alto de los bancos, que luego usan este dinero para comprar bonos riesgosos y, por lo tanto, de alto inter\u00e9s. “\u00bfCu\u00e1ntas veces, durante cu\u00e1ntas d\u00e9cadas, aprenderemos esta lecci\u00f3n de pedir prestado de la noche a la ma\u00f1ana y prestar a largo plazo? Ya sea en la d\u00e9cada de 1970, 1980 o 1990, son los mismos errores una y otra vez”.<\/p>\n
Milken luego elabora sus opiniones. “Tambi\u00e9n en este caso, los bancos tendr\u00edan suficiente cr\u00e9dito, tendr\u00edan suficiente capital, tendr\u00edan suficiente capacidad para absorber las p\u00e9rdidas crediticias que se avecinan. Sin embargo, han duplicado, triplicado o cuadriplicado su tama\u00f1o al pedir prestado de la noche a la ma\u00f1ana a precios artificialmente bajos”. tasas de inter\u00e9s y productos intermedios”, dice el experto en bonos Milken, a quien se le atribuye la invenci\u00f3n de los bonos basura que florecieron en las d\u00e9cadas de 1970 y 1980.
\n<\/p>\n
Milken espera estos cambios de capital<\/h2>\n
Los ahorradores en EE. UU. reaccionaron de inmediato a los problemas de los prestamistas m\u00e1s peque\u00f1os, con retiros extremos de bancos como Silicon Valley Bank (SVB), First Republic Bank & Co. A ra\u00edz de estas quiebras bancarias, los inversores han castigado a otros prestamistas con caracter\u00edsticas similares. . Estas caracter\u00edsticas incluyen, por un lado, el alto nivel de apalancamiento y, por otro lado, el alto peso de los bonos de riesgo en las respectivas carteras. Estos bonos de alto rendimiento hab\u00edan arrojado algunos rendimientos atractivos durante el entorno de tasas de inter\u00e9s bajas de 2008-2022, pero perdieron significativamente su valor el a\u00f1o pasado cuando las tasas de inter\u00e9s cambiaron. Las empresas con el mayor porcentaje de dep\u00f3sitos no asegurados y p\u00e9rdidas de bonos potencialmente graves en sus balances han sido las m\u00e1s analizadas por los ahorradores y las empresas.\n<\/p>\n
Milken espera que contin\u00faen los cambios de capital de ahorros y pr\u00e9stamos. El fundador del Instituto Milken cree que la proporci\u00f3n de pr\u00e9stamos propiedad del sistema bancario disminuir\u00e1 despu\u00e9s de la crisis. “Seremos m\u00e1s fuertes cuando pasen a manos de fondos de pensiones que tienen pasivos a largo plazo y menos riesgosos”, dijo Milken.
\n<\/p>\n
\u00bfHay ahora un gran colapso financiero?<\/h2>\n
\u00bfHasta qu\u00e9 punto las quiebras de dichos bancos regionales conducir\u00e1n al caos financiero global? \u00bfExiste el riesgo de que se produzcan m\u00e1s turbulencias mucho m\u00e1s graves? Las opiniones difieren sobre esta cuesti\u00f3n. Mientras que algunos expertos incluso temen un resurgimiento de la crisis financiera de 2008, otros expertos dan el visto bueno y enfatizan el car\u00e1cter insular de los peque\u00f1os bancos regionales, cuyo colapso de ninguna manera puede verse como una amenaza sist\u00e9mica. El experto de CNBC, Jim Cramer, por ejemplo, no espera una reacci\u00f3n en cadena como resultado del colapso de Silicon Valley Bank, First Republic & Co. Un aspecto positivo es que la mayor\u00eda de los bancos en problemas han encontrado un comprador solvente: la adquisici\u00f3n de SVB. por ejemplo, el First Citizens Bank, la compra de la Primera Rep\u00fablica por parte del banco tradicional JPMorgan o el matrimonio de elefantes entre Credit Suisse, asolado por la crisis, y el competidor suizo m\u00e1s fuerte, UBS.
\n<\/p>\n
Milken tambi\u00e9n est\u00e1 dando el visto bueno: considera que una crisis financiera grave es extremadamente improbable, lo que explica principalmente con las pol\u00edticas conservadoras de activos de los grandes bancos. “No es que no haya mucha liquidez en EE. UU. Tambi\u00e9n debemos tener en cuenta que nuestros grandes bancos son extremadamente cautelosos con la gesti\u00f3n de pasivos y activos”, dice Milken. Por lo tanto, todo el sector bancario de EE. UU. podr\u00eda salirse con la suya, pero finalmente debe darse cuenta de que los pr\u00e9stamos apalancados para comprar activos de alto rendimiento pueden causar un gran da\u00f1o cuando las tasas de inter\u00e9s cambian. “La gente se enfoca mucho en el riesgo crediticio, etc., pero uno de los grandes riesgos es el riesgo de la tasa de inter\u00e9s”, se\u00f1ala Milken.\n<\/p>\n
Redacci\u00f3n finanzen.net<\/p>\n
El apalancamiento debe estar entre 2 y 20<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Sin datos<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n