Uno de cada cinco art\u00edculos publicados en revistas puede contener datos falsos producidos por “f\u00e1bricas de papel” no autorizadas a las que se les paga para fabricar presentaciones cient\u00edficas, seg\u00fan un estudio realizado por investigadores alemanes que utilizaron nuevas t\u00e9cnicas para “se\u00f1alar con bandera roja” art\u00edculos problem\u00e1ticos. <\/p>\n
El estudio se suma a la creciente evidencia de que las publicaciones acad\u00e9micas se enfrentan a un aumento perjudicial de la investigaci\u00f3n inventada vendida por las f\u00e1bricas de papel a investigadores desesperados por publicar trabajos para impulsar sus carreras. Tambi\u00e9n respalda la evidencia reciente de que la mayor\u00eda de las investigaciones falsas provienen de China.<\/p>\n
El equipo, dirigido por el profesor Bernhard Sabel, que dirige el Instituto de Psicolog\u00eda M\u00e9dica de la Universidad Otto von Guericke de Magdeburg, descubri\u00f3 que la cantidad de documentos falsos hab\u00eda aumentado sustancialmente en los \u00faltimos a\u00f1os. La presi\u00f3n para publicar hab\u00eda sido particularmente intensa en China, dijeron; por ejemplo, algunos hospitales y autoridades sanitarias chinas exigen que los m\u00e9dicos sean los primeros autores de una determinada cantidad de art\u00edculos. <\/p>\n
Las revisiones de evidencia cl\u00ednica pierden credibilidad cuando se incluyen estudios fraudulentos, lo que socava la confianza p\u00fablica en la ciencia y la medicina. El sector cient\u00edfico de China tambi\u00e9n sufre de la percepci\u00f3n occidental de que los investigadores del pa\u00eds tienen una actitud arrogante con respecto a la integridad del trabajo publicado. <\/p>\n
\u201cLa publicaci\u00f3n de ciencia falsa es posiblemente la estafa cient\u00edfica m\u00e1s grande de todos los tiempos, desperdiciando recursos financieros, ralentizando el progreso m\u00e9dico y posiblemente poniendo en peligro vidas\u201d, dijo Sabel.<\/p>\n
\t\t\t\t\tEst\u00e1 viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que est\u00e1 desconectado o JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div> La mayor\u00eda del creciente grupo de investigadores independientes que rastrean el fraude cient\u00edfico analizan el contenido de los art\u00edculos y buscan, por ejemplo, im\u00e1genes manipuladas y secuencias gen\u00e9ticas inveros\u00edmiles. Los editores acad\u00e9micos tambi\u00e9n est\u00e1n comenzando a adoptar herramientas de detecci\u00f3n de fraude m\u00e1s sofisticadas.<\/p>\n Los investigadores alemanes tomaron un rumbo diferente, identificando indicadores simples de “bandera roja” que no requieren un examen detallado del documento en s\u00ed, como el uso de direcciones de correo electr\u00f3nico privadas en lugar de institucionales, afiliaci\u00f3n con un hospital en lugar de universidad y falta de cooperaci\u00f3n internacional. -autores. Estos se validaron comparando una muestra de falsificaciones conocidas con papeles considerados genuinos.<\/p>\n